![]() |
Sa ei ole sisse loginud.
Ei hakanud pildi alust risustama ning mõtlesin, et teen ühe teema. Urmas pakkus Sveni panoraami all välja ühe mõtte:
Urmas (reinuvader@4.41) 2007-11-06 10:28:07
Siit tekib lihtne ettepanek tigekullidele: 600 pikslise pikema küljega pilt on ebapiisav pildi adekvaatseks analüüsimiseks. Seda mitte ainult panoraamide osas. On vaja Looduspilti võimalust suuremate piltide üles laadimiseks-näitamiseks. Muidu hakkamegi nägema sellist kentsakat olukorda, kus pilt pannakse looduspilti ja kohe alla paneb autor lingi, kus saab pildist parema arusaamise.
Tegekikult Kaups vist juba looduspildi viimasel kokkutulekul küsis, et kas 600 pix aeg möödas ei ole juba? Pikslid piksliteks aga mul tekkis omaltpoolt kohe idee. Panoraamide jaoks võiks olla mingi oma kategooria või siis on pildi all märge, et tegu on panoraamiga(kui nii siis ei ole panoraamide kategoorial mõtet). Panoraamid võiks ollagi laetud siia kekskonda suuremana. Võimalus on ju pilte vaadata erinevate värvidega taustal. Kui klikkida pildil siis see avaks panoraami suuremas pikkuses kui 600pix. Siinkohal tekib muidugi see jama, et kas siis on vaja teha pildist 3 koopiat: 1 - thub, 2 - 600pix ja 3 - mingi ~1000 pix või enamgi panoraami vaatamiseks. See võib serverile muidugi liiga teha. Ehk oleks mõtekas teha kaks pilti: 1 - thumb ning 2 - vastavas mõõdus "suur" pilt ning see siis mahutada 600pix sisse. Siis muidugi peab olema pildi all kindlalt näha, et tegu on panoraamiga, et ei tekkiks arusaamatusi pildikvaliteedi all. Ning need kes patustavad muude piltide esitlemisega pikima küljega >600pix siis nende pilte andminnid üles ei laseks.
Ehk on kellegil veel ideid..
Eemal
Nagu ma saan aru siis adminidel ongi juba ideed küpsemas. Äkki saaks neid kuulda, siis ei pea ise hakkama jalgratast leiutama.
Eemal
Idee on jah selles, et 600 piksliste piltide aeg on ümber. Saab ka suuremaid panoraame laadida. Muidugi jääksid panoraamid ikka kesiseks, sest võrdluseks kujuneks nüüd uus ja suurem tavapilt.
Peab mõtlema, 1000 pikslit võiks lasta aga peaks panema võib olla mingi piirangu, et iga kasutaja võib laadida ainult ühe panoraami kuus.
Eemal
Sven, kui üks panoraam kuus, siis sul endal läheb raskeks piiri pidada :--)
Piltide suurendamisega tekib pisut probleem, et siis nad muutuvad rohkem trükikõlbulikuks ja lihtsam varastatud kraami kuskil kasutada (olgugi, et autoriõigused peal). Mitte, et seda kartma peaks ja kuskilt tuleb nagunii järgi anda, aga ...
Valida on ilmselt kas serveriruumi või lehe kiiruse vahel. Võimalik on mitu koopiat teha (ja mälu ei tohiks olla suur probleem tänapäeval) ja võimalik on scriptidel näitamiseks luua originaalist väiksemad ja suuremad (mis aga võib koormata serveritööd).
Eemal
Aga kui teha eraldi kategooria panoraamid ja lubada sinna laadida maksimaalselt 300 x 1200 pilte?
Siis jääks faili suurused ju samaks (praegu max 600x600)
Kujunduse peab sellel kategoorial ka ringi tegema...
Lisaks võiks selle kategooria jaoks tekitada pisipildi lisamise võimaluse.
Eemal
Kui on panoraam (lisamisel vastav checkbox), tehakse senise 2 asemel 3 pilti:
- praegune thumb
- praegune 600px koos spetsiaalse viitega, et avaneb suuremalt
- lisaks fullscreeni jaoks ~ 950px (see oleks ühtlasi üleslaetav sharbitud originaal)
Toimiks hästi ja sobituks süsteemi.
Ma ei näe põhjust miks panoraamide lisamist peaks arvuliselt piirama.
photo.net näiteks lubab pilte vaadata suuremalt juhul kui on suuremana laetud, väga abiks. Ei koorma ta suurt midagi serverit.
ps. Nojah, hea et hiljem lugeda viitsisin, samad mõtted mis Madisel :)
Eemal
ps. eraldi kategooria "Panoraamid" oleks mõistlik. Olgu siis maastik või Alari kõrrepildid, panoraam on panoraam (stiilis macro on macro).
Eemal
Eraldi kategooria on hea mõte ja 1000px on täitsa piisav, et meeleolu tekkiks. Ootame siis uuendust.
Eemal