Sa ei ole sisse loginud.
Eduard kirjutas:
Kuna praktiliselt kohe peale antud isendi soetamist sain omale EF 70-200, siis pole see mul kasutust leidnud.
Vabandust niisama möla pärast, aga üsna kummalisevõitu seos...
Eemal
50/1,8 asendada 70-200-ga?
Eemal
Irooniat polnud siin miskit, hoopis imestus: need ju absoluutselt erinevate otstarvete ja omadustega objektiivid. Umbes, et külmkapi asemel ostsin pliidi. Aga, veelkord vabandust, mis see ikka minu asi on.
Eemal
Ei ole vaja erutuda ju Eduard, ise mõtlesin sama moodi küsida: "mis on 50 f1,8 ja 70-200l ühist. Üks on valgusjõuline normaal fix ja teine on telezoom. Seega on raske mõista kuidas üks sul teise ära asendas, varem pildistasid loodust 50mmiga ?
Kui jah siis pole mul midagi enam öelda.
Vabandan sama moodi teema rikkumise pärast, aga lihtalt tundus imelik.
Eemal
Loodust võib pildistada vabalt 50mm'iga kui muud käepärast pole(näiteks pole raha, et osta midagi KITist kallimat). Ja kui peale 50mm omamist avastad, et tahad natuke pikemat ning varieeruvat suurust siis 70-200 on canonikasutajal igati hea vahemik ja torudevalimik.
Ja üldse, mis seal vahet, kuidas keegi pilti teeb.
Eemal