looduspilt.ee foorum / Ega see vist lubatud pole.

Inga Sõelsepp · 10-09-2007 00:48:02

Hei, pilnikud! Võtke ometi midagi ette! Sinna hullumaja.com lehe peale paneb kasutaja agnessaste iga päev uue portsu pilte üles ja nende sekka juhtub iga kord ka Looduspildi kasutajate pilte. Olete juba oma pahameelt avaldanud või pole teil kellelgi sooja ega külma sellest, mis seal toimub?

Kiilakas · 10-09-2007 02:57:57

http://www.hullumaja.com/?pg=main&i=39746

Sveni pilt ka täna lisatud

mari · 10-09-2007 04:01:23

Karudepilt ka:
http://www.hullumaja.com/?pg=main&i … amp;a=prev

Kirjutasin kommentaari ...

Inga Sõelsepp · 10-09-2007 09:13:09

Mari, seal ju su oma pilt ka

yhuubert · 10-09-2007 11:44:50

Rate albumites on nüüd muuseas isegi funktsioon, et lae pildid alla URL pealt - annad aadressi ja sealt tõmmatakse pilt sinu albumisse. Muidugi saab seda kasutada ka Creative Commons ja oma piltide albumisse laadimiseks.

Maris Kohv · 10-09-2007 12:04:13

Peemot'i pilt: http://www.hullumaja.com/?pg=main&t=0&i=39721

Toomas Ili · 10-09-2007 12:09:06

autorid, vesimärgistage oma (kodukal asuvaid) pilte. marko või käpp - poleks ju väga raske siia saidile see ammuräägitud funktsioon juurde ehitada, et pildi peale kuvatakse üks läbipaistev gif? enamus neid pildivarastest tatte võtavad ju pildi save as-funktsiooniga, suur osa vargustest jääks ära.

ning need autorid kelle piltidega seal keegi sms-de pealt raha teenib - võtke midagi ette kurat!

Jyrka · 10-09-2007 12:32:45

Ohoh! Pildid juba maha võetud.

Erik Mandre · 10-09-2007 12:56:46

Jyrka kirjutas:
Ohoh! Pildid juba maha võetud.

Sekkusin natuke selle saidi iseregulatsiooni.

oleskleja · 10-09-2007 13:00:30

Põhiline, kes neid sinna lisab tundub olevat inimene kasutajanimega-agnessaste. Tema lisatud piltide hulgas leidub mitmeidki loodupildi pilte, näiteks veel see
http://www.hullumaja.com/?pg=main&i=39601
Saatsin ettepaneku tema kasutaja kustutamiseks.

Erik Mandre · 10-09-2007 13:05:40

Ahjaa kui kellegil on rohkem aega, siis võiksite koostada linkide listi, nende piltide osas, mille autoriõigusi on rikutud ehk siis looduspilt.ee-st tiritud piltide osas.
Võin koostada neile järjekordse avalduse, et kõik pildid saaksid maha võetud. Oma eelmises avaldusel lähtusin siin topicus väljatoodud linkidest ja lisasin mõned veel silmahakanud. Palun saatke kõik lingid erik@eako.ee

Jaak Põder · 10-09-2007 13:12:20

Sedasi on see veidi tuuleveskitega võitlemine, kui iga päev linke saata. Tundub, et antud kasutaja osas pole hullumaja.com midagi ette võtnud muud, kui viidatud pildid kustutanud.

Kas ei saaks seda kuidagi hullumaja.com vastu pöörata, sest lõppkokkuvõttes nemad müüvad ju neid taustapiltidena jne, mitte üleslaadija. See peaks olema hullumaja.com asi kontrollida, kas pildidel on ka autoriõigus müügiks olemas, kui neil sellised kasutajad on. Siis oleks neil vast ka motivatsiooni miskit rohkem ette võtta kui igahommikuse meili peale mõned pildid kustutada ja samas vaimus edasi panna.

yller · 10-09-2007 13:29:18

näe (vist) Juhan ka omal sinna konto teinud
http://hullumaja.com/?pg=main&t=0&i=39597

Kas politseisse ühis avaldusest poleks kasu?

Juhan88 · 10-09-2007 13:31:55

yller kirjutas:
näe (vist) Juhan ka omal sinna konto teinud
http://hullumaja.com/?pg=main&t=0&i=39597

Kas politseisse ühis avaldusest poleks kasu?

Kasutaja agnessate jällegi...no kurat...võtan keskkonna omanikuga ühendust...

Juhan88 · 10-09-2007 13:40:08

Juhan88 kirjutas:
yller kirjutas:
näe (vist) Juhan ka omal sinna konto teinud
http://hullumaja.com/?pg=main&t=0&i=39597

Kas politseisse ühis avaldusest poleks kasu?
Kasutaja agnessate jällegi...no kurat...võtan keskkonna omanikuga ühendust...

Nii, see tehtud.
Regasin end sinna ära ka, sain kasutaja kohta kohe infot:

Nimi Marje Lei
Sünniaeg 13 Aprill 1976
MSN marjelei@hotmail.com

Jyrka · 10-09-2007 13:45:03

Selle ühe kasutaja vastu sõdimisest pole erilist kasu. Esmapilgul vaadates on 90% selle saidi piltidest teistelt saitidelt varastatud. Seetõttu tuleks tõepoolest pöörduda saidi haldjaj vastu või anda autorikaitsele info, et seesugune sait müütab ilma loata teiste loomingut. Neid ülesriputajaid ei jõua püüda ja nemad sellega ei teeni ka. Asjal on parem põhjendus taga, kui sarnase avalduse teeb autor, kelle õigusi on rikutud. Seega ehk siinsetest keegi võtab vaevaks?

Erik Mandre · 10-09-2007 13:47:17

Võtan ISP`ga ühendust.

silf · 10-09-2007 14:07:19

Hullumaja.com-il ei ole plaanis teenida raha ebaseaduslikult, kõik ebalegaalsed pildid kustutatakse koheselt. Samuti pole antud kasutaja teinud seda õelusest, vaid puhtast teadmatusest. Vesimärgistused aitaks tõesti.

Juhan88 · 10-09-2007 14:12:59

silf, esindad hullumaja.com-i?

Lahendus pole vesimärgistused, vaid hoopis inimeste harimine autoriõiguste vallas!

silf · 10-09-2007 14:17:51

Täpselt,
vesimärgistused aitaks toimetust ja administreerimist.

Erik Mandre · 10-09-2007 14:24:30

Hullumaja.com tegeleb teose või autoriõigusega kaasnevate õiguste objekti ebaseadusliku üldsusele suunamisega, mis on kuritegu. Sellisel kujul see leht enam kaua tegutseda ei saa!

Erik Mandre · 10-09-2007 14:29:22

Juhan88 kirjutas:

Kasutaja agnessate jällegi...no kurat...võtan keskkonna omanikuga ühendust...

Informeerisin kasutajat ja ta vabandas ning lubas kõik sellised pildid maha võtta.

yller · 10-09-2007 14:29:24

Lihtsam oleks äkki hakata küsima originaal faile 3*** x 2*** vms ja siis ise automaatselt need konvertida sobivasse möötu. Seda võiks ju adminnid/või asjad ise näha, et kui sinna tahetakse panna paljaste tissidega britni speers, siis see ei saa ju olla autori oma pilt, või on teil kasutajaid ameerika paparatsode seast?
Miks peab looduspilt ja teised portaalid ja ka isikud hakkama oma pilte solkima, seepärast et mõni (väidetavalt) 76 aasta väljalase ja teised on nii kreenis mõistusega, et neid ei tasuks isegi ümber tegemisele saata.

Ma pooldan küll, et teha ühisavaldus politseisse ja kui sellest pole abi siis võsa pets ja muud "suure kella" toimetused.

Ja ebaseaduslikud on seal 99% piltidest

mari · 10-09-2007 14:30:42

silf kirjutas:
Hullumaja.com-il ei ole plaanis teenida raha ebaseaduslikult, kõik ebalegaalsed pildid kustutatakse koheselt. Samuti pole antud kasutaja teinud seda õelusest, vaid puhtast teadmatusest.

Silf kui Hullumaja esindaja? Mida pead silmas "teadmatuse" all? Et vaene masspostitaja agnessaste on "teadmatuses", et ta pole enda poolt üles laetavaid Looduspildist ja mujalt maailma veebidest võetud pilte ise teinud? See kuuluks tõesti hullumaja arstide valdkonda ...

Või on mõeldud, et kasutaja agnessaste oli "teadmatuses" sellest, et ta ei tohi võõraid pilte üles toppida? No kuulge. Tegu pole 13-aastasega, vaid ca 30-se daamiga (nagu keegi siin välja selgitas). Mis teadmatusest saame sel juhul rääkida? Tegemist peaks olema vastutusvõimelise inimesega.

Ainus võimalus Hullumaja poolt appelleerida _kasutaja_ teadmatusele oleks see, kui Hullumaja saidi kasutustingimustes puudub viide, et üles tohib laadida ainult _oma_ pilte. See vabastaks süüdistusest kasutajad (ilmselt ongi kogu see sait täis igalt poolt maailmast kokkuvarastatud pilte) ja täielik vastutaja oleks Hullumaja ise. Mis on seda saiti vaadates ka kõige tõenäolisem variant.

guits · 10-09-2007 14:31:29

Mu meelest peaks hullumaja ise kontrollima, et kõik seaduslik oleks, jama on ju neil kui asi korras pole. Mitte nii, et vesimärgistage, kust me teada võime. See vesimärgistustega "aitamine" on rohkem laiskus.

#26 10-09-2007 00:48:02

Re: Ega see vist lubatud pole.

#27 10-09-2007 02:57:57

Re: Ega see vist lubatud pole.

#28 10-09-2007 04:01:23

Re: Ega see vist lubatud pole.

#29 10-09-2007 09:13:09

Re: Ega see vist lubatud pole.

#30 10-09-2007 11:44:50

Re: Ega see vist lubatud pole.

#31 10-09-2007 12:04:13

Re: Ega see vist lubatud pole.

#32 10-09-2007 12:09:06

Re: Ega see vist lubatud pole.

#33 10-09-2007 12:32:45

Re: Ega see vist lubatud pole.

#34 10-09-2007 12:56:46

Re: Ega see vist lubatud pole.

Jyrka kirjutas:

#35 10-09-2007 13:00:30

Re: Ega see vist lubatud pole.

#36 10-09-2007 13:05:40

Re: Ega see vist lubatud pole.

#37 10-09-2007 13:12:20

Re: Ega see vist lubatud pole.

#38 10-09-2007 13:29:18

Re: Ega see vist lubatud pole.

#39 10-09-2007 13:31:55

Re: Ega see vist lubatud pole.

yller kirjutas:

#40 10-09-2007 13:40:08

Re: Ega see vist lubatud pole.

Juhan88 kirjutas:

yller kirjutas:

#41 10-09-2007 13:45:03

Re: Ega see vist lubatud pole.

#42 10-09-2007 13:47:17

Re: Ega see vist lubatud pole.

#43 10-09-2007 14:07:19

Re: Ega see vist lubatud pole.

#44 10-09-2007 14:12:59

Re: Ega see vist lubatud pole.

#45 10-09-2007 14:17:51

Re: Ega see vist lubatud pole.

#46 10-09-2007 14:24:30

Re: Ega see vist lubatud pole.

#47 10-09-2007 14:29:22

Re: Ega see vist lubatud pole.

Juhan88 kirjutas:

#48 10-09-2007 14:29:24

Re: Ega see vist lubatud pole.

#49 10-09-2007 14:30:42

Re: Ega see vist lubatud pole.

silf kirjutas:

#50 10-09-2007 14:31:29

Re: Ega see vist lubatud pole.

Foorumi jalus