Sa ei ole sisse loginud.
Tere
Olen teile oma pilte saatnud aga pole saanud meile, et pilt pole esitamiseks sobiv (või misiganes selle sõnastus oleks). Kas võis probleem olla selles, et meili aadress oli hotmail.com lõpuga?
Ja selline nukker küsimus, et alla peegli vist kvaliteediläve ei ületa enam:(?
Eemal
hotmail.com? ankeedis on Sul ju kontakt aadress ttu.ee lõpuga.
Eemal
Mina olen kõik pildid "alla peelgli" teinud ...
Eemal
Sa ise juba ju vastasid oma küsimusele. Ja ilma peegelkaamerata on ka võimalik häid pilte saada.
Eemal
Vabandust, sain valesti aru alguses.
Eemal
to Nyy: just hetk tagasi muutsin selle ära aga tahtsin täpsustada, kas probleem võis olla selles.
Eemal
Ma ka kunagi hotmaili ei saanud seda sama äraütlemiskirja, kui sul mingi spämmifilter seal on peale pandud, siis see paneb enamus kirju korstnasse.
Eemal
Sama probleem:
Staatuse alt näen - tagasilükatud pilte: 1
Tagasilükkamise teadet e-mailile pole tulnud.
Profiilis olev aadress töötab, rämpskirjadesse pole läinud.
Eemal
taimo kirjutas:
Sama probleem:
Staatuse alt näen - tagasilükatud pilte: 1
Tagasilükkamise teadet e-mailile pole tulnud.
Profiilis olev aadress töötab, rämpskirjadesse pole läinud.
Teenusepakkuja võib teoreetiliselt selle juba ennem sinu postkasti jõudmist maha võtta, kui see mingitele seatud kriteerumitele vastab. Mis aga need olla võivad, ei oska täpsemalt kommenteerida. Kõiki normaalseid meiliservereid saab panna selliselt spämmi kustutama, mistõttu võib ka osa vajalikku kraami kaotsi minna.
Eemal
Kõik korras. Kiri oli ikkagi eile õhtul tulnud ja rämpsposti hulka suundunud.
Eemal
Paluks ka kommentaare ja soovitusi kõnealusele fotole:
http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=16286
Sveni kommentaar oli järgmine:
Et siis oleks pidanud selle digiläbu ka üles laskma?
Ilmselt peab Sven silmas müra/tera tagaplaanil. Mind huvitab: mida ma oleksin pidanud teisiti tegema, et seda ära hoida? Pildistatud on filmile kaameraga EOS 300V ja kit-objektiiviga. Skännitud Photopointi laboris. Pildistamise hetkel oli taevas õrn vine, mis kaugemad metsad taevaga ühte värvi kahvatuhalliks muutis. Kui mälu ei peata, siis ava oli 8 peal ning teravustasin esiplaani puudele. Kõik nõuanded ja soovitused teretulnud.
Eemal
Kui lasid mass-skaneeringu teha kogu filmist koos paberfotodega 10x15 cm, siis võid enam-vähem kindel olla, et sealt tuleb üsna kehva kvaliteediga fail. Sinna on üldjuhul räige kontrast ja teravustamine peale tõmmatud, mis sööb detailid ära. Ise olen selle tee läbinud ja tagantjärele kirunud, et sellist skaneerimist üldse tellinud olen. Vaata http://www.looduspilt.ee/index.php?page … mp;id=9657 minu laboriliblikat ja võid võrrelda tulemusega, mis ise sain http://diaso.net/displayimage.php?pos=-4198
Eemal
taimo kirjutas:
Ilmselt peab Sven silmas müra/tera tagaplaanil
Ei, ma pean silmas just läbu esiplaanil. Kaskede ja kuuskede ladvad on täesti detailtuks kokku sulanud. Äkki saad kuhugi originaalkaadri laadida, siis saab öelda, kas tegu on skänni või siis vähendamise veaga.
Eemal
Polekski arvanud, et selles probleem. Tõepoolest - ütleme nii, et detaili pole olnudki.
100% crop originaalist enne töötlust siin: http://www.taimo.pri.ee/failid/karulacrop.jpg
Kurviga tõmbasin enne vähendamist tumedamaks. Ülesäri tunnistan enda veaks ning ei aja skänni kaela.
Eemal
lisaks veel niipalju, et vähendatud pildi esiplaan näib LCD monitoril oluliselt jubedam kui koduse CRT peal.
Eemal