Sa ei ole sisse loginud.
Kiidavad http://www.max.ee/?pid=2&catid=16&prodID=11138 Kuulaks siis siinsete spetsialistide ja ´´spetsialistide´´ jutu ka ära
Eemal
Eemal
Räägib siis "spetsialist"
Tegin millalgi midagi 228 taga - nurgad hakkasid kiiresti häirima, aga kui full screenis ei tööta, siis ehk pole lugu. Töö juures on 2007 ja 2407wfp seeria omad. Lihtsalt fototöötluseks ja graafikaks pole viga, nurkade üle ka ei nutaks. Trüki osas veidi virisen, kuna punktitihedus võiks olla parem ja see ekraani "digiläbu" (kuidas iganes toda eri monitoride punktide erinevast heledusest tulenevad häirivat nähtust nimetada) on Eizo ja LaCiega võrreldes kohutavalt segav kõigil Dellidel. Samas on see ilmselt individuaalne probleem, kuna teised siin ei näe kahe viimatimainitud moluga üldse mingit probleemi ning kiidavad mõlemaid taevani. Ja küllaltki mõistliku hinna eest on asja tegelikult küll.
Värvide koha pealt - kalibreerimisel erinesid sama seeria mudelid teineteisest kui öö ja päev - mõnel oli delta E (kolomeetriline hälve) päris suur, eriti musta osas, enamikel 2007 omadel aga jäi see väärtus alla 1,5-2. Seepärast ei oska praegu öelda, kas 228 juhtus tookord kehva versioon või ongi veidi pahemini kalibreerimisele alluv, ent tema sooritus oli ses osas nõrgim. 20 ja 24 seeria omasid mitmeid kalibreeritud, 22 ainult üks, nii et suht subjektiivne tulemus siiski. Väga palju ju oleneb tegelikut sellest, mis Sa teha tahad ja kuidas Sa ise end proovimise ajal monitoriga tunned. Aga kindlasti proovi enne ostmist. Minu ootused Dellile ilmselt olid liiga suured ja alguses oli pildikvaliteet väike pettumus küll, ent nüüd, kus aasta on harjutud, hakkan leppima ja mõtlen ka koju 2407 soetamise peale, kuna Eizo analoog pole koduseks hobitegevuseks vist rahaliselt kõige ratsionaalsem lahendus.
Eemal
ei oska selle Delli kohta muud öelda kui kahtlaselt odav, et hea olla
Kui tahad kindla peale minna siis soovitaksin seda või toda. Viimast kasutan praegu tööl ja eelviimast kasutasin enne ... olulist vahet pildis ei ole. Küll aga on LaCiega parem tööd teha, kuna see must matt-taust seal molu taga on rahustav ja laseb kenasti ekraanile keskenduda Ütleks, et silm väsib vähem.
Hind tundub küll esmalt nats krõbe, aga usu, see vaatenurgaprobleem nendel odavamatel mollidel on tõsine asi.
Eemal
Eemal
Ise valisin monitori paar kuud, enne kui lõpuks ostsin. Sedapuhku siis Samsung 215 TW kujul - soovitan soojalt. Ei olnud kahjuks lihtsam ülesanne - molusid ja nende arvustusi on palju. Ainuke pisiviga on tal selles, et otse vaadates ei näe kogu tumedat detaili varjualades - peab tõesti veidi kõrvalt piiluma. Kuid see ei võta tõesti tükki küljest. Samuti toetab monitor ka "tulevikumuusikat" (HDMI, HDTV). Monitor tuleks kindlasti kalibreerida, sest eredus tapab muidu lihtsalt silmad. Kalibraator paneb kõik paika ilusti.
Eemal
Võta pigem LaCie, Apple, Delli 2407WFP või 2007WFP. Need E228 ja 206BW on mõlemad TN paneeliga ja rohkem mängimiseks kui fototöötluseks (eelista IPS paneeliga monitore).
teemat ennegi lahatud
http://eestifoto.paper.ee/sein/read.php … mp;t=42409
Eemal
Toetan samuti Samsungi 215TW valikut. S-PVA paneel annab väga hea pildi. Peale kalibreerimist saab ka tumedad varjualad paika ning kontrast on super - valge on valge ja must on must ja ka pooltoonid on ilusad ühtlased. Fototöötluseks on laiekraan minumelest igati asjalik valik. Indreku viidatud eestifoto.ee teema on kindlasti lugemist väärt!
Eemal
Oh, pidin ma teemat üldse alustama Lugesin eestifoto loo läbi ja pea plahvatas.
Eemal
Eemal
alari kirjutas:
Mis selle TM paneeli kóige suurem probleem(id) on?
Mitte TM vaid TN. Valdavalt on sellistes TN paneeli kasutatavates monitorides värviedastus piiratud 6 bitiga. Monitori spetsifikatsioonis tähendab see, et "Max colors=16,2 miljonit (16,8 asemel). Müüakse siis mõttetut pildivahetussagedust (2ms või parem).
Eemal
Kulbertis töötab (vähemalt vanasti töötas) inimene, kelle nimi on Andres Toodo, tema kalibreerib monitore ja tema on üks kelle käest võib monitoride kohta küsida (kuna kalibraatorina on ta näinud nii mõndagi) Kuna ma siin mingeid tel numbreid ei avalda, siis loodan, et sellise info avaldamisega, pole ma kuidagi herr Toodo õigusi rahule ja privaatsusele rikkund.
Eemal
ei hakkand uut teemat tegema aga mis arvavad targemad isikud sellisest isendist https://pood.elion.ee/epood.asp?t=1352& … menyy=1373
Eemal
22 tolli paneelid on eranditult kõnts, siiani. TN see tähendab. Vali midagi 20-21-23-24 suurustest. Seal on ka kõntsa muidugi. Siit saad tsekkida, mis on mis http://www.flatpanels.dk/skaerme.php
Eemal
mul seisab samuti lcd ost ees ja mõtlesin ka samsungi 215TW peale. samas tekkis aga küsimus, et kas mõnda uuemat sama asjalikku varianti ei ole välja tulnud? 215TW puhul maksad sa lisaks veel sisseehitatud kõlarite ja rotationi eest, mida mul tegelikult vaja ei oleks.
uuematest sirvisin nt. seda, kuid siin on jällegi vaatenurk 160 kraadi ja müüakse millisekundeid.
Eemal
Kas sa lugesid sinu postile eelnevat posti?
Sellel ei ole mitte mingit tähendust, mida marketroidid vaatenurgaks ja millisekunditeks kirjutavad. 22" on TN paneelid. Flatpanels-ist:
Resultat:
Samsung 226BW (widescreen) har et 22 tommer 2 ms (g2g) TN panel.
Kui otsid odavat hinda, saad alati TN-i. Korralikumad ehk IPS ja PVA/MVA on alati kallimad. Tundub, et arendus käib hetkel jälle täie hooga TN-ide vallas - kes suudab odavamalt suuremaid paneele toota ja igasugused potentsiaalselt põnevamad trendid nagu lumiled ja oled jne ootavad vaikselt oma aega.
Eemal
vaatenurga kohta veel selline pisiasi, et see marketroidide v2ljapakutud vaatenurk ei t2henda mitte seda, et selle nurga piires vaadates heledus/v2rv ei muutu, vaid seda, et muutub ntx mitte rohkem kui 50% vms .. millisekunditega on tegelikult ysna sama lugu - m66detakse k6ige kiiremat v6imalikku parameetrit ..
ehk nagu T*m ytles TN paneelid on kontoritooks ja m2ngudeks ..
k,
happy with LaCie
Eemal
Proovige 1600x1200 punktitihedusega monitore, nt Samsung 214T paneel on a-si TFT/SPVA või laiekraane nt 243T (1920x1200, a-si TFT/PVA).
Eemal
Hmm, mul on Samsungi SyncMaster 226BW, kuidas see TN-st tulenev bitide puudus mind otseselt mõjutab? Hinnavaatluses kiideti küll teda, sealt tuligi mõte ta hankida. Üks küsimus veel, siin menüü all saab muuta monitori sharpnessi, palju see olema peaks?
Eemal
jäi veel selline asi silma http://www.zebra.ee/S2/Product.aspx?iSh … emID=52519
sellel on see pva paneel samsungi oma, ei tea kas ka hea asi?
Eemal
See acer on üpris kenake, eriti arvestades raha mis ta eest tahetakse. Oht on aint selles, et sama tähise all tehakse teda kahte versiooni - vaestele maadele ainult analoogsisendiga!! ja siis rikkamatele DVI-ga ka. Zebras on küll üeldud, et DVI on, aga selles tasuks veenduda - muidugi, kui sul on DVI-d vaja üldse. Igal juhul kui vähegi võimalik, tuleks DVI-d eelistada. Mul oli mõnda aega laual ainult analoogiga variant ja pilt oli üllatavalt meeldiv, aga analoogiga ta läheb koguaeg süngist ära ja toonid ujuvad jne, see on tüütu.
Mis puutub sellesse 226bw-sse, siis palju õnne. Mul on ka töö juures selline ja noh...värv on ikka kole, tee mis tahad. Sharpnessi saad eeldatavasti muuta ainult analoogsisendiga, mida tuleks anyway vältida. Jäta see sharpness tehase vaikimisi seadetesse, kui sa just teaduslikku uurimust ei taha ette võtta ja paremate monitoridega võrreldes peent fine-tuningut teha.
Eemal
kas keegi oleks nõus Tartus kalibraatorit laenama?
Eemal
Ei tea, kuidas sellesse piltniku vaatenurgast suhtuda? http://gizmodo.com/5047867/sony-vaio-aw … hers-dream
Eemal
Peale pikka kaalumist tellisin endale sellise Samsung 245T (so 24" mitte 22" nagu samsa tootelehel ekslikult on.
http://www.samsung.com/ee/consumer/deta … HUCEBQ/EDC
review: http://www.trustedreviews.com/displays/ … er-245T/p1
Eemal