Sa ei ole sisse loginud.
Mul siin mõtted peas, kas müüa maha on 30D ja osta 40D.Progress märkimisväärne ,aga 30D hind nii al saan liiga palju vastu pükse. 40D-l palju plusse,aga 30D pole ka ju halb aparaat.
Eemal
Ega jah, Canoniga võidujooksmine pole just odav lõbu kui tahta kujutuslikku hõbemedalit:). Tegelikult on nii, et juba sellist digiplönni (polnud öeldud spetsiifiliselt 40D halvustamiseks) ostes tuleb arvestada, et aastaga kaob selle hinnast umbkaudu 50%. Aga niipea kui uus mudelike väljas, hakkab sülg jälle jooksma ja kõik kordub jälle..
Eemal
Eriversioon Mark III-st
http://www.digicombos.com/photos/cn1dm3-2.jpg
Eemal
...neljal käel
Eemal
Eemal
Kui seal nüüd mingit vahetöötlust pole, siis on kõrgetel ISOdel pildid küll hämmastavalt müravabad.
Eemal
1D MIII-ga võrreldes jälle suht mürarohked. 20-30D-ga võrreldes edasiminek muidugi olemas.
Eemal
Siin on väidetavalt 30d/40d müravõrdlus. Pole erilist vahet. Kuigi 40d pole veel saadavalgi...
http://forums.dpreview.com/forums/read. … e=24543226
Nagu ka 12bit vs 14bit väljundiga sensori vahe ei pruugi tulla väga suur, sest kui sensor ei suuda püüda 14bit toone (ehk 4x rohkem kui 12bit) vaid ainult välja anda, siis see tulemusele palju juurde ei anna. Lugesin kellegi pealtnäha asjatundja kommentaari.
Eemal
Juhtusin lugema fredmiranda.com'i foorumist teemat Hands On Eos 40D body, mida saavad huvilised lugeda aadressilt [link]http://www.fredmiranda.com/forum/topic/564662[/link]. Tundus päris huvitav.
Eemal
Ehh.. lingi osa läks veidi nihu.
Eemal
Eemal
millibell, ma pole kunagi usaldanud proovipilte. Need, mis tehases tehakse, tehakse maksimaalselt ideaalsetes valgusoludes. Need mis dpreviews on esitatud näidispiltide on jälle reeglina suvaklõpsud ja reeglina kusagil londoni kesklinnas kõige lamedama valgusega. Ma ei teeks kaugeleulatuvaid järeldusi. Siiski ma ei usu, et pildikvaliteedis 40d esilise hüppe teeks, kui, siis veidi. Ka 400d tulles vahetus sensor, vahet aga ei märganud 350-ga. Haip on alati tugevam kui tegelikkus. Pigem kiirus ja kasutusmugavus-funktsioonid.
Eemal
tjah, see on tõsi, et see dpreview phil või kesiganes ta on, võiks aru saada, et kaamera testipiltidega võiks ikka tiba rohkem vaeva näha kui lihtsalt kontorist tänavale minna, P-mode peale lükata, oma hiina naine kaasa võtta ja siis kõige rämedama keskpäevase valgusega klõpsima kukkuda.
ma ei viitsi praegu seal surffama hakata, aga millibell, olen suht kindel, et kui sa näiteks 1Ds2 näidisgalerii lahti lööd, saad samasuguse litaka näkku. vähemalt viitsib ta erinevate isodega pilti teha, et enam-vähem näeb ära, kuidas hämaras suured isod müratsevad. kuigi jah, ka nende piltide üle võib samamoodi viriseda.
1D mark3 tulles jälgisin ma just fredmirandas teemakohast topicut, kuhu kasutajad omi pilte üles lasid. nii keskpäevaseid, pilvetaguseid, loojanguseid kui ka hämaras kõrge isoga tehtuid. tervikpilt kujunes palju täiuslikum.
Eemal
kas keegi on ka kuulnud millal 40d füüsiliselt ka eestisse müüki jõuab?
Eemal
Saksas on juba müüa. Sellel kuul peaks Eestis ka saada olema
vanakas kirjutas:
kas keegi on ka kuulnud millal 40d füüsiliselt ka eestisse müüki jõuab?
Eemal
Üks päris asjalik 40d ülevaade:
http://rolandlim.wordpress.com/2007/09/ … 0d-review/
Eemal
Ma ei tea kas ma olen ainuke loll aga niipalju kui olen pildivõrdlusi vaadanud tundub nagu 20D ja 30D pildikvaliteet parem olema kui 40D.
Eemal
On need pildid siis samade torudega tehtud, et võrreldavad? Või mis mõttes paremad?
Eemal