jah, olen sama meelt, kes ei märkaks neid ilma kommentaarideta üleolevaid kolmesid viiterea taga, viimane näide tuli hiljuti ühele maastikule,... käsitlematu.

Tegelt on asi lihtne. Kommimisõiguse säilimiseks peab viimase 2 kuu jooksul olema lisatud 3 pilti vms. Siis on libisev graafik ja paneb inimesi pilte lisama

Vabandust- tahtsin selle pildi üle vaadata ja täpsustada. Arvan nimelt, et tõenäoliselt ei ole keegi Eestis nii head käblikupilti teinud varem. Toruonu vast ei solvu, kui ütlen, et isegi tema EAT näitusel olnud vahva taustaga käblik on kraadike nõrgem vast.

mul on jäänud mulje, et paljud uued on ka ebameeldivalt kõvad sõnavõtjad paljude arvates.. Ma ise püüan hinnata objektiivselt ja nii nagu minu staatusele kohane..siiski mõnda aega juba närib, et kas ikka peaks nii palju kommima või hindama... võib-olla peaks vaiksemalt võtma?

kkristo, kui sul midagi asjaliku öelda ei ole, siis ole parem kuss. Looduspildi foorumid on siinse keskkonna kasutajate teemaliseks suhtlemiseks, mitte iga teema all 'võõraste' üldise ja/või oponeeriva ja/või targutava jutu ajamiseks.

Mis puutub Alari postitusse, siis ma selle parasiitide mõttega päris nõus ei ole. Olen küll seda meelt, et pildile tuleks kirjutada korralik kommentaar pea igasuguse hinde juurde, eriti kui see on kas esimene või erineb teiste hinnetest, mitte lihtsalt hindeid panna. Nõnda annab ka kommija enda arvamusest veidi rohkem aimu kui lihtsalt ühe suht laialivalguva numbriga.

Mulle ei istu see, et targutamas käivad selliste teemade all inimesed, kelle side looduspildiga on paar kuud kõikvõimalikkudes foorumiteemades lobisemist -- osades teemasse, osades puhta niisama. Pidigi olema mõõdukalt ebaviisakas.

Alari räägib täiesti õiget juttu.

sama teem jah, pärast mõnda kommentaari lugedes tuleb tahtmine need ära kustutada:( aga loodan, et pole kellelegi ilmaasjata liiga teind.
olen pannud ka tähele sellist naljakat tendentsi, et kui tuleb uue pildina selline "raskesti tajutav" või ebatavaline pilt ja saab halvemaid hindeid ja siis kui ilmub autori nimi ja see on mõni autoriteetsem kuju, siis hinded automaatselt tõusevad ja kommid muutuvad positiivseteks:))) ning kõik hakkavad nägema pilti heas valguses. või kui kommib mõni vanem olija, siis lähevad ka kohe hinded ülespoole aga see ongi norm tegelt.

Ma küll ei näe põhjust higistamiseks. Keegi pani kolme, no sõu vat nagu vanad eestlased ütlevad. See antud keskkond ongi ju selleks, et inimesed saaksid vabalt oma pildieelistusi välja näidata. Ühtset maitset pole õnneks olemas ja kui kellegile mingi pilt ei meeldi siis ma arvan, et tal on täielik õigus seda ka välja ütelda, olgu selle mittemeeldimise põhjus siis kogenematus, teisiti nägemine või mis iganes.

Ma sain lõpuks aru, mida Alari mõtles.

Ma olen pikka aega seda teemat jälginud ja mõelnud, mis selle peale kosta. Ühesõnaga mina olen Harriga nõus. Ses mõttes, et siia panevad kasutajad oma pilte teistele näitamiseks, kommenteerimiseks ja kritiseerimiseks. Kui niisama tahad oma pilte näidata veebis siis on võimalik seda ka oma kodulehel teha. Siia lisatakse pilt vist ikka selleks, et saada teda, mis teised piltnikud arvavad sest. Jah, paljud kasutajad kommenteerivad küll üle oma teadmiste ja hindavad sama moodi. Selle peale ei tasuks veel kogu oma pildigaleriid siit ära kaotada. Nii lihtsalt ei tasuks veel alla anda. Jaagu kadumine siit portaalist on muidugi päris suur kaotus.

Üritagem ikka mõistlikud olla ja teistega ka läbi saada!

ErikM kirjutas:

draa kirjutas:

Ma sain lõpuks aru, mida Alari mõtles.

Aga minu meelest ei tasuks selle pärast kohe siinses keskkonnas püssi põõsasse visata! Teatud kriitikast tuleb lihtsalt üle olla ja võtta seda kui lihtsalt ühe inimese nägemust asjast!

Minu pilte saab edaspidi näha mu/me kodukalt, teatud arengusuundade jätkumisel lisan neid tulevikus veel ka siia. Eks see paistab, millal või kuidas.