Sa ei ole sisse loginud.
Aidake palun. Milline fotokas osta, kui olemas 13 000.-
Ise olen mõelnud kas :
Olympus E 400
Canon EOS 400D
Nikon D40x
Pentax K100D
Pentax K10D
Mida silmas pidada, mis on nende aparaatide head ja vead. Või oleks tark valida hoopis mingi muu.
Mis on peegelkaamerate puhul olulised faktorid. Ja milline peaks olema esimene objektiiv, millega saaks mõnda aega hakkama.
Sooviks teha portreesid, maastikupilte, pilte lindudest, loomadest, lastest.....
Eemal
Kas selle 13-ne eest tahad ainult kaamera keret või ka objektiive, mis kõike sinu loetletud soove täidaks?
Eemal
ma mõtlesin, et üks objektiiv võiks ka selle hinna sees olla. Hiljem siis ostaks juurde. Eks ma saan aru, et kõike seda ühe objektiiviga pildistada ei saa. Milline objektiiv valida algatuseks, et teha pilte lastest ja portreesid ning millist oleks vaja, et pildistada loodust, maastiku jne.
Eemal
Kas oled juba samalaadseid (pean silmas kaameravaliku) teemasid juba lugenud? Kusjuures ei peagi olema kõik sinu soovitud margid. Enimlevinud kaamera/objedevaliku soovitused loed sealt ilusti välja.
Eemal
fotomehike kirjutas:
Olympus E 400
Canon EOS 400D
Nikon D40x
Pentax K100D
Pentax K10D
Kas keegi oskaks kommenteerida ka nende kaamerate tõenäolist läbisõitu?
On see 100 000 pilti, 500 000 pilti?
Eemal
ups kirjutas:
Kas keegi oskaks kommenteerida ka nende kaamerate tõenäolist läbisõitu?
On see 100 000 pilti, 500 000 pilti?
kui ma ei eksi, siis loetakse 50k läbisöiduks kui vöib klöps käia ja fotokas vajab remonti muidugi saab ka teha rohkem.
tekib OT, aga kas 500k pilti suudab tavakasutaja teha muuseas paari aastaga?
kui ma 400d poleks eelmine aasta soetanud, vb mötleks täna d40x peale, samas olen ka canoniga väga rahul. jah, köik ostavad ja mis siis, järelturg ongi suurem ja mahlakam
Eemal
Hmm... mäletan, et siis kui mina omale kunagi kaamerat hakkasin ostma, siis 350D ja 20D vahe lubatud katikuklõpsudes oli 2x. Minumeelest oli kas 350D-l 50k ja 20D-l 100k või 350D-l 100k ja 20D-l 200k.
Eemal
Ma olen nüüd mõelnud, et kas see:
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id= … &cgid= või see:
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id= … &cgid=
Mida selliste objektiividega kõige paremini pildistada saab?
Eemal
Kindlasti lugesid ka välja, et Canoni KIT-i eriti ei kiideta.
Aga selliste objektiividega saad ALGATUSEKS kõike pildistada - ainult et loomad ja linnud jäävad kindlasti väga väikesteks, kui sa just nende nina alla hiilida ei kavatse.
Eemal
Kui ostmiseks läheb, siis D40x kit maksab maksifotos 1500.- vähem.
Eemal
Tasub vaadata Hinnavaatlusest,siis võid aparaadi paar kolm tonni
odavamalt saada kui fotopoodidest.
Eemal
Jätsid SONY Alfa välja - ära mine massiga kaasa, võta kindlasti see nimekirja.
Eemal
Kere kohapealt oleks nendest minu esimeseks valikuks K10D. D40x ja 400D minu jaoks liiga kerged/väikesed. Kui panna suurem/pikem objektiiv ette, siis muutub 'nina' raskeks. D40x puhul peab veel vaatama, et objektiivil endal oleks teravustamismootor sees (Nikoni AF-S tähistusega), kuna muidu töötab vaid MF. Samas kui kompaktsust hindad (nt reisikaameraks), siis pilti teevad mõlemad hästi.
Eks sa pead ise poodi minema ja katsuma. Ise tegin nii. Sai pool aastat tagasi D80 kasuks otsustatud. K10D siis veel polnud saada ning 400D ei tundunud käes nii mugav. Ei kahetse valikut. Väga hea kaamera. Olympuse ja Sony kohta pole uurinud ja ei oska ka kommenteerida. Samas ei tundunud (vähemalt tol hetkel, kui ise uut aparaati ostsin) need objektiivide ja muude tarvikute tõttu atraktiivsed.
Eemal
Eile käisin fotoluksis sooviga soetada endale samadele parameetritele vastav kaamera ja otsus langes canon 400D kasuks. Poest soovitati just seda sellepärast, et järelturul liigub kõige rohkem kraami sellele ja nikonil (D40x) on vaja teravustamismootoriga objektiive mis muudaks sobivate objektiivide leidmise raskemaks ja ka kallimaks.
Käes tundus nikon küll veidi mugavam kuid ka canonil pole viga.
Ise olen 400D-ga väga rahul ja soovitan julgelt teistele
Eemal
Sellisel juhul see müüa küll eriti tark ei olnud, sest sellele Nikonile on saadaval üle 40 erineva objektiivi ja lõppudelõpuks ostad omale ikkagi need kallimad objektiivid.
Eemal
Tegelikult hakkasin ise ka vaatama, et päris palju objesid on saada nikonile kuid mis tehtud see tehtud. See müüja tundus küll üsna teadja kuid ju ta oli siis ise põline canoni mees. Kuid see vastab endiselt tõele, et canonile saab rohkem asju järelturult.
Eemal
Ostsin siis lõpuks Canon EOS 400D, eks paistab, kudias rahule jään. Tegelikult natuke kripeldab Nikoni pärast.
Eemal
Minul ka algajana 400D ja siiamaani pole nurisemiseks põhjust olnud .
Eemal
kasekas kirjutas:
Minul ka algajana 400D ja siiamaani pole nurisemiseks põhjust olnud .
mis objektiive kasutad ja mida põhiliselt pildistad?
Eemal
No sai see 18-55 kit kohe ostetud ja hiljem ostsin ka canon 70-200mmF4
See kit on tegelikult niru võitu,aga 70-200 olen küll rahul.
Kuna igasuguste huvide ringkond on suur pildistan peaaegu kõike ,see veel,et 200 jääb metsas ringi liikudes natuke lühikeseks,aga eks kõik oleneb luureoskusest
Eemal
kasekas kirjutas:
No sai see 18-55 kit kohe ostetud ja hiljem ostsin ka canon 70-200mmF4
See kit on tegelikult niru võitu,aga 70-200 olen küll rahul.
Kuna igasuguste huvide ringkond on suur pildistan peaaegu kõike ,see veel,et 200 jääb metsas ringi liikudes natuke lühikeseks,aga eks kõik oleneb luureoskusest
no siis me ühesugused. Mul ka hetkel see kit ja mõtlen mida siis varsti juurde osta. Pildistan ka enam-vähem kõike, kuna kõik tundub huvitav
Eemal