Sa ei ole sisse loginud.
Kirjutan siia ka igaks juhuks.
Armasad looduspildi registreerunud kasutajad. Mul teile palve. Tahaksin tähelepanelikumalt vaadata eelnimetatud aparaatidega pildistatud kaadreid. Kuna plaanin lähiajal fotoka ostu siis tahaks vaadata kui kenasid pilte te olete antud isenditega saanud. Proovisin kasutajaid järjest vaadata, et kellel mis on, aga enamusel pole üldse kirjaski mis aparaati kasutab ja juusereid on nii rämedalt palju,et otsin mitu nädalat, et kõik saaks üle vaadatud. Palve siis, et kellel need kaamerad on, palun vihjake oma kasutaja ja aparaadi mark. Suured tänud teile !!!
Eemal
tjah ... ei saa sa pilte vaadates öelda, et üks pill teeb paremat pilti kui teine.
küll aga, et mõni fotograaf näeb, pildistab ning valmistab pildi vaatamiseks paremini ette, kui teised.
oletame et vaatad kahe fotograafi pilte, kellest üks pildistab kaameraga Nikon teine aga Canon.
ühe pildid on nii ilusad, et oi-oi ... teisel aga mitte nii väga.
üks pildistab aga peamiselt siis, kui on magus valgus - teine keerab aga hoopiski sellel ajal voodis külge :p
mis rolli seal kaamera mängib?
nende sinu pakutud kaamerate puhul teeb pildi siiski fotograaf ning objektiiv seal kere ees.
Eemal
Ega jah, ühe osa kindlasti määrab pildistaja, kuid tegelikult on ju fototehnikal ikkagi vahe ka sees.
Nikoni kohta olen kuulnud, et on kõige naturaalsemad värvid. Ise olen Nikon D50ga pildistanud ja ei saa tõesti öelda, et mingi värv domineeriks. Vb üldilme on siiski jahedam kui teiste firma toodetel. Aga arvatavasti saab neid värve mõjutada erinevate kvaliteet-objektiividega. Mul on kogemus selle standardobjektiiviga, kui ma ei eksi siis 18-55mm.
Veel kogemustest rääkides...on mõnus kiire. Hea on ntx rahutuid lapsi pildistada, mida ei õnnestu nii hästi ntx väikse digiseebiga. Arvatavasti ongi vahe pildistamiskiiruses. Vend räägib et selle suurus ja raskus ongi heaks plussiks, kuna saad paremini kontrollida, et pilt viltu ei tuleks jms Ainult et välguta pildi tegemiseks on siiski suht vajalik statiiv.
Paraku pilte ongi vaja just teha välguta, seda naturaalsem tulemus, ja rohkem lootust konkursidel pulga peale saada
Paar nikoniga (d50) tehtud pilti:
http://gm.e21.ee/pics/PIC4624e9624bbad.jpg
http://gm.e21.ee/pics/PIC4624e97bd99a7.jpg
Eemal
no seda oleks pidanud küsima fotojuttude alt
Pildi järgi sa küll nüüd ei näe, mis parem valik, pigem aparaadi tehniline info ja teiste kasutajate kogemused. Nende järgi saad luua omale kaamerast pildi, mis sulle kõige sobilikum. Pildi kvaliteet jääb pigem objektiivi ja fotograafi taha. Küll, aga erinevate firmade objektiividel on omad eelised, mida tuleks arvestada.
Kõik on suhteline, kõigepealt vaja selgeks teha, mida pildistama hakkad, siis mõelda erinevate kaamerate eeliste ja oma rahatasku peale. Kui suuremad plaanid fotograafia vallas, siis lõpuks kotis ühe paraja auto eest fotokola.
Eemal
einoh mistend räägite siin. vana tõde ju, et ega fotograaf pilti tee, aparaat ikka
küsijale - mine näiteks siia: http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp vali oma soovitud mark välja ja vaata-loe. iga kaamera juures ka terve posu näidispilte.
Eemal
teemaalgatajale vaata http://www.valmarvoolaid.com seal kõik tehtud 350D-ga
Eemal