Sa ei ole sisse loginud.
Mure selline, olen lugenud foorumites arutelusi siis selle kohta millist kaamerat osta, ja olen oma lemmiku suhteliselt välja valinud, aga peris kindel ei ole. Seega paluks veel viimast abi.
Erinevad kaamerad siis mida vaadanud olen,
Olympus E-400
Canon 400D
Pentax K10D
Endale on nüüd viimaks Pentax kõige rohkem meeldima hakanud, arvatavasti sellepärast et teda palju kiidetud on. Ise olen täielik võhik, kuna siiamaani olen digiseebiga mässanud.
Olen looduse ja seal leiduvate loomade sõber.
Nüüd paluks abi, mitte ainult kaamera osas, vaid ka selles osas mida sinna kaamera ette toppida
Kui oleks ka keegi väga abivalmis, siis räägiks siin mulle kust osta ja kas KIT'ina või ainult kere ja siis ise midagi ette sobitada? Ja objektiivi suhtes, kui suur peaks see olema et metsas loomi pildile püüda, kuna ma ise sellest tõesti suurt midagi ei tea veel.
Rahakott jääb takistuseks ja K10D hind on tõesti see mis mu rahakoti ka nullib, nii et teleobjektiivi(või kuidas neid ka ei nimetata?) ost jääb vist hilisemaks.Mis hinnavahemikku üldse jäävad odavamad teleobjektiivid millega ikka vähegi kvaliteetset pilti teha saab?
Kas K10D hinnalangust ei ole juba oodata? Olympusele topitakse juba objektiive ja mälukaarte kaasa ning hind ka tunduvalt madalam, mis siis tähendab et K10D on ikka see kõige parem nendest?
Eemal
Pentaxil ilmselt kehvim järelturg, samuti torude valik pole vast parim. Testides on minu andmetel Pentax nõrgim, ka käes pidi tunduma odav. Neist kolmest võta Canon. Seda enam, kui sul on rahaliselt piiratud: Canonile pakutakse foorumites palju kasutatud objektiive.
Eemal
pole ise neid kiitusi pentaxile tähele pannud millegi pärast, aga minu kindel valik jääks siiski 400d-le. just selle järelturu ja üldse objektiivide valiku suhtes. algul äkki jääd kit obje juurde, siis saad juba ise aimu millest puudust tunned.
Nii palju veel, et 400d omas hinnaklassis ikka üks tegijamaid minu jaoks, ise küll ka nn. "canoni mees", siis ka väike poolehoid.
Eemal
Eemal
Mina Olympuse fänn. Mulle soovitati siin samas foorumis
enno kirjutas:
Teemapüstitajale: oota E-510 ära (oodata juulis 2007, aga kuna ost on plaanis suvel, siis vist aega on), sellel on keresisene stabilisaator.
Plaan oodata ja vaadata mis masinaga tegu.
Eemal
alari kirjutas:
Siin pole midagi móeldagi - Canon!
Kas alari on usku vahetanud või? Nikkon ei sobigi enam?
Eemal
Eemal
Keegi peaks kirjutama põhjaliku kaamera ostujuhise algajatele peegelkaamera ostjatele. Foorumites ei möödu päevagi ilma, et keegi midagi analoogset küsiks.. Häid vastuseid nad ju saavad aga tegelikult on ju ikkagi Nikon kõige parem, miks nad siis ometi ei usu seda
Eemal
priit122 kirjutas:
...algul äkki jääd kit obje juurde, siis saad juba ise aimu millest puudust tunned...
hmm..ei taha negatiivne olla, kuid kit objektiivi puhul on see häda, et soodsalt saab, siis vöib selle omandada, kuid peale enda kogemust ma isiklikult ei soovitaks seda. küll jääb lühikeseks, küll pimedaks.
Eemal
Nikoni nii jah, et ma ise nagu millepärast ei ole sellele variandile väga mõeldnud, kunagi vaatasin hinnasuhet et D80 liiga kallis ja D40 see kehv variant 6,1miljoni piksliga. Praegu vaatasin et vahepealne D40x on ka olemas. Mõtlesite üldiselt Nikonit või just selles hinnaklassis D40x?
Eemal
Pentaxi K10d kasuks räägib niiskuskindel korpus. Erinevalt Kaupost ei ole ma kohanud testi, kus K10D Olympuse E-400 kehvemaks oleks tunnistatud. Samas on Pentaxi torude järelturg Eestis tõesti nigel. Sakslaste ebay abiks.
Eemal
seetõttu olen ka arvatavasti canoni suunas kaldumas, kuna kasutatud objektiive just canonile palju müüa.
Eemal
Töökeskkonna temperatuur, 0-40 kraadi, kas see siis tähendab seda mis kaamera töötamisel temp. on, aga mingi selline temperatuur millest väiksemaga ei tasu välja minna? Canoni 400D puhul
ja JPEG ning RAWi mõlema salvestamine korraga võib ka mulle kui algajale esialgu oluliseks osutuda eks? Saab võrrelda uurida ja ise vahet teha
Eemal
Ükski tootja vist ei anna negatiivseid temperatuure töötemperatuuridena välja hetkel St kui mälukaardid jne kõik vaatad on kõik alates 0 kraadist. Samas oleme ikka paljud ju pildistanud ka 30 kraadise pakasega ja lihtsalt peab osade iseärasustega arvestama. Tootja aga ei taha endale riski võtta ja seetõttu algab alati temperatuur 0-st
Eemal
a joosep, sulle stabilisaator ei meeldi või?
Eemal
Tahtsin öelda, et K10D kiidulaulu on minu meelest terved foorumid täis. Minagi ei oska seda teistega võrrelda. Siin jutulõngas räägivad praegu vaid graafid, kel C või N. Kellelgi vist oli O ka. P-st on juttu ainult interneti tasemel. Seega, saad teada ainult arvamuse igaühe oma kaamera kohta. Võrdlust võiks siit lõngast tõesena käsitleda vaid N ja C vahel.
P.S. Megapikslid on nende aparaatide juures küll muude asjade kõrval kolmandajärguline näitaja.
Eemal
Praegu ainuke põhjus miks canoni poole pöörduda tundub et hiljem odavalt kasutatud tele saada.. Sest uue ja uhke jaoks arvatavasti raha ei ole
Ja nagu aru sain Pentaxil üldse vähem torusi, rääkimata kasutatud telest?
Eemal
Pentax on pika ajalooga kaameratootja. Huvitavaid ja häid torusid on ajaloo vältel erinevaid olnud. Vahepealne niru seis põhjustas ka olukorra, kus vanad torud ei ole enam tootmises/saadaval ja uued alles arendamisfaasis. Pentaxi madalseis sattus olema ajal, kus Eesti inimesele kaameraostuks raha tekkis. Seetõttu on Pentaxi traditsioon eestis suht puudu.
Saksa e-bayst leiab pentaxi torusid piisavalt. Heaks säästuteleks peetakse SMC-Pentax FA 1:4.5-5.6 80-320mm Tele-Zoomi. Ise tellisin just sellise ja lähipäevil peaks ta postis olema. Siis saaks ka enese kogemust kommenteerida.
Pentaxi torude roadmapi vaadates http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf
on ootuseks põhjust Samas on selge, et DA*300 F4ED miski liiga säästutele olema ei saa.
Eemal