Sa ei ole sisse loginud.
Tere,
mul mure...olen meeletult kaua juba otsinud pilti välgust ja kohe mitte ei leia...äkki siin kellegil on olemas või plaanis välku lähiajal pildistada...tahaks sellist pilti endale suuuurelt seinale...ostaks siis ära selle välgu pildi pixlid võiks kindlasti ühel küljel üle 2000 jääda ,muidu ei saa suurt pilti kvaliteetselt...
oleksin väga tänulik kui keegi mulle selle pildi leiaks...
Eemal
http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=10929
http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=10537
http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=10118
http://www.looduspilt.ee/index.php?page … mp;id=4047
http://www.looduspilt.ee/index.php?page=pilt&id=352
http://www.looduspilt.ee/index.php?page=pilt&id=497
http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=13344
küsid autoritelt suuremalt. netist leiad kindlasti ühtteist:
http://images.google.ee/images?q=thunde … sz=xxlarge
probleeme võib tulla autoriõigustega.
ja tegelikult lubas kolmapäevaks äikse ilma.
Eemal
suured tänud,aga ma tahaks ikka ausal teel pilti saada/osta,ei tahaks autoriõigustega jännata...siin pole sellist ,nagu hing ihkab,kuigi need on päris mõnusad...
Eemal
Mida su hing siis ihkab? Tahad, et terve pildi ulatuses oleks valgeid välgunooli täis. Ja küsiks veel täpsustuseks kui suur on suur pilt? Selle 2000+ px saad vaevalt korraliku A6
Eemal
...väljatrükki sooviks teha ala.60*100cm suurust,pilti tahaks mustal taustal ja pikkupidi ja võiks selline olla, et kui esimest korda vaatad tuleb suust "VAU",et selline "shahh" võiks tunda olla...
kui omaks norm kaamerat läheks ise välgu jahile
Eemal
kiku, vana sa oled? 12-13?
Eemal
.... tohutult vaenulik foorum,ühe küsimuse peale saad sõimata ja solvata nii, et jagub pikaks ajaks...kahju et siia üldse sattusin...
Eemal
Solvang oli mis? Vanuse küsimine. Issand ma olen küll väga paljusid inimesi solvanud.
Ja sõimu ei ole ammugi kuskil paista...
Eemal
kiku, kui maha rahuned, kirjutama õpid, võibolla ka vanemaks (ja kindlasti tasakaalukamaks) saad: proovi uuesti :) seniks head "otsimist".
Eemal
kiku, ära nüüd nii pehmeke ka ole. Põõsas tegi suure töö ära, otsis Sulle välja väga korralikke välgupilte aga ei, need ei sobi, tahaks VAU ja SHAHH,...kas tõesti arvad, et kui vähe korralikuma kaamera hangid, tulevad sellised pildid iseenesest ? Usu mind, see ei olegi nii lihtne...aga tee proovi.
Eemal
Teema hakkab vaikselt vaibuma, endal ka üks lihtne küsumus välgu kohta.
Nimelt (täna hommikul 10ajal sähvis) käib see sähvakas ( silmaga nähtav efekt) ja siis alles saab kõrvaga mõni sekund hiljem kuulda. Pole vist põhikoolis füüsika tundides eriti tähelepanelik olnud...kuidas arvutatigi välgu kaugust?
Sähvakas ja hakkad lugema sekundeid/km...1s=1km või 1s=3km?
Eemal
Füüsikud väidavad, et merepinna kõrgusel, 21 kraadise õhuga on normaaltingimustes heli liikumise kiirus 344 meetrit sekundis.
Eemal
Ehk siis jah Cameda, enam vähem panid numbritega paika, kuid ühikud vastupidi 3s=1km
Eemal
täpset kaugust ei saa. kui just löök täpselt peakohal ei ole. muidu tuleb heli sinuni põhimõteliselt mööda diagonaali. seega välk kese pilves peaks lähemal olema, kuigi jah see vahe on suht pisike.
Eemal
tegelikuses on välgu tabamine suhteliselt raske..
sek. pole eriti mõttet ka lugeda, välk sähvatub erinevatel suhteliselt erinevatel aegadel.
Oleme aisad, ise sooviks ja välguust pilti saada
Eemal
ausad..*
Siin kusagil pole nuppu, kus saaks endist kirjutust muuta?
Eemal
Mis seal rasket? Õhtusel ajal, pika säriga, muudkui klõpsid. Iseküsimus on saada välk peale soovitavas kohas või suunas :)
Eemal
Kui on soovi heli levimis kiirusega juuksekarva poolitada siis lisan raamatust "Akustika ja helitehnika" heli levimise kiiruse kohta mõned valemid:
Eemal
lTevalo foorumis käidi välja idee elektroonilise avaja kohta:
http://www.techlib.com/electronics/lightning.html
Eemal