mulle meeldib paint.net'i kasutada.

ka vabavara

Masstöötluse jaoks soovitab Tiit Tilk oma raamatus"Odav ja lihtne digifoto" sellist tasuta programmi nagu IrfanView.

ivar_a kirjutas:

IrfanView ja veel näiteks XnView, on oma võimalustelt ikka tunduvalt kasinamad kui Gimp.

Täiesti erinevat klassi ja eriotstarbelised programmid ju! IrfanView ja XnView on põhiliselt pildivaaturid (piltide sirvimine, haldamine, katalogiseerimine jms) koos väikese hulga lihtsate töötlusvõimalustega. Kuid nt Resize/Resample on heade algoritmidega (sh Lanczos). Jms - lähemal uurimisel võib mõlemast leida üht-teist huvipakkuvat ja otstarbekat.

GIMP ja GimpShop - vabavaralised analoogid Photoshopile. Kui on vaja ühte pilti põhjalikult näppida.

GIMPi/GIMPShopi asemele on väiksemaks näppimiseks ehk lihtsam ja mugavam hoopis PhotoFiltre. Suureks eeliseks Fade käsu olemasolu iga tegevuse mõju muutmiseks.

Vabavara puhul paar pointi:
- praktiliselt kõik saab tehtud vabavaraga, kuid mitte _ühe_ programmiga. Seega peaks ise täpsemalt teadma, mida ja mis kvaliteediga momendil teha tahad;
- siinnimetatud vabavara on suht kiires muutumises; uus versioon võib endisest erineda oluliste uute võimaluste poolest. Nii on praegused IrfanView ja XnView nagu öö ja päev võrreldes kunagiste primitiivsepoolsete programmidega; korra on neist üks parem ja järgmise versiooni tulekul jälle teine  ... Tundub, et selline omavaheline konkurents on mõlema programmi arengule vägagi kaasa aidanud. Kiire RAW toe lisandumine eri fotokamudelite jaoks jms. Nii et üldiselt tasub vabavara puhul uuendustel silma peal hoida .

zorroh kirjutas:

ivar_a'le-> http://members.ozemail.com.au/~hodsond/dbp.html

tõmba alla, paki lahti ja kupeeri plugins kataloogi (windowsi all C:\Program Files\GIMP-2.0\lib\gimp\2.0\plug-ins) käivita gimp ja Xtns all leiad nupukese Batch process...

inputi all valid failid, mida tahad muuta... ja siis rokid

selle vidinaga saab resizeda, värvi näppida, croppida, blurrida, keerata, sharpida, ümbernimetada ja konvertida

zorroh - suured tänud. Asi töötab ja teeb kõike mis vaja, isegi RAW faile sööb (vähemalt Pentaxi PEF-formaati).
Tundsin sellisest vigurist tõsist puudust, nüüd on see olemas.

aloee kirjutas:

Mul on selle ufraw kohta selline küsimus, et miks ta näitab pilte nii tumedana? Ütlesin, et input värviruum on Canon 20D oma.. ja RAW-formaadis pildid on kole tumedad. Oskab keegi head nõu anda?

Vaata kõigepealt, et kõik vigurid mida liigutada saab oleksid ikka default'is, seal kõrval kohe selline nupp ju. "Color" tab-i all on "Gamma", mis peaks olema 0.45.

ii tsuku kirjutas:

GIMP kipub Windowsis mahukamate piltide põhjalikumal töötlemisel mingil hetkel kokku jooksma, aga muidu ei ühtki halba sõna.
Muide, kas GIMPis (või üldse?) on võimalik salvestada nö projekti ehk pooleliolevate layer'itega pildifaili, ilma et peaks igat layerit eraldi salvestama?

ii tsuku -- pead rohkem asja uurima, st kodutööd tegema. Gimp'i enda formaat XCF on see, milles layerid jäävad layeriteks.
Seda kokkujooksmise asja olen jah lugenud, aga ise mitte kordagi kogenud. Panin Gimp'iga kokku neljast 6Mpix failist panoraami, ei olnud probleeme
(jutt on ikka windowsi keskkonnas töötavast progest).

mari kirjutas:

ivar_a kirjutas:

IrfanView ja veel näiteks XnView, on oma võimalustelt ikka tunduvalt kasinamad kui Gimp.

Täiesti erinevat klassi ja eriotstarbelised programmid ju! IrfanView ja XnView on põhiliselt pildivaaturid (piltide sirvimine, haldamine, katalogiseerimine jms) koos väikese hulga lihtsate töötlusvõimalustega. Kuid nt Resize/Resample on heade algoritmidega (sh Lanczos). Jms - lähemal uurimisel võib mõlemast leida üht-teist huvipakkuvat ja otstarbekat.

Kasutan aastaid ise: masspööramisel, failinimede muutmiseks, jms. kiir toiminguteks selliseid kiireid progesid, mis NB! töötavad ka aeglasema arvutiga või siis kui arvuti op mälu ülekoormatud video või graafikaprogrammi töödega.

1) Ifran View - üks parimaid. Veebitarbeks piltide treimisel - suuruste jms muutmisel idaalne - rõhutan veebi tilu-lilu ja ninnu-nännu töötlemiseks, kus kvaliteeti ei aetagi taga. Eesti keelne.

2) BreezeBrowser - mass pööramiste - käänamiste jms. jaoks isegi suuremate võimalustega kui IfranView. Vanem versioon oli kiirem ja parem. Tean., et mitmed digimehed seda kasutavad ja ei taha muud asja nähagi, kasutavad igapäevaste klõpsimis - digipiltide puhul.

3) xnview - väga hea programm. Eesti keelne., Teadjamad räägivad et vanemad versioonid olid paremad.

Soovitan neid soojalt. RAW pildistajatele ja kes ajab taga viimast piltidest, siis loomulikult need ei ole selliste fotode jaoks. Aga nö. tavaliste digiklõpsijatele rohkem kui küll, kiirelt ja lihtsalt (ajakulu on suur) asju ümber sättida, süstematiseerida ja muuda nipsasju.

Klientidele arvutite taga panen tavaliselt Defauldina IfranView tööle, küll präast kiidavad, et elu on lihtsamaks läinud. Tagasiside on ülimalt positiivne just ka neilt, kes alles tutvuvad digifotode ja selle seonduvaga.

zorroh tervitused ja tänud viidete eest, selliseid viiteid peaks rohkem levitama. vabavara see on hakanud aina rohkem huvitama.

mari, no mis sa nokid tühiste asjade kallal, see on üks debiilsema nimega softe mida ma tean, seda polegi võimalik meelde jätta. Kõrvale näitena veebimaailmas tuntud veebipõhine ülipopulaarne tekstiredaktor "FCKeditor".

:)

Vabandan, softi nime tegijate töö austamiseks peab tõesti õigesti hääldama ja kirjutama. 5+ selle vist kuulsaima vabavaralise programmi tegijale (nüüd tegijatele) - aga nimi on tal tõesti iRFanView!

Nimi tuli selle progel vist selle saksakeelse poisist-progeja järgi: Irfan Skiljan

http://www.irfanview.com/

On keegi kasutanud GREYCstoration koos GIMPiga? Asi peaks olema sarnane NoiseNinjaga, aga mind huvitaks just, et kas tulemused on paremad või halvemad kui NoiseNinjaga. GREYCstorationi puhul on tegu vabavaralise softiga.
Ootaks kommentaare antud softi koht.