Hindan ja kommenteerin suhteliselt harva ja valikuliselt. Põhjused on väga erinevad. Alates ajanappusest, piiratud internetivõimalusest (eriti suvel), jne. kuni selleni välja, et ei tunne end vajalikul määral valdavat teemat. Siis hindangi ainult emotsiooni ja väljendan seda ka kommentaaris. Peale selle on aga ka pilte, mis tekitavad minus rea küsimärke, teatud nõutuse. Just nende piltide puhul loeksin hea meelega, mida teised asjast arvavad ja vaataks ka hindeid. Ise ei kipuks sellist pilti ka siiis mitte hindama, aga üht-teist õpiksin niiviisi küll - kui mitte muud, siis iseenda seisukohtadele kindlaksjäämist ja nende põhimõtete selgemat formuleerimist iseenda jaoks. See kõik on ju arenguprotsessi üks osa? Teiste kommentaaride ja hinnete minu jaoks varjatuks jäämine selle võimaluse välistaks. Ja kasuks see mulle ei oleks. Seega jagan Külli ja Marko arvamust.

Sven. Päris juhuslikud külalised ei tunneks mingit muret hindamise või kommenteerimise pärast. Nad ei tajuks mingit vahet. Usun,et on veel samasuguseid nagu mina, kes on jälginud kogu "mängu" algusest peale, aga pole enda pilte esitlenud ega hinnanud. Pigem on küsimus selles, et miks näiteks ei hinda sellised tegijad nagu näiteks Jaanus Järva. Ma loeksin suure huviga, mida tema ühe või teise pildi kohta arvab. Võib-olla on tal palju tegemist. Sama palju kui Arne Aderil, Aarne Kaasikul, Hendrik Relvel, Toomas Talil, Tiit Leitol, Toomas Talil, Toomas Tuulel, Ingmar Muusikusel, Tiit Hundil jne.
Fred Jüssi teadaolevalt ei vaeva enda silmi internetiga.
Ei , mina ei kuulu sellesse ritta. Mina olen üks sadadest algajatest, kes pole veel märkimis(avaldamis)väärset taset saavutanud.
Viisin täna esimest korda elus ühe slaidi skännida. Ja vaatasin neid esimest korda päris valguslaual 8X nikoni luubiga üle.

Ruffneck kirjutas:

Ma pole küll kursis, kuidas see administreerimise pool siin kolme tigekulli vahel täpselt jaotatud on, aga tundub, et filtri funktsiooni täidab põhiliselt Sven. Ja juba mu meelest üsna mitmed kuud on tunda, et särts, motivatsioon ja ilmselt ka ajaresurss selleks tegevuseks on ammendumas.
Vbla oleks hea kaasata saidi adminnimisse(piltide filtreerimisse) veel paar-kolm inimest siitsamast. Neid, kel selleks piisavalt pädevust, peaks ju siin siiski veel leiduma. Iseasi, kas nad nõus oleks.

Mida tigekullid praegu arvavad, veel mõne inimese kaasamise kohta piltide filtreerimisele?

1 üles ... 10-15 tagasi

No siis on ju hästi, kui kõik on ootuspärane.

Mitte viied ei ole küsimus, vaid silmaklappidega jutt. Olen igal pool selline, mitte ainult enda piltide all, aga noh, seda näha oleks ebahuvitav, siis ei saaks nii otse viriseda, et draa (ja seetõttu ka kohe kogu looduspilt) on paha jne.

p.s. Picasso kirjutatakse c-ga..

Noh, ei maksa kõike kohe nii tõsiselt ka võtta - kui lased ennast kohe ära hirmutada, siis järelikult ei olegi väärt figureerima, jonni peab olema, ja visadust. Esialgu tuleb ikka üht-teist alla neelata ja ära kannatada, lõpuks hakkab kohale ka midagi jõudma. Ehk.

Minumeelest esimene minu pilt millele Sven vau ütles (vist mitte otseselt, kuid teiste sõnadega) oli ca 2a peale seda kui esimene pilt üles läks Vahepeal olin vist uploadinud oma 50-60 pilti niiet ei saa väga aru mida viriseda, ise siis kui viimati oli võimalus pilte kustutada kustutasin just pigem algusaja omasid kuna tõesti saan nüüd ise ka aru, et tegemist oli suht suvaliste klõpsudega kui võrdlen neid praegustega.

Eks nagu draa-gi on maininud (vist mitte siin), siis tavaliselt kui leiad mingi koha kus korduvalt sarnaseid situatsioone saad pildistada tuleb kõige kiiremini välja see filtreerimine ja parem aru saam. Esimesel päeval kui koha peale satud teed oma arust jummala häid pilte, siis käid seal nädal aega järjest ja pildistad ja siis parimal juhul jääb 1-2 pilti esimesest päevast alles, ülejäänud on igavad jne Sama värk kehtib ka üldise pildistamise korral, kuid lihtsalt kuna ei pruugi olla võimalust nii tihti korrata sarnaseid situatsioone, siis võtab see areng vastavalt ka kauem aega (aastaid pakuks).

Mis sest, et ma olen 3 aastat pildistanud (endalegi üllatus) ja siin jaganud pilte leian ma siiski, et mul on veel kõvasti areneda ja õppida. Asjad millele ennem tähelepanu ei pööranud on nüüd hakanud juba tulema fotokaga metsas olles ja tõenäoliselt läheb see ainult paremaks ajas, kuid mingi paari kuu jooksul loota kohe igast häid asju on utoopia, see tuleb endale selgeks teha...

Kui metsas _käimine_ ei aita, siis istu kuhugi kivile...pilt tuleb ise sinu juurde Kõndides jääb paljutki kahe silma vahele. Istu kuhugi maha ja lihtsalt naudi loodust ja jälgi enda ümber toimuvat...

Ma pidasin silmas rohkem jah igasugu taimi ja detaile..

ufoto kirjutas:

Tõstaks teemat, kuna vastust ei ole tulnud. Küll olen täheldanud, et piltide üles panemisega tegelevad ka teised peale Sveni aga sorry, mul on mitmed pildid järjekorras juba kolm päeva olnud ja üllatus-üllatus täna lisati üks eile lisatud pilt ja vanemad on ikka endises seisus. Mis toimub? Ps! See ei ole kurja kirjana mõeldud vaid väike sõbralik äratus

Ilmselt jääb tigekullidel praegustel pikkadel päevadel pimedat/tubast aega väheks.
Vaata näiteks kommentaaride kellaaegu :

Sven Z. (tigekull@4.99) 2007-06-08 02:11:40 |  [Kodukas]
Uhke lind ilusas keskkonnas. Horisont jah mkm.

Ega ma oma pilte ainult ei pidanudki silmas, kindlasti oli ka teisigi huvilisi aga küsida lihtsalt ei juletud äkki. Ja tegelikult oli küsimuse point hoopis teine millele nüüd vastuse sain - tänan tähelepanu eest ja jõudu!

... .. . ... ... .. ....

Väga palju punke ja väga palju laialivalguvust väga täpselt ei saanud küll aru mida sa sisalik tahtsid öelda peale selle, et osad on pahad ja et su pildid üles läheks ?