Sa ei ole sisse loginud.
Tahaksin juhtida tähelepanu piltide esitlemisele.
Viimasel ajal on jäänud silma väga ebakvaliteetselt ja liigselt kokkupakitud pildid. Paljud on sellele põhjusel ka tagasi saadetud.
Pole ju mõtet pilti pakkida 20-30 kb'ni kui lubatud on 150 kb. Pakkuge vaatajale meeldivat vaatamiselamust, mitte ärge tõmmake tähelepanu objektide ümber tekkinud halodele. Kui vaataja on juba enne kuskil ajakirjas sama pilti näinud, siis on tal kergem sellele hinnangut anda, kui aga mitte, siis võibki arvata, et tegemist on ebakvaliteetse tööga.
Sven
Eemal
Lisaks tahan tähelepanu juhtida sellele, et hirmsasti tahaks teada, millega pilt tehtud on ja milliste sätingutega. Kas seda infot Exifist ei saa siis välja lugeda? Tehke vähemalt nii, et inimese profiilis on kasutatav aparaat kirjas.
juhul kui sa mõne pildi kohta tahad hirmsast teada, kuidas tehtud, siis võid tõmmata arvutisse ja kaeda ise mõne image vieweriga, kas exif on kaasas või mitte. aga mõte on see jah mingi arendusetapis ära teha, et exifit näeks otse siit meie keskkonnast.
Eemal
Liiga üle tähtsustama seda muidugi ei pea, aga on see siis väga suur vaev lihtsalt kribada pildiga kaasa kõige olulisem - fookuskaugus, ava ja säriaeg, materjal (slaid/nega/digi). Margid huvitavad juba vähem.. Küll aga võiks paari sõnaga kirjeldada ka situatsiooni, milles pilt tehti. Kes konkreetsemat kriitikat ootab, paneb need asjad vast nagunii kirja.
Eemal
tänud jyrgen ea vidina eest.
Lisaks veel niipalju, et kui algmaterjaliks on teil RAW fail ja exif ei taha kuidagi pildi külge jääda siis laadige alla Adobe kodulehelt Camera Raw viimane versioon. Infot kuidas seda paigaldada leiate sealtsamast. See on siis juhul kui Photoshoppi kasutate.
Eemal