![]() |
Sa ei ole sisse loginud.
Kui sul on 300 mm AF-S, siis oleks TC-14E II just õige asi. See, et TC-14E II ainult AF-S ja AF-I tüüpi objektiividega töötab, ei tohiks praktikas probleeme tekitada - kasutad seda ju 300 mm AF-S-ga. Või on sul veel pikkasid AF-tüüpi torusid, millega tahad konverterit kasutada?
Eemal
Internet on selline tore koht, et arvamusi leiab kõige kohta igasuguseid, mida just vaja on Olen neid seisukohti ise ka terve virna läbi närind, sest tahan täpselt sama komplekti soetada. Peale kipub ikkagi jääma seisukoht, et kvaliteedi poolest nikoni TC-14E II-le alternatiivi pole. 300 on iseenesest superterav toru ja tal on seal piisavalt varuks, et ta väärib parimat konverterit. See kombo annab photozone testi järgi 400mm peal lahtise avaga parema eraldusvõime kui ntx nikkori 80-400VR, mis ei ole ka mitte paha toru tegelt. AFS piirang sellel konverteril peaks iseenesest olema mehhaaniline ja lihtsalt eemaldatav, pärast seda istub sinna ka kolmas partei ette.
Eemal
Originaal on originaal. Kuna endal oli plaanis ka 300 AF-S koos konverteriga soetada, siis sai netis ringi kolatud ja kõikvõimalikke arvustusi loetud. Ja jõudsin samale tulemusele nagu ka T*m-gi: Nikon on parem. Teine argument minu jaoks on ka see, et kui oled juba niikuinii mitmed kümned tuhanded kulutanud, siis mõnituhat krooni ei ahvatle enam odavama (aga võib-olla ka väga kvaliteetse) kasuks. Tahaks ikka "originaalkomplekti" kokku saada.
Eemal