Ma ütleks, et plastikpudelis võid ainult kuldnokapraadi saada. Päikese käes tume pudel tõmbab seest nii umbseks ja palavaks, vaevalt mõni lind seal elada tahab. Nagu kasvuhoones ju, õhk ei ringle ega midagi. Või sain ideest valesti aru?

Karta on, et neist kanistritest võivad saada ühed linnulõksud. Teed väikese valearvestuse ja linnul pole pidamist (kanistri seinad libedad), et sealt välja tulla. Ka pole 3 ja 5l kanistri mõõdud just parimad, kui vaadata järgneval lehel soovitatavaid mõõte. http://www.eoy.ee/varamu/pesakast.htm
Jutt, et keemia lahtub. Pane üks kanister päikese kätte ja lase sellel seal kuumaks minna. Nuusuta siis seda seest ja räägime edasi.
Ma ise tegin mingi koguse pesakaste seest õõnesatest õunapuu pakkudest, arvestades eelneval lehel soovituslike mõõte. Kenad said küll ja loodan, et meeldivad ka pesitsejatele.

Mehed - velled kas te kribate linna paneelpesakastis (inimeste omas) LINNUPESA ei panda kunagi päikese kätte Ma pidasin silmas, et kui ma neid ka panen panen siis tihke võraga ja soovitavalt okaspuu tuvele ja mitte päikselisele küljele, kuigi olen siiani pannud idasse avause.

Alla plaanisin augukesed puurida, kui peaks vett sisse minema külgvihma - paduga, siis niriseks see välja. Samuti võib teha ikmeväikseid tuulutus auke, nagu puidust peaskastil ikka siin ja sal miski pragu sees. Kuigi teadjamad soovitavad ilma pragudeta pesakaste teha, lindudele ie meeldi tuuletõmbus.

Miks ÖKO ei sobi. Miks ei võisk selline suure vaevaga toodetud asi teenida teist eesmärki. Kusgilt alles ükspäev lugesin, mis läheb ühe plastik pudeli valmistamiseks. Arvestatav kogus naftat ja elektrit! kui lindudele võib - saab ja tehakse plastikust söödamajasid ja sööda jullasid, siis miks mitte pesakasti

Samas jah see on küll õige, et kui kürgele teha väljalendamise auk, see on selle asja peamine raksus. St, et ta sealt augu ääre saaks hüpata. Siin arutasime ja jõudsime järeldusele, et kui pooleks lõigata ja siis aretada uuesti kokku. Saaks sisse panna augu ette õhukese kareda lauajupi jm. uuendusi - et elu sees mugavam oleks. Isegi lõhkisaagimise puhul on 5x lihtsam seda majakest teha ja üles riputada, kui nö. standartset lauamajakest.

Ehh, ma olen seniajani ikka puust teinud (nii tühjast tüvest kui ka karedast lauast) ja teen ka edasi, katsetan uusi jooniseid ja kastilahendusi. Tuttav mestamees soovitas tee ikka pekinud kuusenotist. Sisu välja ja auk sisse, põhi ja katus ja olemas, see parim lahendus.

P.S. ma metsa nagu seda ei teekski. Peale kleepida, musta või tumerohelist materljali selle mõttes et ei paistaks läbi ja selleks et ei riivaks pargi puul silma, mingit potskad seal.

Asi tahab veel aretamist ... liiga toores, ühe ehitus pooleli veel.

Miks plastikupudel-pesakast üldse ÖKO on? Hea küll, kasutad kuidagi vana plastmassi ära aga ise tahad kövasti veel liimi ka sisse surada. Mis sa arvad, mida köike liimi tegemiseks kasutatud on? Isegi kui sa plastmassi päikese kätte ei pane, siis eritub sealt veel pika aja jooksul orgaanilisi lahusteid. Liim on muidugi veel hullem selles suhtes.

Söögimaja ja pesakasti vahe on selles, et esimeses käivad linnud ainult korraks, teises veedavad päris pika aja oma päevast. Minuarust on igasugu plastikvärgid puude otsa riputatuna lihtsalt koledad. Tee parem puust edasi, silmal ilusam vaadata.

Vaata ka seda kui tõesti plaanid pesa kasti teha -> http://www.hot.ee/linnumaja/tee%20pesakast.htm

Endalgi tekkis idee üks valmis meisterdada, eks paistab kuidas jõuab.

öko-linnipesakasti saab ka muud moodi teha. näiteks vanast jalgpallist, kummikust...
tegelikult pole minu arvates plastik kanistrist pesakast eriti hea, ma mõtlen et ka sellisel osaval akrobaadil nagu puukoristajal võib tekkida tublisti probleeme sealt välja saamisega...

Mnjah, mina võtsin ka see aasta käsile ja käisin puumarketis, hankisin paar lauda, netist juhendi ja tunni pärast oli kaks pesakasti puuotsas Üks avapesitsejale ja üks klassikaline. Nüüdseks on sellest ca 3 nädalat möödas ja klassikalises elab sees must kärbsenäpi paar

No miks sa seda sodi sinna puu otsa nii järjekindlalt ajada tahad? Jõulud ju peaks selle vajaduse korra aastas ära rahuldama?

Krt,ei saa mina ka aru,kus siin see "ÖKO"on : ( Plastmassist eraldub soojenemisel mürgiseid aurusid ja plastseinad kuumenevad ju suvel soojaga ka siis,kui päike otse peale ei paista!Ja kui veel tumedaks värvida...Ma ei saa aru,mis luulud Sul peal on selle kankuga?Mis on veel "ÖKOM",kui nt.ehitusest üle jäänud lauaotstest pesakast valmis lüüa,või küttepuu hunnikust mõni õõnes pakk võtta.Puit on ju looduses lagunev ja mis põhiline-taastuv materjal.

Ma millegipärast arvan, et küll linnud oskavad terasid sõkaldest eraldada ehk teisisõnu: küll nad ise oskavad pesakasti valida. Ma isiklult ka ei usu, et kanister eriti ahvatlev elupaik on. Aga mine sa tea ... tänapäeval kõik asjad võimalikud
See vihma- ja tuulikindluse jutt pole küll tõsiselt võetav - kuidas need linnud siis tänaseni on hakkama saanud? Õigem oleks ikka teha puust pesakastid ja prügi (plastkanistreid) metsa puu otsa mitte vedada.

Ah küllap läheb see lind sinna kanistrissegi vajadusel, kole vaadata lihtsalt

Kustun üles hoidma metsa puhtana igasugu plastiksodist. Linnupesakaste teeme ikka traditsiooniliselt puust. Kui keegi tahab mingit plastikkäkki teha, siis pangu see oma maja rõdule vms, metsa ärgu seda sodi viigu!!!!