Sa ei ole sisse loginud.
Kuna mäger on looduskaitse all olev liik ei ole tema arvukus ka suur st.Kas poleks vajalik teha ka sellised alad mägra populatsiooni tõusuks, nagu nt oli see metsise või tedre mängu-alad kust metsa raiet ei tohi teha ?
Eemal
Loomulikult oleks vajalik, isegi on võimalik, aga ikkagi tänapäeva korra kohaselt-suure, suure papi eest. (ega metsamehed ja ärimehed ei hooli tõmblevatest musta-valgekirjudest küngastest, nemad hoolivad ikka sellest imeliku lõhnaga ''paberijütsakast'')
Mina pooldaks 100% seda ideed.
Eemal
Oleks vaja küll, kuid metsise - ja tedre mängualadelt võetakse metsa maha ikkagi. Tee, mis tahad.
Eemal
Meie riigis on ta ikka jahiloom.
Eemal
Eemal
lugesin jah eile üle riigiteataja´lehelt et looduskiatse all ta pole ,eksitas mind see ,et seda looduskaitse all olevast jutust lugesin vanast jahiraamatust ....
Eemal
Mõmm kirjutas:
Loen ja imestan "metsamehed ja ärimehed ei hooli tõmblevatest musta-valgekirjudest küngastes" ja võtan kui solvanguna
Miks sa seda solvanguna võtad?
-Olgu, olgu.
Enamus metsa- ja ärimehi ei hooli tõmblevatest must-valgekirjudest küngastest.
aga tegelikult ju on nii.
Eemal
Mäger on ka aastaloom.
Eemal
ehk aitab seegi kaasa nende elukohtade säilitamisele....
Eemal
mhh. ma niisama naljaga pooleks küsin, et kui palju maksaks Mägra nime ja pildi täielik copyrightimine ülemaailmselt. (Nagu pandagi)
Eemal
Mäger on hetkel vist üsnagi aktuaalne, teda võib ka leida nüüd postmargilt. http://www.post.ee/?id=1595&prod_id=5158
Eemal
http://www.countrysideinfo.co.uk/badger1.htm
Kellel öösiti und pole saab natuke mäkrade tegevust vaadata
Eemal
Oli just hiljuti plaan ehitada ühe mägra linnaku lähedale üks püsivam vaatlusonn. Igaks juhuks tahaks ennem natuke tarka nõu kuulda, sest olen kuulnud, et mägrad võivad oma kodusid maha hakata jätma, kui neid miski püsivalt häirib. Onn ise oleks poolest saadik maa sees ja üsna madal ning linnast tuleks ta umbes 40m kaugusele (mägra urud asuvad järsu ja sügava nõlva sees kust nad õhtuti mäe peal käivad ja sinna mäe peale ma onni teha plaaningi).
Eemal
hehe,samalaadi mõte minulgi
Aga ei tea tõesti mis mägraonud arvaksid-endal plaan puu otsa teha,aga kui seal harvem käia ja vaikselt olla ei tohiks probleeme olla ..
Mis targemad arvavad
Eemal
Ise olen ma käinud tavaliselt ilma mingisuguse varjeta seal neid vaatamas. Ma nüüd ei tea kas maasse augu kaevamine on mägra vaatlemiseks vajalik. Kui varjet tahad teha siis on kaseka mõte parem kuna sinu lõhna pole nii hästi maapinnal tunda ja puuotsas varje ei jää mägra teekonnale ette. Pilti aint sealt ei pruugi saada. Ma aint ei tea kas igamees võib suvalisse kohta puuotsa mingit pukki teha.
Alguses tasuks ehk niisama vaatlemisega piirduda. Kuna mäger liigub suht hämaral ajal ja tegutseb kiiresti, harva seisab kohapeal, ning pilti saada on raske ning eriti veel siis kui oled kusagil putkas maasees või puuotsas.
Eemal
Olen sel kuul mitmel korral mäkra varitsenud, aga paraku pole juhtunud situatsiooni, kus too tore loomake suvatseks varem ehk paremates valgustingimustes urust väljuda.
Umbes veerand tunnikest pärast hetke, mil objektiiv on kaotanud valgusjõu, ilmub neid urust välja 2-3 isendit. Pundis on ka üks poeg. Minu kohalolekust nad eriti häiritud ei paista olevat. Julgemad on tulnud ka ~2 m kaugusele uudistama.
Nii-siis olen kuulnud, et mägrad - eriti isased - pidid urust välja käima ka päevasel ajal. Ma pole ise uru juures enne kella 16 viibinud. On kellelgi kogemusi mäkrade päevase graafikuga? Kui nad üldse päeval väljas käivad, siis millal? Hommikul? Lõunal?
Eemal
Mägraga on jah see häda, et ta hämara aja loom. Ega tal kindlat "töögraafikut" ei ole. Käib väljas siis kui kõht tühi või vaja pesa kohendadda. Ise olen kella 3 ajal päeval kah peale sattunud. Ma olen täheldanud seda, et kui on hea ilm päeval siis nad tulevad üldjuhul varem välja.
Eks seal tuleb järjepidevalt peale passida. Ma käisin nädala jutti iga õhtu tunnike kaks enne seda aega kui ta väljas käis. Ühel heal päeval olid nad ka varem väljas ning sai mõned pildiki tehtud. Tegevust aga ei olnud võimalik jäädvustada kuna suht kiired sellid on.
2.8 avaga teletoru oleks kah kasulik
Eemal
Karl A kirjutas:
Loomulikult oleks vajalik, isegi on võimalik, aga ikkagi tänapäeva korra kohaselt-suure, suure papi eest. (ega metsamehed ja ärimehed ei hooli tõmblevatest musta-valgekirjudest küngastest, nemad hoolivad ikka sellest imeliku lõhnaga ''paberijütsakast'')
Mina pooldaks 100% seda ideed.
Kle sina Karl!
1) Austa esivanemate PÄRANDIT! Mets ja maa kuulub meile mitte niivõrd kellegile kuningale vüi riigile! ESIVANEMAD rügasid ja ränga vaevaga said endale maad ja metsad! Sellist juttu nagus sina ajad ajavad POST SOVJEETLIKU ajuloputusega inimesed! See maa ja mets on kellegi oma ja EI OLE MITTE VAID LAGERAIE-ÄRIMEESTE oma!
2) Ära SOLVA, oled kõva loodussõber ja mees, palun väga osta laenuga endale 600 000 mets (peili välja, mis kattuks natuura alaga, tunnustega jms.) ja lase see mingiks vääriselupaigas tunnistada. Maksa eluaeg seda metsa kinni ja ole õnnelik et saad ka midagi teha! Veel parem, peili kusagil välja ala kus mägrad elavad ja osta see metsatukk ära äkki saad paarisaja tuhandega. Muide mägrad on väga paiksed, nad võivad elupaiku sadu aastaid pidada! Mujal maailmas on isegi leitud tuhande aastaseid mägra koobastikke.
Nõme jutt!
Eemal
Tõstataks mägra teemat nii palju, et teada-olevalt mäkradest Saaremaal puudust pole,kuid huvi pärast küsiksin kuidas Hiiumaal mäkradega lood on ?
Eemal
Eemal