looduspilt.ee foorum / Mure 400D-ga.

T*m · 30-03-2007 17:23:00

Nendel kõrgematel pinnidel on oma põhjus ka. Midagi sellist, et kaart saaks enne toite ja maa kätte kui ta kuskilt dataotsalt volu hakkab saama vms. Mitte, et see teadmine mõne kõvera pin-i sirgeks ajaks

Madis Pilt · 05-04-2007 19:03:17

Kaamera remondist tagasi. Ainus mida tehti oli suurendati kaamera "läbisõitu" ~5000 pildi võrra ja määriti displei ära. Rohkem midagi. Mingi testi olid kah teinud aga see näitas, et kaameral pole viga midagi. Ma niisama enda lõbuks viisin kaamera neile. Las teevad naljapärast 5000 pilti. Neil ju ka vaja aega sisustada kuidagi.
Täielik idiootsus minuarust. Ega siis midagi.. üritame omal jõul seda probleemi lahendada.

Madis Pilt · 05-04-2007 19:10:53

Lähemal vaatlemisel selgus veel see ka, et peegel on normaaslelt kaetud mingi tolmuga. Silmaga kohe hea vaadata kuidas oskajad mehed tööd teevad.

busse · 05-04-2007 22:04:20

heh, üldiselt ju tehakse asjad korda, mitte hullemaks. jätab hetkel halva mulje see teenindusele.

ma ei tea, 5000 pilti läbisöitu tekitada. kaua sul see seal remondis oli muidu?

Madis Pilt · 05-04-2007 22:14:23

20 märts viisin. Täna sain tagasi. Pea 3 nädalat oli.

Taavi.K · 05-04-2007 22:43:24

tekitab tunde,et ei julgegi viia teenindusse niiviisi

Toomas Ili · 05-04-2007 22:51:52

tekitab tunde, et keegi käis su kaameraga vahepeal metsas

priit122 · 06-04-2007 02:27:02

Äkki seepeale keegi jagaks siis kogemusi, et kus oleks kõige mõtekam aparaat parandusse viia (canoni). Endal see veel plaanis, aga sooviks aparaadi ühes tükkis tagasi saada. Ise kuulsin mingist kohast nagu "Canon overall" kusagil aadressil Lootsi 11, kuigi mitte kõige kindlam infoallikas.
On mõnel äkki mõned head kogemused mõne parandusega, siis võiks juu jagada või kui halvad, siis kuhu kindlalt mitte viia.

Toomas Ili · 06-04-2007 10:55:18

overall ongi canoni ametlik esindaja-maaletooja-parandaja. kunagi (filmikaamera aegu, aastaid tagasi) oli mul seal ütlemata halb kogemus ühe vennaga, kes (minu nähes) arvas, et peeglit on jumala okei ka oma higise varrukaga puhtaks nühkida. samas, käin seal aeg-ajalt oma (fotoka ) sensorit puhastamas ja selle koha pealt töö jällegi laitmatu.

aavo13 · 06-04-2007 12:09:26

Olen kuulnud-lugenud erinevatest fotofoorumitest Canoni kaamerate heast teenindusest ja hooldusest, kuid tõsiselt võttes on tõsi taga ühel miskil vennal, kes väidab, et "Canonil võib ju Eestis olla parim klienditeenindus ja hooldus kuid Nikon ei vajagi putitamist! "

priit122 · 26-04-2007 01:40:56

mh võimatu:S. aparaat tuli parandusest tagasi. pesa vahetati ära küll aga ikka sama jama:S:S. Nüüd, siis peab vist ikka uue mälukaardi ära ostma, sest toimib just nii, et kui mingi 20 pilti täis, siis sealt edasi hakkavad pildid vigasteks jääma:S. Lasin isegi uue firmware peale aga polnud abi. Loodan, et viga aint mälukaardis:S.
Nüüd huvitabki, et kuidas, sul Madisel või kellelgi, see lahenes, kui lahenes:O?:S

busse · 26-04-2007 10:41:00

priit122 kirjutas:
mh võimatu:S. aparaat tuli parandusest tagasi. pesa vahetati ära küll aga ikka sama jama:S:S.

palju vahetus maksis vöi läks garantii korras?

Madis Pilt · 26-04-2007 12:12:37

Mul lahenes nii nagu seal ülal kirjas, 5000 võrra läbisõitu ja ekraan ja peegel must. Ajab vihale küll. Tegid testi ja kaamera pidavat testi järgi korras olema.
Seepeale hakkasin ma ise foorumitest uurima, et mis seda jama põhjustada võib. Kuna ma proovisin kahe kaardiga siis on tõenäosus suht väike, et kaart rikkis. Võimalus jääb alati, et kaamera on korras ja mõlemid kaardid olid vigased.
Kusagil väljasmaa foorumis oli kirjas umbes sama probleemi kohta midagi sellist - Võtad kaamerast igasuguse toite välja. Kaasa arvatud ka aku pesa all oleva pisikese patarei. Lased kaameral seista nii oma 5 mintsa. Selle peale pidi kaamera mingi reseti tegema. Seejärel kõik patareid ja akud tagasi ja probleemi ei tohiks enam olla. Aga kui probleem alles on siis pidi kaamera ikka parandusse viima.
Ma läksin kindlapeale välja ja lasin kaameral ilma toiteta oma 10 mintsa olla. Ei tea kas see aitas või mitte. Kuigi enam ei ole mul seda viga tekkinud. Ega ma pole muidugi kaamerat "norinud" enam, et sellist viga ta mulle näitaks. Selle ajajooksul, mis mul kaamera käes on old, olen ma teinud umbes 400 pilti ja ei ole mingit viga näha olnud.
Mälukaarti pidavat ka arvutis formaatida saama. Väljasmaa foorumites soovitati uusi mälukaarte alguses arvutis formaatida. Mu SanDisk -il oli mingi plaat kaasa. Pole ma küll seda formaati veel heinud aga kohe kui kirjutamise lõpetan teen igaks petteks.

Valmar Voolaid · 26-04-2007 12:18:34

Imagerecall teeb täieliku formati.

priit122 · 26-04-2007 22:45:10

busse kirjutas:
priit122 kirjutas:
mh võimatu:S. aparaat tuli parandusest tagasi. pesa vahetati ära küll aga ikka sama jama:S:S.
palju vahetus maksis vöi läks garantii korras?

Õnneks sain peaaegu täitsa tasuta . Läks tuttava firma arvele, siis tahtis ainult ühte pilti suurelt ja raamides. Ta ise ka ei teadnud millegi pärast, mis maksma läks, aga pole jõudnud õieti rääkida kah.
Ses formati osas nii palju, et seda saab niisama ka, vajutades minu arvuti all parema klõpsuga mälukaardi ikoonile, seal kuskil keskel peakski võimalus olema format. Kas see ei tee täielikku formati? Seda ikka saab aegajalt kasutada.
Aga seda teist patakat seal aku all ma ei teadnudki. Nüüd leidsin kah ja proovisin ilma toiteta hoida. Jama jäi ikka kestma:(.

priit122 · 30-04-2007 02:33:13

esialgsete katsetuste põhjal oli vist jah kaart läbi:S. õnneks sai kere ikka alles jätta:P. Aga tekkis üks küsimus, et kas kaamera kirjutab nii kiiresti, kui mälukaart lubab või on tal oma mingi kirjutamis kiirus? Vast maksimum kiirusega ei kirjuta kogu aeg, aga kas kehtib see, et mida kiirem kaart seda kiiremini kirjutab? Või alates mingist teatud kiirusest kiiremaid pole mõtet teatud kaameratel osta? Ei hakka sellepärast uut teemat tegema. Ja tänud teistele aparaadile kaasatundmast:) st. abistamast.

toruonu · 30-04-2007 04:11:26

Kaameral on jah mingi maksimaalne kiirus ning kui sul on selle kiirusega või kiirem kaart, siis jääb pudelikaelaks kaamera kiirus ehk siis jah pole mõtet kiiremaks kaardiks. Kui aga alla selle kiiruse on kaart, siis jääb buffri tühjaks kirjutamine kaardi taha ootama (olen kogenud korra ajutise asenduskaardiga, mis oli aeglasem kui minu kaart ning jäin seetõttu paarist heast kaadrist ilma kuna buffri tühjendamine võttis sekundi kauem kui arvasin).

Näiteks võta sait:

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ … =6007-7303

seal küll 400D ei märganud, kuid 20D puhul on selgelt näha, et kirjutamiskiirus on vahemikus 3-6MB/s sõltuvalt kaardist Hetkel küll tundub, et mida uuem kaart, seda kiiremaks läheb asi niiet võib vabalt olla, et kaameral on seda jaksu rohkem kui praegused kaardid jõuavad. Ja see sait näitab ka ilmekalt, miks ei tasu usaldada kaardil peal kirjas olevat 120x ja 133x jne vaid vaadata netist päris käitumist. Näiteks on Transcend 120X 4GB aeglasem kui Lexar Pro Series 80X

harri · 30-04-2007 22:44:38

Mul on mingi 2GB Verbatim ja kuna kiiruse kohta mingeid andmeid ei olnud tegin ise väikese katse. Nimelt kopisin kaardile 430MB kausta ja fikseerisin aja. Tulemuseks 1,65 MB/s

#26 30-03-2007 17:23:00

Re: Mure 400D-ga.

#27 05-04-2007 19:03:17

Re: Mure 400D-ga.

#28 05-04-2007 19:10:53

Re: Mure 400D-ga.

#29 05-04-2007 22:04:20

Re: Mure 400D-ga.

#30 05-04-2007 22:14:23

Re: Mure 400D-ga.

#31 05-04-2007 22:43:24

Re: Mure 400D-ga.

#32 05-04-2007 22:51:52

Re: Mure 400D-ga.

#33 06-04-2007 02:27:02

Re: Mure 400D-ga.

#34 06-04-2007 10:55:18

Re: Mure 400D-ga.

#35 06-04-2007 12:09:26

Re: Mure 400D-ga.

#36 26-04-2007 01:40:56

Re: Mure 400D-ga.

#37 26-04-2007 10:41:00

Re: Mure 400D-ga.

priit122 kirjutas:

#38 26-04-2007 12:12:37

Re: Mure 400D-ga.

#39 26-04-2007 12:18:34

Re: Mure 400D-ga.

#40 26-04-2007 22:45:10

Re: Mure 400D-ga.

busse kirjutas:

priit122 kirjutas:

#41 30-04-2007 02:33:13

Re: Mure 400D-ga.

#42 30-04-2007 04:11:26

Re: Mure 400D-ga.

#43 30-04-2007 22:44:38

Re: Mure 400D-ga.

Foorumi jalus