Jah, informeerisin korraldajaid ja sain ka vastuse, et asi on tähelepanu all.

Klassikaliselt äge netihindamine toimub seal jälle. Juba praegu on top rated'is esilehel hunnik kesiseid pilte, millel hinneteks oli läbiv viis ja seda paljudel lausa kümnete hindajate poolt. Seda eriti noorte kategoorias. Ma küll üritasin oma panust anda, et ka mõni korralik pilt esilehele jõuaks, viimaks mõni tuligi, aga ega 'tunnustamisihaga'  fotograafile käe ulatanud massidega ei võitle.

Aru ma ei saa, kas inimesed tõesti arvavad, et ku sõbrad ja sugulased ja ise pildile 5-e panevad, siis see pilt läheb kehvast heaks?

On vast masendav kvaliteet neil piltidel seal netis. Võehh!!! Enda omi ei taha vaadatagi.

alari kirjutas:

On vast masendav kvaliteet neil piltidel seal netis. Võehh!!! Enda omi ei taha vaadatagi.

kusjuures, paljudel piltidel, näiteks k.a. minu ja draa omadel (neist mis meeles) on nad suutnud värviprofiili ära kaotada. pildid plässid mis plässid, masendav. peaks vist korraldajatelt uurima - muidu poleks sest midagi - see netihääletus pole nagunii tõsiseltvõetav, aga kui zhürii juhtumisi ka seda saiti vaadates hindeid annab, on vähe pekkis.

Mina lihtsalt loobusin sel aastal osalemisest. Eelmisel aastal 10-st saadetud pildist jõudis avalikuse ette ainult kolm, ei tea miks teisi ei avalikustatud, või ei jõutud kõiki üles panna. Samuti on mulle segane reeglistik, võiks olla rohkem lahti kirjutatud mis on lubatud mis mitte. Eriti piltide järeltöötluse osas, see piir on ikka nii ähmane praegu. Nagu öeldakse mis ei ole keelatud on lubatud ja see mulle ei meeldi.

Selles suhtes õigus, et isegi parem kui pildid netti üles ei läinud, kuna nende kolme pildi kvaliteet oli muutunud  jubedaks mis üles läksid. Aga osalemisest loobumise põhjus ikka reeglites kinni, mitte pilttide näitamises. Lihtsalt ma ei saanud aru miks üles läksid ainult valikuliselt.

Oleks on paha poiss ma tean...aga seda Draa viidatud pilti vaadates tekkis mõte, et see pilt oleks sinna hästi sobinud:
ilves

Mis siis et loomaaias tehtud

minu vaieldamatu lemmik kategoorias loomad tegutsemas http://www.looduseomnibuss.ee/lafoto/di … ?pos=-6126

Nyy sa viitasid sellele ilvese pildile. Minu arvates oli sinna kuhugi märgitud, et vangistuses.
Mõned pildid see aasta on kuidagi noh... imelikud. Ma jälgisin seda liblikat selle kõhu peal. Arvatavasti lõi päevitaja seda liblikat kõvasti, liblikas kukkus kõhule ja lõpuks tehti ka välk, mille tagajärjel andis liblikas otsad.

Minu kaks lemmikut:
http://www.looduseomnibuss.ee/lafoto/di … amp;pos=13

http://www.looduseomnibuss.ee/lafoto/di … amp;pos=29

Tegelikult võiks ka natuke positiivsemalt suhtuda. Vähemalt see aasta pole nii palju kassi- ja koerapilte. : )

et, siis selline küsimus: kas tohib estitada pilte, mis on juba korra mingil konkursil esinenud? ei küsi enda pärast, aga hakkas silma üks pilt, mis minu meelest on olnud laf 2005 - l ( ei ole kindel ) ja kindlalt delfi ühel fotokonkursil.

Hmm... tegelt vist pigem maitse asi kuna reeglistest ei leidnud piiksugi selle kohta, et ei võiks saata

See pilt on teise autori poolt tehtud koos teise fotokaga , nimelt olid selle pildi tegemise ajal pildistajad kõrvuti , üks fili ja teine digi aparaadiga , see siin on filmi omaga tehtud ja see ei ole osalenud teistel konkursitel.