Sa ei ole sisse loginud.
Et , siis ei tea millist statiivi osta .
Hetkel vaatan Velbon Shepra 600 Mis sellest arvate ?
Hetkel ei oska veel eriti midagi, alles lähen fotograafia algkursusele , aga statiiv oleks suht kasulik nagu loen .
Elysee.
Eemal
Ehk saad Sveni artiklist soovitud infot - http://www.photopoint.ee/fotojutt.php?uid=6
Eemal
Offtopicut vähe:
Pea hakkab alles siis tööle kui asi postitatud. Huvitav lugu.(loe: oleks võinud selle jutu eelmisse postitusse panna ju).
Nüüd siis natuke reklaami kellegile
Ostu müügi foorumis on pakkuda selline statiiv - http://www.looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=1550 .
Hind on päris hea, võtaks või ise aga ma säästureziimil.
Eemal
3D peaga algajale, mis kannatab ka parajat raskust. Mul on ka 600R olemas ja nii on nii max kõrgust kui madalust jagub. Meeldib just see, et kesksamba saab poolitada keskelt kui vaja eriti extreemsetes oludes madalt midagi korjata:) Vaata eestifoto.ee foorumites küllalt arutust. Loe.
Eemal
Lisaks Eestifoto foorumile räägiti samal teemal ka siin foorumis http://www.looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=819.
Eemal
Madis kirjutas:
Nüüd siis natuke reklaami kellegile
Ostu müügi foorumis on pakkuda selline statiiv - http://www.looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=1550 .
Hind on päris hea, võtaks või ise aga ma säästureziimil.
Tänud reklaami eest Madis
Aga statiiv ajab esmase (ja kui hüper-super pikka toru ei hakkagi kunagi kasutama siis ka edaspidi) vajaduse ära täiesti. Mind on teeninud siiamaani ausalt, aga fototehnika kasvades tekib ikka vajadus karmimate asjade järele.
Eemal
ise mõtlesin ka tuleviku peale ja soetasin hambad ristis sellise isendi: http://www.photopoint.ee/toode.php?id=12114
Eemal
Ja pea on RC5 ?
Eemal
Veljo, kas see kiire avanemisesüsteem õigustab ka end miskitpidi?
Ise olen oma statiiviga (sherpa 750) hädas mitmes aspektis: kipub tudisema kui tuulisem ilm, eriti kui vähegi kobakam toru otsas, samuti ilmselt kõigil statiividel möödapääsmatu probleem talvel: kui statiivijalad märjad, siis ühtlasi ka jääs ja enne üles-sulatamist ei saa kinni-lahti kruttida neid.
Eemal
krt, see on juba nii kallis jalg, (ilmselt ka väike kollane ruudukujuline logo moodustab väikse prossa hinnast) et selle eest oleks mõne gitzo saanud. või noh, tiba juurde makstes igatahes. mind häirib räigelt uute manfrottode juures see keskmise jala ülemine plastmassist (!) ots, mis on täpselt sellise näoga, et vähegi tugevama raskuse all ühel hetkel kõrsikut teeb..
Eemal
Elysee -le.
Kaupo jutust jäi silma see, et statiivid kipuvad talvel jäässe minema. Seda nad kipuvad tegema jah kui märjaks saavad. Endalgi statiivi alumised jalad jäässe läinud.
Kui Sa, Elysee, omale mingi statiivi välja valid siis vaata, et sel poleks väga palju plastikust detaile, mis liiguvad(kinnitavad midagi). Külmaga läheb plastik rabedaks ja siis võib mingi oluline detail näppu jääda. Sel juhul if kindlustuse reklaamist kuuldud lause: "Ai ai. Ikka juhtub." ei aita.
Kuigi sherpa 600 ei tohiks palju plastikut olla kuna mu 550 -el on olulisemad detailid ikka mingist sulamist.
Eemal
Senise praktika juures, hop lahti ja plõks kinni töötab. Käisin ka tänavu üsna krõbeda pakasega väljas. Silikonõli oli omal kohal. Jäässe pole ta mul veel läinud. Just nende klambrite lahti kinni kakkumine mind esimese statiivi juures ära tüütas. Külmast ilmast ma ei räägigi. Konkreetsel jalal on veel pehmused, mis ei lase metallist külma otse kindasse või kätte tungida. Enamjaolt ikka paljaste kätega sebimine käib ja pakane näpistab metalli näppides üsna valusasti. Pehmendus töötab ka juhuslike helide summutajana. Eks igaüks ole kogenud peale metallset kõlksatust vastu statiivi looma tähelepanu keskpunkti sattumist.
Statiiv on küllalt raske ja meie tuuled (va Jaanuaritormid) teda naljalt paigast ei nihuta. Samuti maksimaalne lubatud kaal ka piisav, et kanda ka kõige pikemaid metsas kaasaskantavaid objektiive.
Pea on heade suurte kangidega ManFrotto RC4. Lisaks kõikvõimalikud suunad loodidega varustatud. Loed suureks abiks linnamaastikel.
Mis mulle kõige rohkem selle pea juures meeldib, on vedrud ehk amortisaatorid. Järgivedamine sujuvam kui ilma vedrudeta. Vedrud e. amordid saab ka järelt ära võtta.
Pea asendisse ja asendist lahti keeramine ilma suurema vaevata. eelmisel pidi ikka korralikult kinni keerama, enne kui fikseerus. Ja vastupidi.
Hoiatan - hea asjaga harjub vääääga kiiresti...
Eemal
hmm, üks käepärane võrdlus..
NG - http://www.photopoint.ee/toode.php?id=12114 - madalam maksimaalne töökõrgus, raskem, ebastabiilne keskmine jalg
055 - http://www.photopoint.ee/toode.php?id=5983 - töökõrgus peajagu pikem, kokkupandult väiksem. kergem ka.
NG-l töökoormus 2 kilo rohkem, lukustussüsteem lihtsam. head asjad mõlemad, aga 5000 krooni hinnavahe on ikka karm.
Eemal
viimane on ka põhjus miks isee 055 võtsin Siiani olen rahul ja isegi väga. Kuigi kogu fotokola päev otse metsas seljas tassides koos statiiviga venitasin küll ükskord selja ära, kuid alatine statiivi kaasas olek oli ikka mõnus asi. Enne 055ProB omamist ma ei kand pea kunagi statiivi kaasas kun alati oli paras ke** statiiviga tegelemisel. Ja no nagu mainitud on hind väga mõistlik asjal, pigem kipub see liiga popp olema mistõttu mina tol hetkel eestist enam vähem viimase sain mis ladudes oli ning järgmised pidid jääma uut kaupa ootama
Eemal
600R on üpriski hea, mul ka olemas.
Eemal