See Reflecta Silver Scan 3600 on jama värk. Eriti ei soovita. epsoni 3590 ei ole proovinud. Küll aga vist 2400. mis vähemalt slaid skännib üllatavalt korralikult. Minul on minolta dimage dual scan IV. Ja võrdlesin seda ostmise ajal Epsoni 4990 või oli see mingi 4800. Määravaks sai kiirus ja mõned asjad veel. Kuigi tagantjärgi tark olles oleks epson ilmselt parem valik olnud. Minolta miinuseks on see, et ta lööb iga pisemagi ilmutusaugu, kriimu või tolmu väga teravalt välja. Slaidi skännis normaalselt nega skännimine oli ka tükk aega mõistatus. Sageli kasutasin softi enda tarkvaralisi vahendeid. Mis olid tegelikult mingid profiilid. Lõpuks lülitasin kõik automaatika välja ja täiesti probleemivaba  skännimise saab kui üle alasäri menüüs RGB kanalid +/- täpselt paika ajada. Ei olegi rohkem kunsti. Selle skänneri teravus jätab ka muidugi veits soovida. Eriti kui on väga väike teravussügavus. Eks ma siiagi skännides tegin selle vea, et jätsin müraeemaldus nupu sisse mis on iso100 slaidi puhul mittevajaminev lisa. Tulemuseks on see, et pildil ei ole ühtegi teravat punkti. Eks kui 1,5 nädalat on nüüd isiklik digikaamera olemas siis võib ka öelda seda, et digipuhul saab 10x15 pildil teravaks pea mida iganes. weebisuurusest rääkimata. filmil kui esimene eksemplar (skänn) on ebaterav ei saa tagantjärele töötlusega midagi paremaks teha. õnneks saab muidugi paremad tööd alati trummlisse saata.

Vene fotofoorumites võid leida metsikult infot selle teemal. Ma ise vene keelt nii ei valda aga mu isa on seal lugenud. Nad on seal osad nö. spetsialiseerunud filmikaameratele ja siis kõvadele filmiskänneritele. Eks suur maa ja omamoodi koolkondasid kah olemas.