looduspilt.ee foorum / MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

Eku · 13-02-2007 22:35:00

Kes kasutab MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiivi ja kuidas rahule jäänud? Plaan vist osta, aga tahaks kellegi asjalikke kommentaare.

Urmas · 14-02-2007 02:12:33

Avab täiesti uue maailma. Minu üks lemmikobjektiive.

Jaak Põder · 14-02-2007 02:26:08

Igav sellega ei hakka jah. Mässamist on tihti rohkem kui rubla eest, kui kordaja suureneb üle 3-e, kuid näha saab ka asju, mida muidu ei näe.

Minu MP-E-ga tehtud pildid: http://foto.dvaa.ee/?search=mpe

Elusolendite pildistamisel on välk peaaegu, et möödapääsmatu lisaatribuut sellele objektiivile.

Eku · 14-02-2007 11:12:10

Huvitav on see, et ma ei leia kuskilt foorumitest selle toru kohta mingit infot. Seepärast oleksin väga tänulik igasuguse info eest. Paluks soovitada ka välku, mida ise kasutate.

Kaupo Kalda · 14-02-2007 11:57:35

Eks Jaak räägib ise lähemalt, välk on tal see
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=91&cid=220

Arvesta, et asjal puudub autofookus, fokusseerid ennast edasi tagasi liigutades. Põhimõtteliselt elusaid olendeid vist statiivilt ei pildista, käest. Küsimus on millimeetris või murdosas, st kui tuigud vaikselt edasi-tagasi üritades fokusseerida siis asi suht lootusetu. Mina korra looduspildi kokkutulekul proovisin, ilmselt vaja kõvasti harjutamist. Aga kui välja tuleb, siis joonis on asjal kõva.

Peaksid kindlasti enne katsetama kas see tehnika sulle üldse passib.

Looduspildi kokkutulekult veel paar pilti kus nii välk kui toru(-onu) näha:
http://foto.ok.ee/pic.php?id=977
http://foto.ok.ee/pic.php?id=990
http://foto.ok.ee/pic.php?id=1007

Eesti foorumitest ilmselt otsida ei maksa. Väljamaistest otsi mitte liifa täpse märksõnade kombinatsiooniga, igaüks kirjutab isemoodi. Näiteks selline otsing annab tulemusi (artikleid ja teste) küll:
http://www.google.com/search?hl=et& … cro+review

Urmas · 14-02-2007 12:15:49

Tegelikult on vaja nii rõngast kui ka tavalist välku. Rõngas ei sobi tasapinnal olevate asjade küljelt pildistamiseks (jääb ette) ja läikivatel asjadel annab ebameeldiva peegelduse. Aga rõngasvälk (mõtlen Canoni rõngast) suudab olla "masteriks". Kui ostmist alustada, siis esimeseks on parem tavavälk. Siis juurde rõngas ja siis juurde veel teine tavavälk, et mitmest välgust valgust teha.

Eku · 15-02-2007 18:24:54

Kas ringvälguna Sigma EM-140 DG ka sobiks? Vaatasin, et Kaups kasutab seda. Kuidas tundub? Hinnavahe Canoniga ikka suur. Hakkasingi siin juba kahtlema MP-E65 F2.8 1-5x objektiivis. Tuleb vist ikka EF 100mm F2.8 makro USM juurde jääda. Palun veel teie soovitusi, et kumb siis ikka valida? Pole Macros väga tugev ka hetkel

Sven Z. · 15-02-2007 18:42:21

Ma soovitan panna paberile mõned mõtted, mida selle toruga teha saab, mida 100mm ei võimalda. Kui siht silme ees, siis on lihtsam jõuda otsusele kas nii suur investeering ennast ka alguse vaimustusest kaugemale ära tasub.

Kui olen Jaagu käest objektiivi proovida saanud, siis on väga põnev olnud, kuid ilmselt leiaks ta minu kotis sama palju kasutust, kui mu 100mm hetkel leiab. Ühesõnaga suhteliselt vähe. See toru nõuab tõsist pühendumust ja mõnikord ka tühjade kätega koju naasmist, kuigi tehtud sai võib olla sadakond pilti.

See objektiiv nõuab ka head statiivi ja statiivipead, vastasel juhul on kadreerimine pool-võimatu. Hea peaga on niigi raske soovitud kompositisiooni saavutada. Kui lisada veel ilma välguta kümnetesse sekunditesse ulatuvad säriajad, siis näiteks tuulise ilmaga polegi mõtet välja minna. Ilma välguta siis.

Kuid lõpuks on palju situatsioone, mida teiste objektiividega jäädvustada ei saa. Kui neid on sinu nimekirjas palju, siis võta toru ligi.

Jaak Põder · 15-02-2007 20:43:15

Kui sa kaalud seda toru või 100mm makrot, pole MP-E toru (veel) sinu jaoks. Sigma ringvälgukohta ei oska midagi öelda, aga eks Fotoluksi kõnemees Kaups viskab minu eest siia jälle kiirelt mõne lingi ja võibolla paneb seekord viite nt Alarile, kes vist seda kasutab. (Too Canoni makrovälk on Photopointis, kust mina selle ostsin, u 500 eeku letis odavam, soovitan soojalt sinna ka vaadata -- see on ka 100mm makro juures suht asendamatu abimees).

Urmas · 15-02-2007 23:32:35

Kui Sul veel makroobjektiivi pole, siis esimeseks makroks see ei sobi. Sven ütles paljud asjad ära. Mõistlik areng makromaailma käib ikka üle 100mm-se.

Eku · 16-02-2007 00:11:11

Niih, otsus siis tehtud, et jääb 100 mm. Mõtlesin, et põrutan kohe sellise kõva püssiga. Tore, et Te ikka olemas olete
Nüüd ootaks Kaupsi ja Alarit ka siia, saaks veitsa nendest välkudest ka targemaks.

Alari Kivisaar · 16-02-2007 00:48:58

Olen siin

Eku · 16-02-2007 01:13:53

Tore, räägi siis midagi asjalikku Kasutad usinasti seda makrovälku. Kas see on ikka hea ja vajalik?? Ja kuidas kommenteerite Sigma ringvälku, see ikka poole odavam, kui Canoni oma.

Alari Kivisaar · 16-02-2007 10:55:09

No mis ma ikka oskan siin öelda. Fotonduses on kallim alati parem. Sellest, kui palju parem ja hinna-kvaliteedi suhtest jne võib aga lõpmatuseni jahuda. Ma pole 'sarvilist' välku ise proovinud aga välisajakirjanduse põhjal pidi parem olema kui rõngas. Kui palju parem, kas kõikides oludes parem jne.- ma ei tea. Minul endal on jah Sigma ring ja olen rahul.

Jyrka · 16-02-2007 11:42:11

Ahoi!

Ise küsiks reverse-adapteri kohta - kas keegi ka kasutab? Kuidas sel juhul valgustugevus käitub? Ehkki ava peab ilmselt niikuinii üsna kinni keerama. On kellelgi kogemusi ehk elektrooniliselt juhtitava v6i ka tavalise r6ngaga? Ja l6puks - kas sellele miski adapteriga ringvälku saaks ka ette bajoneti otsa istutada v6i peab vaatama ainult "sarvilist"?

Urmas · 17-02-2007 12:51:50

Üks väike, kuid oluline nüanss rõngasvälkude juures: tavaliselt koosnevad rõngad kahest poolest (kaks valgusallikat). Oluline on, et saaksid kummagi tugevust eraldi reguleerida.

Alari Kivisaar · 17-02-2007 14:38:04

Sigmal saab.

tommy · 13-08-2008 20:44:43

>> Minu MP-E-ga tehtud pildid: http://foto.dvaa.ee/?search=mpe

kuidas sa tiirud sellega kaadrisse said? tegelikult vist probleem kyll selles, et kommentaaris r22gid koMPEnseerimisest ..

#1 13-02-2007 22:35:00

MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#2 14-02-2007 02:12:33

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#3 14-02-2007 02:26:08

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#4 14-02-2007 11:12:10

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#5 14-02-2007 11:57:35

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#6 14-02-2007 12:15:49

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#7 15-02-2007 18:24:54

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#8 15-02-2007 18:42:21

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#9 15-02-2007 20:43:15

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#10 15-02-2007 23:32:35

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#11 16-02-2007 00:11:11

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#12 16-02-2007 00:48:58

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#13 16-02-2007 01:13:53

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#14 16-02-2007 10:55:09

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#15 16-02-2007 11:42:11

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#16 17-02-2007 12:51:50

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#17 17-02-2007 14:38:04

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

#18 13-08-2008 20:44:43

Re: MP-E65 F2.8 1-5x makroobjektiiv

Foorumi jalus