karupildi ja praeguse teema jätkuks....ma konkreetselt vihjama ei hakka, aga nii mõnedki pildid ongi siiani kohati veidi üle hinnatud - ulmeline hulk viisi, mida nad tegelikult ehk ei väärikski. SAMAS MA LOODAN, et tõeliselt heade ja hunnikus viisi väärivate (liikuvate, elavate, mingi tegevuse pealt tehtud) piltide ajastu alles tuleb ja loodan ka seda, et sõber Sven või keegi teine asja tõsiselt võttev tegija on selles osas siin teerajaja. Aga midagi teha pole, kui selliselt on hinnatud. Ajad lähevad edasi, rahvas kohaneb järjest paremate piltidega, haruldasemate modellidega ja seetõttu tekib võrdlusmoment ning hakatakse kainemalt hindama. Hinne 5 - see on perfektne pilt, eriti just tehniliselt, seda loomulikult läbi vaataja silmade. Motiiv või modell ise ei anna automaatselt parimat hinnet. Võtame Urmase pildi meelespeadest, kus mängib rolli just tehniline perfektsus, vormistus, nauditavus, mitte meelespeade haruldus. Ka siin RV poolt viimase karupildi all viidatud "aga teistele karupiltidele pani lademes viisi" ei pannud mina isiklikult viite, aga vähemalt see pilt karust, mida mina hindasin, oli tehnliselt korrektsem, kui kõnealune. Tuleb aru saada sellest, et modell ise taga automaatselt hinnet, arvesse tuleb võtta ka teisi nüansse.

Isiklikult nt sain pildile ilvese 15 meetri pealt ja välguga, aga pole tehniliselt hea, kas ma siis peaks hakkama endale viite välja nõudma selle eest, et enamus siinsetest pole isegi ilvese varju näinud ja ta on haruldane? Kui tehinka või olud olid nõrgad, siis sorry, peame sellega leppima.

Kõige lihtsam kriteerium on emotsioon, mis tekib sinus kui vaatajas. Pilt võib olla tehniliselt ideaalne, aga kui emotsiooni pole, pole ka pilti.

Julgen väita, et vaatajas tekkiv emotsioon on ikkagi määrav, kas pilt meeldib või mitte. Hea tehniline teostus aitab hea emotsiooni tekkimisele ainult kaasa. Samas ei saa unustada, et inimesed on hindajatena väga erinevad. Võtame näiteks pillimängu. Saab mängida tehniliselt perfektselt, aga ilma hingeta. Inimene, kes ise pilli mängida ei oska, või unistab sellest, võib arvata, et suurepärane, kus alles klimberdab. Tema emotsioon on "suurepärane". Teine elukutseline kuulab ka ja mõtleb, et hea tehnika sellel, aga hinge pole ja paneb hindeks "ei lähe". Kolmas vaatab, kuidas vanataat tõmbab hingega lõõtsa, näpud töötamisest kõverad ja ei kuula sõna, lipsab valesid noote, aga kuulajal tuleb pisar silma - nii hingega mängitud. Paistab, et ei anna kõike ühte purki panna, kas pole nii? Siin leheküljel on ikkagi tegemist rahvahääletusega ja selle peab ära kannatama, selle asemel, et kõigilt samasuguseid hindeid nõuda.