 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 31-01-2007 19:34:41
- tali
- Uus kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 6
EF 70-300 f4-4.6 USM IS vs EF 70-200 f4 L USM
Plaanin 400D omale osta ja mõtlen et mis teletoru osta. Olen lugenud (photozone.de) et see 70-300 on hea toru, lähedane L seeria pildikvaliteedile, pikem ja stabikaga. Samas see 70-200 on ju tuntud headuses. Olen algaja ja ei ostaks kohe kallimat toru kui need nimetatud. Ma pigem nagu kaldun 70-300 poole aga kui keegi teadja siin ytleb et ma hakkan seda kahetsema, siis andku palun teada 
Eemal
#2 31-01-2007 21:46:21
- Janek Laanemäe
- Vana Kasutaja
- Asukoht: Rakvere
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 462
- Veebileht
Re: EF 70-300 f4-4.6 USM IS vs EF 70-200 f4 L USM
L kohta siin lühikokkuvõte http://www.the-digital-picture.com/Cano … eries.aspx
Eemal
#3 01-02-2007 19:47:34
- riburabu
- Uus kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 6
Re: EF 70-300 f4-4.6 USM IS vs EF 70-200 f4 L USM
mul täpselt sama teema. (400d)
proovisin poes mõlemat (tõsi, L oma oli ka stabikaga)
lõpuks otsustasin 70-300 kasuks.
võin sulle proovipildid meilile panna kui huvi on...
Eemal
#4 02-02-2007 17:01:30
Re: EF 70-300 f4-4.6 USM IS vs EF 70-200 f4 L USM
huvi oleks minulgi .... 
Natuke pilte : http://kasekas.planet.ee/
Eemal