 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 19-01-2007 02:49:24
Nikoni telekonverterid
Kas kellegil on kogemusi Nikon AF-S(AF-I) telekonverteritega?
(Nikon TC-14E II ,Nikon TC-17E II ja Nikon TC-20E II)
Hind on küll neil mehine.Kuid kas vastavad ootustele pildikvaliteedi osas?
Eemal
#2 19-01-2007 11:49:46
Re: Nikoni telekonverterid
Teised ju ei tea sinu ootusi pildikvaliteedile 
. Aga ma arvan et konverteri taha küll kinni asi ei jää, pigem on küsimus, millise toru taha sa neid panna soovid.
Eemal
#3 19-01-2007 14:39:43
Re: Nikoni telekonverterid
zutnop kirjutas:
Teised ju ei tea sinu ootusi pildikvaliteedile
Vaidlen vastu et konverteri taha asi kinni ei jää.Näiteks Sigma ja Canoni 2X konverterid pole nagu midagi väärt.Viivad pildi tervuse ikka väga alla.
Endal aga Nikon AF-S 70-200/2.8ED VR
Eemal
#4 19-01-2007 14:53:42
- Aivar Sokk
- Kasutaja
- Asukoht: Tartu
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 274
- Veebileht
Re: Nikoni telekonverterid
Targad räägivad,et odav (mitte kõige odavam:) ntx. kenko pro) TC hea toru (nikkor) vahel ei mõjuta väga pildi kvaliteeti.
Kui raha on siis soovitan ikka nikoni oma TC hankida kui kasutad nikkori toru.
Ise kasutan hetkel ka Kenko PRO 3000 1,4 tc.Ainuke mis häirib,et AF on konverteriga aeglane.Ilmselt vahetan varsti välja nikoni oma vastu.
Kui Eestist ostad ,katseta poes erinevaid.Anna siis meile ka teada kuidas oli.
Eemal
#5 19-01-2007 15:21:25
- Priit Pallum
- Kasutaja
- Asukoht: Harjumaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 161
Re: Nikoni telekonverterid
1,4x TC konverter ei mõjuta pildi kvaliteeti vist väga palju. Mul endal küll kogemused puuduvad. Siit leiad testi, kus 300 mm fixi on katsetatud nii 1,4 kui ka 1,7-kordse telekonverteriga.
Eemal
#6 19-01-2007 16:25:15
- Priit Pallum
- Kasutaja
- Asukoht: Harjumaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 161
Re: Nikoni telekonverterid
Kuna olen ise samast asjast huvitatud, siis otsisin veel natuke infot selle teema kohta. Siin foorumis arvatakse, et 80-200 VR objektiivi puhul on 1,4x TC "lausa kohustuslik".
Eemal
#7 19-01-2007 22:09:20
- Aivar Sokk
- Kasutaja
- Asukoht: Tartu
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 274
- Veebileht
Re: Nikoni telekonverterid
Selle toru puhul võtaks mina juba 2xTC.
Tulles tagasi eelneva jutu juurde siis ei loe ma erinevatest foorumitest välja kuidas on lood AF kiirusega erinevatel tootjatel.Kahju et ei saanud enne proovida.Peaks pulli pärast poes katsetamas käima,et kas on nikoni TC oluliselt (poole kallim) kiirem.
Eemal
#8 19-01-2007 23:08:29
Re: Nikoni telekonverterid
Aivar P. kirjutas:
Näiteks Sigma ja Canoni 2X konverterid pole nagu midagi väärt.Viivad pildi tervuse ikka väga alla.
Endal aga Nikon AF-S 70-200/2.8ED VR
Vaidlen vastu. Canoni 2x II küll teravust kuidagi alla ei vii (vähemalt minu toru taga), pigem läheb tausta udusus kehvemaks.
Eemal
#9 19-01-2007 23:31:37
Re: Nikoni telekonverterid
Fixide seas võib olla tõesti on hea.
Ken Rockwell on ära testinud kõik Nikoni AF-S(I) telekonverterid:
AF-S Nikkor TC-17E II http://www.kenrockwell.com/nikon/tc17e.htm
AF-S Nikkor TC-20E II http://www.kenrockwell.com/nikon/tc20e.htm
AF-S Nikkor TC-14E II http://www.kenrockwell.com/nikon/tc14e.htm
Fixide ees on nad kõik väga head.Kuid Zoomide ees enam mitte.
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D on iga kell parem kui 70-200/2,8 VR zoom + TC .
Kas keegi vaidleb vastu?
Eemal
#10 20-01-2007 02:24:29
Re: Nikoni telekonverterid
Siin on üks mees miirat kasutades ka proovi pilte teinud :
http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUI … AFITC.htm#
AF-S 80-200/2.8 ED plus TC-20E at 400mm, f 5.6 kooslus tundub täica OK olema. 
Eemal
#11 20-01-2007 02:42:15
Re: Nikoni telekonverterid
Siin on testitud Nikkor 70-200 VR AFS + TC17EII
http://www.zaps21.com/photo/TC17tests/TC17tests.htm
Lahtise ava juures on seis ikka väga nutune 
Eemal