looduspilt.ee foorum / "Kaev udus"

Kaupo Kalda · 28-12-2006 01:32:21

PS. mis filtrit kasutad?

Juhan88 · 28-12-2006 01:39:57

Hoya R72

Toomas Ili · 28-12-2006 01:57:30

IR on olnud läbi aegade üks eraldi fotosuund. kui nii võib öelda. selle ala tegijate pildid on vägagi nauditavad. kaupsiga nõus pole, pigem kahel käel poolt, et mõni selline kodumaine ka üles riputataks.

toruonu · 28-12-2006 08:35:31

ma ka poolt kuna infrapuna on siiski osa loodusest, lihtsalt spektriala on vähe teine kui see mida meie oma silmaga oleme harjunud nägema.

toruonu · 28-12-2006 22:44:42

kulge mehed... kui pilt tagasi läks, siis järelikult polnud väga hea pilt. Tuleb vaadata veel analoogseid siin saidis, mis hindeid saanud ja mõelda. Siis veelkord mõelda ning siis metsa vantsida paremaid tegema Ei ole mõtet foorumis hakata arutlema selle üle miks asi üles ei läind...

Kaupo Kalda · 29-12-2006 23:36:34

Selle filtriga pildistamist oleme oma "fotoklubilistega" ammu mõelnud. Nüüd siit sai tegelikult indu juurde. Senimaani on segane, kui hästi need EOS-de (20d, 30d, 400d, 350d) ees toimivad, kuna vähemasti osadel nimetatud kaameratest on mingi filter sensori peal mis kõik "ära rikub".

Kuna 77mm IR filter on räigelt kallis, ostsin täna prooviks hoopis cokini plaatfiltri, see sobib kõigile (tava)objedele ette, näis mis tunde tekitab. Homme ehk saab ka katsetada.

http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=263&cid=2153

Juhan räägi palju sa Nikoni puhul seda pilti töötlema pead? Midagi analoogset?
http://www.pbase.com/dlarson2/ir_work_flow

Toomas Ili · 29-12-2006 23:51:35

mumeelest on kaamera manualis mingi märge IR-i kohta. et kas suudab või ei suuda. mäletan, et VIST 20D näiteks ei suutnud. 1D2 suudab. rohkem ei mäleta..

Juhan88 · 30-12-2006 00:05:30

kaups kirjutas:
Selle filtriga pildistamist oleme oma "fotoklubilistega" ammu mõelnud. Nüüd siit sai tegelikult indu juurde. Senimaani on segane, kui hästi need EOS-de (20d, 30d, 400d, 350d) ees toimivad, kuna vähemasti osadel nimetatud kaameratest on mingi filter sensori peal mis kõik "ära rikub".

Kuna 77mm IR filter on räigelt kallis, ostsin täna prooviks hoopis cokini plaatfiltri, see sobib kõigile (tava)objedele ette, näis mis tunde tekitab. Homme ehk saab ka katsetada.

http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=263&cid=2153

Juhan räägi palju sa Nikoni puhul seda pilti töötlema pead? Midagi analoogset?
http://www.pbase.com/dlarson2/ir_work_flow

Olen igasugu workflowsi uurinud...siiani tundub, et kõige etem on Channel Mixeris mängimine.

Output Channel REDi all viin punase nulli ja sinise 90-110
Output Channel BLUE all viin punase 90-110 ja sinise nulli.
Pärast näpin veel leveleid ja kui vaja, siis vähendan ka mõne värvi saturatsiooni.

Praegu mul see actioniks salvestatud...niisiis üks klikk ja pilt kohe valmis

Kaupo Kalda · 30-12-2006 00:07:48

Jah, neid actioneid on muide terve nett täis. Aga saad seega samamoodi punase pildi algselt?

Ma korra tubastes oludes proovisin, lootusetu, lahtiseim ava ja 30sek jättis pildi tugevasse alasärisse. Homme välja vaatame seda asja :)

Netis on ka detailseid õpetusi, kuidas oma kaamera lahti koukida ja see "filter" sensori pealt eemaldada. Tjah, selleks peab kange tahtmine või üleliigne kere olema :)

Kaupo Kalda · 30-12-2006 00:08:52

PS. Kuna teema on populaarne, siis see on üks galeriisid mis mul kunagi esimestena silma jäi:

http://www.pbase.com/zylen/infrared_with_dimage_7

Juhan88 · 30-12-2006 00:44:23

Muideks fookus paneb minul koguaeg filtriga pange...ma teen nii, et fokuseerin ära ja siis alles keeran filtri otsa ning lülitan fookuse manuaali peale ja teen pildi ära...

Kui pilt on punane, siis muuda valgusbalanss õigeks.

Tarmo Kõlli · 30-12-2006 00:44:48

C 350D kohta olen isegi näinud piltidega illustreeritud IR filtri eemaldus juhendit. Mina ise oma aparaadiga seda EI PROOVIKS . Aga olen sellist ratsi proovinud weebikaameraga - IR täitsa töötas, aga värvid läksid väga imelikuks.

Juhan88 · 30-12-2006 00:45:58

Muideks, pbase ja deviantart on ülihäid infrapuna pilte täis.

Minu absoluutne lemmik: http://www.deviantart.com/deviation/34647266/

Kaupo Kalda · 30-12-2006 00:50:07

sel pildil pole viga tõesti. klikake üleval nurgas muidugi "Full view" luubiga ikoonile.

Toomas Ili · 30-12-2006 01:05:35

Juhan88 kirjutas:
Muideks fookus paneb minul koguaeg filtriga pange...ma teen nii, et fokuseerin ära ja siis alles keeran filtri otsa ning lülitan fookuse manuaali peale ja teen pildi ära...

sõbrad, vaadake nüüd oma objektiivide skaalat (ilma skaalata objedega lootusetu IR-i jaoks fokusseerida) - näete seal "õigest" kriipsust veits paremal üht punast kriipsu või täppi? tore, IR-i pildistades fokusseeritakse selle järgi

tommy · 30-12-2006 01:48:25

hmm .. aga AF peaks siiski toimima, ei?

Kaupo Kalda · 30-12-2006 01:57:22

IR filter on nii pagana tume, et sealt ei näe isegi läbi, kaamerast rääkimata...

Toomas Ili · 30-12-2006 02:55:58

tommy kirjutas:
hmm .. aga AF peaks siiski toimima, ei?

KUI sealt midagi läbi näha on, siis ikka toimib. kui ei, teravusta ilma filtrita, keera filter ette ning siis fookust veidi "vasakule", et ir märgistus joonega tasa oleks.

tommy · 30-12-2006 03:14:23

AF jaoks on eraldi sensor, kas see IR-tundlik on, remains to be investigated .. see, et silmaga ei n2e, ei puutu asjasse ..

btw, see siin on pigem foto- kui loodusjuttude teema, imho ..

siilur · 30-12-2006 11:42:43

Isiklikult ei poolda erinevate filtritega (seepia, “duotone”, IR jms) piltide segamist looduspilti. Minu meelest kaotame kontrolli loomuliku looduspildi vahel. Kust läheb piir mis on lubatud, võimalusi on palju kuidas pilte muundada. Kas seda on tehtud filtritega või PS-is kes seda kindlaks teeb?
Pooldan eraldi kategooriat ja kindlate kehtestatud reeglitega.

Toomas Ili · 30-12-2006 14:47:07

kui neid IR pilte nüüd tõesti hulgim tulema hakkab, võiks ju tõesti eraldi kategooria teha.

Peeter Nahko · 30-12-2006 15:19:28

mulle oli see IR teema täiesti uus ja alguses tekitas wow efekti, kuid eks ta tegelikult ikka paras moonutamine on, kui sellest nüüd mingi buum tekib, siis arvan, et varsti need pildid enam kõrgeid hindeid ei saa, iseasi tõesti, kui eraldi kategooria on.

siilur · 30-12-2006 16:52:48

Mina näeksin siin looduspilte esitatuna võimalikult tõeste värvidena, mida loodus pakub. Seada nimetan loomulikuks looduspildiks. Igasuguseid filtritega wow pilte saab ju igaüks ise PS-is kodus teha, kui huvi on. Kardan, et varsti on looduspilt neid muudetud pilte täis ja hinnata mina neid ei oska.

Toomas Ili · 30-12-2006 17:30:50

ma räägin veelkord - ir on olnud juba väga pikalt üks eraldi fotosuund. ma ei poolda ka looduspildi digitaalset manipuleerimist, sh. juurdekleepimist jms. infrapunapilt tehakse läbi spetsiaalse filtri ning ei käi kindlasti "tavalise" digitöötluse alla. ja eraldi kategooria aitaks ilusti ir-pilte lahterdada ning "loomulikust loodusest" lahus hoida.

selena · 30-12-2006 19:09:58

Miks millibell ei võiks toonimist, tera-müra, nurkade tumendamist jms kasutada foto.kala.ee keskkonnas? Miks ei või looduspilt.ee olla looduspiltide jaoks, mitte dekoratiivse fotokunsti edendamiseks?

#26 28-12-2006 01:32:21

Re: "Kaev udus"

#27 28-12-2006 01:39:57

Re: "Kaev udus"

#28 28-12-2006 01:57:30

Re: "Kaev udus"

#29 28-12-2006 08:35:31

Re: "Kaev udus"

#30 28-12-2006 22:44:42

Re: "Kaev udus"

#31 29-12-2006 23:36:34

Re: "Kaev udus"

#32 29-12-2006 23:51:35

Re: "Kaev udus"

#33 30-12-2006 00:05:30

Re: "Kaev udus"

kaups kirjutas:

#34 30-12-2006 00:07:48

Re: "Kaev udus"

#35 30-12-2006 00:08:52

Re: "Kaev udus"

#36 30-12-2006 00:44:23

Re: "Kaev udus"

#37 30-12-2006 00:44:48

Re: "Kaev udus"

#38 30-12-2006 00:45:58

Re: "Kaev udus"

#39 30-12-2006 00:50:07

Re: "Kaev udus"

#40 30-12-2006 01:05:35

Re: "Kaev udus"

Juhan88 kirjutas:

#41 30-12-2006 01:48:25

Re: "Kaev udus"

#42 30-12-2006 01:57:22

Re: "Kaev udus"

#43 30-12-2006 02:55:58

Re: "Kaev udus"

tommy kirjutas:

#44 30-12-2006 03:14:23

Re: "Kaev udus"

#45 30-12-2006 11:42:43

Re: "Kaev udus"

#46 30-12-2006 14:47:07

Re: "Kaev udus"

#47 30-12-2006 15:19:28

Re: "Kaev udus"

#48 30-12-2006 16:52:48

Re: "Kaev udus"

#49 30-12-2006 17:30:50

Re: "Kaev udus"

#50 30-12-2006 19:09:58

Re: "Kaev udus"

Foorumi jalus