Praegune uus süsteem on suht kaka, sest ei võta arvesse piltide arvu.

Sven Z. kirjutas:

Praegune uus süsteem on suht kaka, sest ei võta arvesse piltide arvu.

eee, võtab ikka, kui on vähem pilte kui 5, reiting ei teki. praega aint veel ei tsekita hinnete arvu...või mida sa silmas pead?

Kas sain õigesti aru, et kui on näiteks 10 pilti, siis paremusjärjestuses 5 esimese pildi keskmine on reiting?

Või mida mõeldakse "pooled kasutaja lisatud pildid, millel on kõrgeim keskmine hinne" all?

see hetke süsteem on minumeelest ka parem kuna iga kahe uue hea pildi kohta ununeb üks vana halb keskmise arvutamise süsteemist. Niiet selles mõttes motiveerib küll panema häid pilte. Ta on kindlasti parem kui eelmine staatiline süsteem.

Minu meelest on ebaaus, et arvestatakse ka pilte mida pole hinnatud (st pildi keskmine 0,0 )
St paremusjärjestus neid ei näitagi aga samas poolte esimeste piltide valimisel tõmbavad keskmist alla...
Oletame kui inimesel 30nest pildist 10et pole hinnatud siis kahekümnest hinnatust 15 esimest ei ole ilmselt tema paremik. Vägapaljud lisatud pildid jäävad ju siiski hindeta, mõned ka ilma ühegi kommentaarita...

kaups kirjutas:

erinevus varasemaga on, et arvestati kõiki pilte?

varasem oli kõikide piltide hinded summeerituna ja sealt kasutaja reiting oli kõigi hinnete pealt aritmeetiline keskmine. nüüd võrtakse arvesse ainult pooled kasutaja pildid, mis on parimad ja millel on vähemalt 3 kommentaari, iga pildi hinded summeeritakse ja nende saadud tulemuste pealt koostatakse kasutaja keskmine. (vt ka toruonu eelmist kommi)

oo keskmised järjest tõusevad

Päris rajud muudatused,...kas sellega seoses on oodata ka ühest staatusest teise minemise karmistumist, hetkel näiteks, et saada põdrapulliks, peab keskmine olema vähemalt 4,0 mis oli vana süsteemiga raskem ?

Ahjaa oluline point veel ennem kui keegi karjuma hakkab. Kui pilte on paaritu arv mis kvalifitseerub (näiteks 11), siis jagatis lõppeb .5 -ga ehk 11 puhul 11/2=5.5. Siis arvesse ei lähe mitte 5 pilti vaid 6 (ümmardamine toimub ülespoole piltide arvesse võtmisel).

Niiet kui nüüd kellelgi on 10 pilti mis arvesse lähevad ja neist arvutatakse 5 pealt keskmine, siis uue pildi lisamisel ja niipea kui see saab vähemalt 3 hindelist kommi arvutatakse keskmist 6 hinde pealt.

Seega päris nii ei ole, et võib vahel suvalt pilte panna kuna nad arvesse ei lähe See konkreetne võib küll saada kolm ühte ja need 3 ühte keskmisse ei lähe, kuid 6. paremuselt pilt läheb juurde keskmise arvutamisele ning see üldiselt peaks alla kiskuma veidi keskmist.

Nii et 10 pildiga kasutaja on sama väärt mis 100+ pildiga kasuataja? See on küll vägev plaan. Ma põhimõtte pärast lihtsalt ei kavatse mitte ühte pilti siia enam enne panna, kui see jama on ära muudetud. Ma krt siiin 2 aasta jooksul panen asju üles jne ja siis saan piltide lisamise arvu tõttu vastu pead võrreldes nt hirundo või remoga? Tore on. Hingame sügavalt sisse ja mõtleme uuesti.

draa mille poolest see "võrdsus" erineb eelmisest "võrdsus"-st? Ennem oli 10 pilti mille hinnete keskmine andis keskmise ja sul 100+ pilte mille hinnete keskmine andis keskmise. See pole kuidagi muutunud hetkel. Nõuded kvalifitseeruvatele piltidele on ikka samad olnud.

Kulla Marko, mullle lihtselt tundub, et te selle avaliku muutmisega tulite veidi vara välja. Kohustus mai äss jne, aga mingil määral võiks kuidagimoodi hinnata seda panust siia. Kasvõi selle muu kohaga, kui põhipõtted sinnani ei jõua.

aga tegelt ka draa mille poolest see muudatus seda arvestust kahjulikumaks tegi paljude piltidega kasutaja suhtes??? Pigem just paremaks ju...