Sa ei ole sisse loginud.
Tere , mul on kit obje juba olnud üla aasta ja nüüd hakkasin mõtlema väljavahetusele. Näiteks Sigma 17-70 oleks hea välik, aga siis hakkasin om a pitle uurima ja võrdlesin neid Sigma ja Tamron 17-50 2,8 piltidega netis. Kas asi on minus, sest ma pole teise tavaobjega pikemalt pidistanud või on kit objel tõesti hea kvaliteet???
Siin on näididpilt...
http://picasaweb.google.com/karlhobemag … 6368919570
-Tavapitl
http://picasaweb.google.com/karlhobemag … 1954253842
100% crop.
see pole kindlasti mu teravaim pilt aga ettekujutulse saab.
Eemal
http://picasaweb.google.com/karlhobemag … 7751868434
ja veel üks pilt, mis on 100% crop
Eemal
Eemal
harri kirjutas:
Huvitav oleks ka teada mis kit see Sul on?
...ja mida sa nende piltide juures heaks pead...teravust...värviülekannet...moonutusi..?
Eemal
...unustasin veel lisada et ära võrdle netist vaadatud piltidega vaid tee ise samades tingimustes erinevate objedega pilte.
Eemal
niipalju, kui ma canoni kit obje pilte olen teinud ja siis lugenud review'sid, kus vörreldakse kit'e teistega samades fookuskaugustes, siis kit on üldiselt canoni puhul ikka väga jube.
Eemal
samas ma olen kitiga teinud mitmeid pilte mille olen ka A3+ -na välja lasknud ja Remo nagu ütleks ka paar head sõna selle kohta ka siis kui kuulis, et need kitiga tehtud
Eemal
Noo jahh mina olin kah oma kit-ga väga rahul, selle hetkeni kui sõbra käest 12-24 laenasin.
Eemal
Mina olen siiani kõik oma pildid kit objektiiviga teinud, ei tea kas õnneks või õnnetuseks ei ole õnnestunud midagi paremat ette keerata. Kui ei ole proovinud, siis ei oska ka tahta. Mul õnneks ei ole selliseid sõpru kes mu meelerahu ära rikuks . Seni aga võtan oma kit-ist mis võtta annab.
Eemal