looduspilt.ee foorum / Nikon D90

Toomas Ili · 27-08-2008 12:35:02

Nagu juba suvel spekuleeriti, andsidki kaks suurt päevase vahega oma uutest toodetest teada. Täna siis Nikoni päev.

http://www.europe-nikon.com/press_room/ … pe_index=2
http://www.dpreview.com/previews/nikond90/
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon … 6/D90.html

Lisaks muule huvitavale on selle kaameraga võimalik ka HD (720) videot filmida Viimasel lingil ka näidisvideo, mis ilmse ülekoormuse tõttu küll aeglaselt laeb, aga pilt tundub väga pädev! Muud uuendused linkide taga kirjas.

Alo Eenmäe · 27-08-2008 13:22:11

Tundub, et saabumas on Nikoni ajastu, sest Canon oma 50D üllitamisega midagi eriti uut pole suutnud turule tuua. Nikon astub lihtsalt eest ära. Võitjad on kindlasti kasutajad.

Toomas Ili · 27-08-2008 17:08:02

http://chsvimg.nikon.com/products/imagi … n/d-movie/

Siin mõned videonäidised, mida see kere toota suudab. Kinofilmi pilt, peab ütlema

Kaspar Raamat · 27-08-2008 17:43:47

Hd kvaliga pilt peakski olema kinofilmi pilt. Eks nende videode suurus annab ju tunda kah.

Ja see videonäidis paneb tõsiselt mõtlema, et 2in1. Usa's prognoositav hind ka 1000$ juures.

TanelV · 27-08-2008 19:24:02

Kaspar Raamat kirjutas:

Ja see videonäidis paneb tõsiselt mõtlema, et 2in1.

Võib-olla AF-i puudumine videorežiimis paneb ka mõtlema

Toomas Ili · 27-08-2008 19:38:45

HD kvaliteet ei tähenda automaatselt kinofilmi. Kinofilmi all mõtlesin ma ennekõike teravussügavust, mida ühegi videokaameraga (kui seal ees just vastavat optikat pole) naljalt ei saavuta. Muideks, ühelgi profi(video)kaameral pole autofookust Filmikaameratest rääkimata.

TanelV · 27-08-2008 19:46:40

OK, sain ka targemaks Mulle kui tavalisele laisale kasutajale tundub see veidi ebamugavana, et koguaeg videot tehes fookust kruttima peab.

Kaspar Raamat · 27-08-2008 20:21:00

Mulle see just meeldibki, et AF filmides pole, üks kõige nõmedamaid asju üldse, kui kaamera keset filmimist arvab, et nüüd peab fookust muutma

vkrouverk · 27-08-2008 21:45:03

Mul on võimalus olnud näha Red One-ga tehtud videot (720p reziimis) ning just see teravussügavuse kontroll rabas + muidugi kvaliteet võrreldes tavalise (ning ka "tavalise" HD videokaamera) pildiga (120 fps-i on isejutt muidugi). Kui nüüd D90 pea sama kvaliteeti võimaldab murdosaga hinnast, siis saab see tõsine müügihitt olema indie filmitootjatele. Eriti kui kaamera suudab MF (AI-s) torudega säri õigesti mõõta, kuna sellistel torudel käsitsi fookuse seadmine tavaliselt parem kui AF torudel.

OnuEnn · 27-08-2008 23:15:17

ärge sellest video tegemisest väga vaimustusse ka sattuge.
k20d teeb BURST režiimis 21 kaadrit sekundis 1,8Mpx resoga jpg-d (paneb fookuse paika, tõstab peegli üles, teeb katiku lahti ja hakkab salvestama), ei ole mina sellepärast hakanud hüva kaamerat vido tegemiseks kasutama.

vkrouverk · 27-08-2008 23:45:16

Miks mitte vaimustusse sattuda, kui seni on mõned filmi huvilised ka 3fps või 5 fps DSLR kaameraga videosid teinud (ka eestis), nüüdne 24 fps kaamera sellise hinnaga on sellistele inimestele taeva kingitus.
Kui vaadata viimaseid Nikoni/Canoni kaameraid, siis võib märgata ühtlustumist ning inkrementaalseid parandusi (s.t. innovatsiooni puudumist). Tõenäoliselt on video see, mille pealt tootjad saavad järgmise põlvkonna kaameraid müüa, ilma selleta oleks juba praeguse põlvkonna kaamerad piisavalt head ning piiri peal (nt. difraktsioonist või AF tundlikkusest tulenevalt), et täiendustele ning müügile piir ette tuleks.
Nagu ma aru saan speksidest, on Pentaxi burst kuni 115 kaadrit (ehk pisut alla 6 sekundi), seda on vähe tõsisema video tegemiseks.

OnuEnn · 28-08-2008 00:35:53

noh 21 (või 20 mõnedel andmetel) kaadrit sekundis pole mingi kinosagedus ka.
ja kui vaatamisauk läheb filmimise ajal pimedaks siis on ikka väga optimistlik seda filmikaamerana kasutatavaks pidada.

OnuEnn · 28-08-2008 00:41:07

aga noh multifilme pidid nad eestis ammugi digipeegliga kaaderhaaval ülesvõtma ning kes on näinud, see teab ka peegelkaameraga 10 fps (puuduvad kaadrid renderdas pärast arvuti juurde) üles võetud fosformeest (http://www.teinetallinn.ee/fosformees/tiri/).

jubejuss · 28-08-2008 00:45:54

Multikaks on peegel väga hea

OnuEnn · 28-08-2008 01:01:55

absoluutselt.

Toomas Ili · 28-08-2008 03:39:09

see burst vmt. pole D90-e filmiteemaga väga võrreldav asi. on ka canoni ja nikoni seniste kiirete kaameratega lausa lühifilme tehtud, kaadreid juurde renderdamata - jäigi selline äge poolfilmiefekt. praegu räägime tõesti sellisest asjast, mis mitte ainult indiefilmide tegijaid vaid ka reklaamklippide tootjaid tõsiselt mõtlema peaks panema.

mats · 28-08-2008 13:04:07

Tahaks näha jah kuhu see asi välja areneb. Nagunii on Nikoni töölaual juba miski uudse kujuga külge kruvitav "videogrip". Seal siis igasugu ühendused ja nupud audio jaoks, lisaakud ja ehk ka protsessor. jne. Peegelkaamera disain ei ole filmimiseks ju mugav.
Nii palju on olukordi, kus valgus, võttenurk ja muu ei ole foto jaoks parim, aga tegevust on. Siis lülitaks hea meelega video peale ümber.

Kaspar Raamat · 28-08-2008 13:13:32

Huvitav, kui kiiresti video reziimist pildistamisele ümber lülitub ja vastupidi? Kui näed, et tulemas väärt hetk, kas siis jõuab video käima panna?

Mikk Mihkel Vaabel · 28-08-2008 15:24:54

Nikon D100-l on juba mp3 mängija ja interneti lehitseja koos wifiga peal pluss töötleb kõik pildid ise kuidas heaks arvab ja siis laseb blogisse, kodulehele ülesse:D

Villem · 28-08-2008 16:09:53

Mikk, D100'l siiski sellised asjad puuduvad. http://www.dpreview.com/reviews/NikonD100/

jubejuss · 28-08-2008 17:03:40

Mikk, ka wifiga piltide serverisse laskmine on tänapäev

-m1- · 29-08-2008 02:17:37

Põhiline puudus nende videode juures on hoopis see et säri on fikseeritud kogu video tegemise ajaks. See tähendab et valguse suhtes peavad üsna staatilised stseenid olema, kui valgusolud märgratavalt muutuvad, siis läheb video ala- või ülesärisse.

Mingist korralikust videost on veel vara rääkida. Tegemist on siiski esimese katsetusega alles foto- ja videokaamerat ühendada.

-m1- · 29-08-2008 02:25:07

Ok, tegelt panin mööda. Selgub et säri saab siiski lasta ka automaatselt mõõta. Aga kui hästi see videorezhiimis töötab, selgub alles põhjalikumate testide juures.

Toomas Ili · 29-08-2008 02:29:18

fikseeritud säri pole probleem lavastatud situatsioonides (reklaam/filmivõte) millest ma rääkisin. oleks ka veits palju loota, et korralik fotokas ja videokaamera esimese laksuga ühte purki pannakse. nii mõnigi videokaameratootja muutuks õige nukraks. samas muidugi, mingi paari aasta pärast on sellised combo-kaamerad ilmselt tavalised.

Jyrka · 29-08-2008 17:36:39

Samas on paar suurt nii foto- kui videokaameratootjat (Canon ja Sony, võibolla ka Panasonic), kes oleksid tehniliselt ja isegi turunduslikult ilmselt võimelised selle asja üsna hästi lahendama, kui turg selleks sunnib. Seni ilmselt üritatakse asjade eest eraldi nii kaua sisse kasseerida, kuni kannatab.

#1 27-08-2008 12:35:02

Nikon D90

#2 27-08-2008 13:22:11

Re: Nikon D90

#3 27-08-2008 17:08:02

Re: Nikon D90

#4 27-08-2008 17:43:47

Re: Nikon D90

#5 27-08-2008 19:24:02

Re: Nikon D90

Kaspar Raamat kirjutas:

#6 27-08-2008 19:38:45

Re: Nikon D90

#7 27-08-2008 19:46:40

Re: Nikon D90

#8 27-08-2008 20:21:00

Re: Nikon D90

#9 27-08-2008 21:45:03

Re: Nikon D90

#10 27-08-2008 23:15:17

Re: Nikon D90

#11 27-08-2008 23:45:16

Re: Nikon D90

#12 28-08-2008 00:35:53

Re: Nikon D90

#13 28-08-2008 00:41:07

Re: Nikon D90

#14 28-08-2008 00:45:54

Re: Nikon D90

#15 28-08-2008 01:01:55

Re: Nikon D90

#16 28-08-2008 03:39:09

Re: Nikon D90

#17 28-08-2008 13:04:07

Re: Nikon D90

#18 28-08-2008 13:13:32

Re: Nikon D90

#19 28-08-2008 15:24:54

Re: Nikon D90

#20 28-08-2008 16:09:53

Re: Nikon D90

#21 28-08-2008 17:03:40

Re: Nikon D90

#22 29-08-2008 02:17:37

Re: Nikon D90

#23 29-08-2008 02:25:07

Re: Nikon D90

#24 29-08-2008 02:29:18

Re: Nikon D90

#25 29-08-2008 17:36:39

Re: Nikon D90

Foorumi jalus