looduspilt.ee foorum / Sensoriväristaja

Peeter Nahko · 21-01-2008 16:51:39

Uuematel kaameratel on tolmupuhastussüsteem peal. Kas parem on see kogu aeg töös hoida, ... ehk siis iga sisse-ja väljalülituse korral see töötab ( kas see võib kuidagi kaamerale halvasti mõjuda ? ) või oleks parem välja lülitada ja vahel kasutada ?

faustus · 21-01-2008 17:18:48

Olympuse leiutis, väidetavalt ka ainus tootja kellel see tõesti ka eesmärki täidab (4 aastase kasutamise järgselt ma näiteks ei saa üldse aru mis asi see tolm sensoril veel olla võib). Samas välja seda Olympuse kaameral küll kuidagi lülitada ei anna. Kahjulikult kindlasti ei mõju, kaamera võibolla käivitub mõned sekundimurdosad aeglasemalt kui ilma selle vidinata, ja kindlasti kulutab ka natuke energiat.

Toomas Ili · 21-01-2008 18:02:54

muidugi hoia sees, nii ju mõeldud ongi, et ta pidevalt sensorit väristaks. tõsisemast tolmust ta muidugi jagu ei saa, aga abi tast igatahes on.

Taavi.K · 21-01-2008 18:16:08

On kasu tõesti, pea aasta olnud kere ja nüüd sattus alles mingi suurem jublakas sinna mis kudagi ära ei taha minna säält...

Kaupo Kalda · 21-01-2008 19:00:49

faustusele: canoni tolmueemaldus toimib samamoodi. minu puhul tüüpava on 16-22 ja peale tolmueemaldust pole ma pidanud sensorisodile enam mõtlema, varem 350d puhul oli see üks rist ja viletsus.

Peeter Nahko · 21-01-2008 19:01:05

jah mul on ta peal olnud kogu aeg, kaamera mõne nädala vanune aga täna viisin juba sensoripuhastusse ... aga eks viimastel päevadel mere ääres ka mitu raksu käidud.

Martin Mägi · 21-01-2008 21:55:00

Mul on 400d sensoriväristaja koguaeg sees, kui puhastusse viisin, oli tehnik pisut imestunud, et sensorisodi...

Ma ei tea, kas asi on selles, et mul see tolmupumbaks sõimatav 100-400 või on asi minus või liivas roomamisest vmsjne, kuid mul saab sensor üsna kiirelt mustaks, hoolimata väristajast...

Peeter Nahko · 21-01-2008 22:16:06

ma ei tea, mul ka 100-400 aga ei usu, et selles asi, tolmu ju peaks ära väristama, pigem arvan, et objektiivi vahetamisega ( näit mere ääres tormiga ) ükskõik, kuidas hoiad või kui kiirelt püüad seda teha, satub sensorile mikropiisake vms, mida maha ei värista.

kaups, sul ka 100-400, mis arvad ?

Erik Mandre · 21-01-2008 23:02:03

Kuulge mehehakatised, teil võib see sensor värised palju tahab, ega see lõplikult midagi ei lahenda. Värsitab tolmu kuhugi sensori lähedusse, millelt ta varem või hiljem tee tagasi sensorikilele leiab. Teinekord võtab tolm enda külge veel teisigi liigikaaslasi ja kinnitub kilele vähe tugevamini - siis ei aita see sensoriväristamine kah enam miskit. Kindlasti on see sensorivärin kasuks, aga mõelgem ikka sellele, kuhu see tolm sealt värinaga kukub

Toomas Ili · 21-01-2008 23:02:05

kui sa nüüd veepiisakest silmas pead, siis selle sattumine sensorile pole eriti loogiline, kui just peegel üleval ja katik lahti toru ei vaheta.

küll aga on õhk alati täis imepisikesi tolmuosakesi. mida tugevam tuul, seda suurem tõenäosus, et tuule käes objektiivi vahetades seda tolmu igale poole satub. need "täpid" mida sa sensoril näed, on enamasti nii pisikesed, et silmaga sensorit uurides sa neid ei näe. ma usun, et sa lülitad kaamera ikka objevahetuse ajaks välja ka?

100-400 pidi paras tolmupump olema küll.

Toomas Ili · 21-01-2008 23:03:55

ErikM kirjutas:
Kindlasti on see sensorivärin kasuks, aga mõelgem ikka sellele, kuhu see tolm sealt värinaga kukub

punkt 1 - pildistamise hetkel pole eriti oluline kuhu ta kukub, niikaua kui ma oma pildid tehtud saan.

punkt 2 - reeglina kukub ta sensori all paiknevale spetsiaalsele kleepribale.

Erik Mandre · 21-01-2008 23:06:38

Nagu ma ütlesin kasu sellest kindlasti on, aga lõplikult see miskit ei lahenda. Tolm on üllatavalt osav ja kindlasti ei leia kõik kübemed enesele kleepribal kohta

Toomas Ili · 21-01-2008 23:23:59

ei olegi öelnud, et tegemist on mingi lõpliku lahendusega. sensoriväristaja abist üks hea näide - suvel rannalinde pildistades avastasin ükspäev lõuna paiku sensorilt päris korraliku (täisavaga ilusti nähtava) laraka. kaamera lcd-d vaadates siis. fotoka sisse-välja lülitus ehk kaks värinaseeriat ajas ta sealt minema. sel õhtul läksin koju, taskus veidi alla tuhande pildi. sellest päevast jäi kõvakettale alles ca 100 pilti. ilma väristajata oleks mul olnud 100 puhastustvajavat pilti. erik, lõplikku lahendust tolmu vastu (igapäevafotograafias) ei ole olemas, aga kõnealune värinamehhanism on päris hea abivahend.

Erik Mandre · 22-01-2008 11:37:13

Nõus tom. Rahu, minu komm oli suunatud pigem sellele, kui siin avaldati mõningat imestust, et kuidas tolm sensorile ikkagi vaatamata sensonrivärinale sattus.

#1 21-01-2008 16:51:39

Sensoriväristaja

#2 21-01-2008 17:18:48

Re: Sensoriväristaja

#3 21-01-2008 18:02:54

Re: Sensoriväristaja

#4 21-01-2008 18:16:08

Re: Sensoriväristaja

#5 21-01-2008 19:00:49

Re: Sensoriväristaja

#6 21-01-2008 19:01:05

Re: Sensoriväristaja

#7 21-01-2008 21:55:00

Re: Sensoriväristaja

#8 21-01-2008 22:16:06

Re: Sensoriväristaja

#9 21-01-2008 23:02:03

Re: Sensoriväristaja

#10 21-01-2008 23:02:05

Re: Sensoriväristaja

#11 21-01-2008 23:03:55

Re: Sensoriväristaja

ErikM kirjutas:

#12 21-01-2008 23:06:38

Re: Sensoriväristaja

#13 21-01-2008 23:23:59

Re: Sensoriväristaja

#14 22-01-2008 11:37:13

Re: Sensoriväristaja

Foorumi jalus