Sa ei ole sisse loginud.
Ei tea, millist neist eelistada, millist mitte. Otsustusvõime endal hetkel puudub. Äkki jagab keegi kogemusi/teadmisi?
Väljavalitud:
1) Panasonic FZ5
2) Canon PowerShot S2 IS
3) Sony Cybershot DSC-H1
4) Olympus SP 500
Milline neist parim?
oota veidi, ära võta neist ühtegi ja haara hoopis Canon PowerShot S3 IS, mis kevadel tulekul ja juba pmst ka välja kuulutatud (ehk siis sinu vaadatud S2 järglane)
http://www.dpreview.com/news/0602/06022111canons3is.asp
väidetavalt on sellel ka uus ja parem sensor ning oluliselt väiksem müra kui S2'l
Eemal
üha huvitamaks selles nišis läheb tegelikult Ei aita ilmselt muu, kui peab ära ootama testid või/ja minema ise katsuma kui asjad olemas on. Oluliseks näitajaks selliste pikkade zoomidega aparaatidel lisaks mürale, mögapiksile, seadete käsitsi paika kiibitsemisele jms on nt looduse pildistajale zoomi ja fokuseerimise kiirus.
Aga siis uus Sony....
http://www.dpreview.com/news/0602/06022509sonydsch5.asp
Eemal
Olin veel nädal tagasi Sony h1 omanik. Kasutada oli teda lihtne ja erinevaid lisasi oli palju, aga pildikvaliteediga rahule ei jää. Värvid on tuhmid ja nurgad tumedad. Hea oli tal see, et filmis fotoka kohta üsna kvaliteetselt. Üks suuremaid sony vigu on see, et lisavarustus on kallis. Samas on H1-l seda üsna palju. Ise soovitaksin Canonit. Ah jaa. Üks suur viga on sonyl veel. Suurema ISO väärtuse juures on tohutu müra. Canonil pidavat see oluliselt väiksem olema. Konkreetne canon filmib ka stereoheliga.
Eemal
kas Panasonic FZ5 on midagi väärt?
ja kui ei , et mis need suurimad probleemid on?
Eemal
ma alles hiljuti ostsin endale Canon PowerShot S2 IS. päris rahul olen, ainult hämaras pole eriti hea sellega pildistada. ISO 200 ja 400'ga on ebakvaliteetne. aga muidu täitsa tipp-topp.
Eemal