Sa ei ole sisse loginud.
Tellisin USAst Canon EOS 40D (ootan, pole veel käes) ja valin nüüd mälukaarti. Selge on see, et pean valima CF-tüüpi kaartide seast. Olen kaalunud siin SanDisk CF Extreme IV CompactFlash 8GB ostmist.
Uurisin siin varasemaid mälukaartide teemasid ja selgus, et liigub palju SanDiski võlts kaarte, mille karakteristikud on tunduvalt halvemad kui originaal toote puhul.
Küsikski hüva nõu, millist kaarti te soovitaksite ja on see ülal mainitud kaart okei? Oluline oleks kindlasti salvestamise kiirus ja kvaliteet (vastupidavus).
Ahjaa, ja veel Canon EOS 40D spetsifikatsioonis on STORAGE all kirjas selline punkt:
• Compact Flash Type I or II (inc. FAT32)
kas see Type I ja II paneb ka mälukaardi valikule mingisugused piirangud?
Eemal
Ma soovitan Kingston kaarte, neid kiiremaid, ei ole ükski selle firma kaart veel alt vedanud, erinevalt SanDiski omadest.
Eemal
See ühe tuntud/kvaliteetse firmamärgi eelistamine ja paremusest rääkimine võrreldes teisega on samaväärne teema, kas Canon või Nikon on parem/töökindlam/ilusam ja kui palju.
Exteme IV 8G on hea kiire kaart. Võltsitud Sandiski kaarte osteti peamiselt e-bayst, e-bays oli üksvahe isegi lehekülg ülal, kuidas aru saada, kas Sandiski kaart on ehtne. Ma ei tea, kas on praegugi. Ise ma e-bayst head ja kiiret kaarti osta ei julge. Kodumailt pole kuulnud, et keegi võltsitud kaardi oleks poest saanud.
Eemal
Tänud Jaak, googeldasin ja leidsin sellise artikkli (ehk on kellelgi veel abiks):
Fake SanDisk Compact Flash card
Olles lugenud seda artikklit, tundub eespool mainitud kaart (SanDisk CF Extreme IV 8GB) päris suure tõenäosusega feik. Just oma odava hinna tõttu. Pilt on ka illustratiivne.
Huvitav kas iga originaalkaardiga on kaasas ka USB-kaardilugeja?
Eemal
"Ma soovitan Kingston kaarte, neid kiiremaid, ei ole ükski selle firma kaart veel alt vedanud, erinevalt SanDiski omadest."
ainus kaart, mis mul otsad on andnud, ongi kingstoni cf. sandiske on hetkel 4, lisaks muud (põhiliselt apacer).
Eemal
Samas ei tasuks unustada ka sellist firmat nagu LEXAR. Siiani pole veel ükski kaart alt vedanud. Ja kiired on need samuti;-)
Eemal
Minu ainuke peeti läinud kaart oli Lexari oma
Eemal
Siit siis järeldus, et võta milline meeldib! Kõik kaardid võivad peeti minna;-)
Eemal
Valmar Voolaid kirjutas:
Ma soovitan Kingston kaarte, neid kiiremaid, ei ole ükski selle firma kaart veel alt vedanud, erinevalt SanDiski omadest.
Lexar ja Sandisk on kvaliteet tegijad.Ülejäänud brändid minu on silmis väärtusetud.
Sest kiirused mis peale märgitakse ei vasta tõele lihtsalt.
Eemal
Kas keegi omab seda mälukaarti?
Äkki lahke kaardiomanik teeks kaardi tagumisest poolest pildi, siis teaks võrrelda, kas USAst tellitu on võlts või ehe.
SanDiski Technical support pole veel serial numbrite kohta vastust saatnud, aga muidu SanDiski kodulehel sain kaardi regatud - tundus kuidagi liialt lihtne...
Kui kaart osutub võltsiks, saan ebay'st raha tagasi, seega natuke asjaga kiire. Tänud ette ära!
Eemal
SanDisk Extreme III - e tagakülg on üks-ühele samasugune ( ostetud Fotoluksist )
Eemal
Ma kunagi uurisin seda teemat, kui tekkis kahtlus võltsingu teemal. Guugelda veidi ja leiad õpetusi kuidas õige valest eristub.
Eemal
Type 1 või 2: vahe on mõõtudes- viimaste puhul oli tegemist miniatuursete kõvaketastega. Tänapäeval neid naljalt enam ei leia.
Muuseas on liikvel väike soovitus, et pigem võta paar veidi pisemat kaarti kui üks suur- vahetada on tüütu, kuid kui miski üles ütleb, oled ilma pooltest piltidest, mitte kõigist..
St. terve retke noos võiks olla jaotatud paarile kaardile, mitte ühele. Garantii korras saad küll uue kaardi, kuid mitte neid pilte, mis sambla all roomates said:)
Eemal
Annan pikale veninud tagasiside. Äkki kellelgi tulevikus selle teema lugemisest kasu. Pärast SanDiski'ga kontakteerumist selgus, et kaart on autentne ja sai edukalt tootja kodulehel ka ära registreeritud. Nii et USAst võib/tasub tellida küll ja kindlasti tuleks jälgida, et võlts kaardiga vastu pükse ei saa.
Eemal