Sa ei ole sisse loginud.
hmm, jubejuss, mis taara see on, mida sul 200 krooni eest koguneb n2dala v6i kahega? mul ei kogune terve pere peale kuu ajaga ka sadat krooni t2is ..
ja selles ma olen eelkirjutajaha n6us, et normaalseks toimimiseks peaks see pant palju kallim olema .. umbes yks euro oleks minuarust p2ris hea ..
Eemal
mängid saku tarbimismänge?
Eemal
>> mida sul 200 krooni eest koguneb n2dala v6i kahega
>> õlle taara
hästi paned .. 6lle kest on meil vist pool krooni, eks? see teeb siis 400 kesta kahe n2dalaga, ehk siis 200 n2dalas, ehk, oletades, et sa jood iga jummala p2ev, ca 28 6lut p2evas
Eemal
klaastaara on 1.-
Eemal
jubejuss kirjutas:
28 ei jaksaks jah, ikka 14
14 päevas on ikka karm, mul tehakse kisa juba, kui 4-6 libistan, aga see selleks...
Ilus kena riik see Norra, looduskaitse parimal tasemel, lärmi teevad maailmas kõvasti.. satud kuskile kolkasse, alles teeehitus lõppenud, mingi trakats andnud otsad, seisab kuskil võsas. Rohi juba kumme kaunistamas, ronid kabiini, raadiosaatja töötab, paagis kütust navaalom ... tuled aasta pärast tagasi, ikka vedeleb, aku juba tühi, aga muru köik trakatsi all põlenud, maa must, samas kõrval statoili vaat pumbaga, pool täis diiselt, kõik maha jäetud- maha kantud. Igasugu rämpsu olen kohanud kõrvalistes kohtades palju, Norras. Meil oleks sellise asja peale kohale kohe 112 lennand... Eestis on ikka olukord päris hea, hoidkem seda
Eemal
Hea küll, see oli niisama jutt, muidugi ei tule ka 14 või 8 vms, ma oleks ju surnud siis. Viisin taarat ka enne pandipakendi süsteemi, mil miskil põhjusel maksti taara eest tiba rohkem, küll oli aga vähem kohti kuhu viia. Huvitav kui kallis see pant siis olema peaks, et see süsteem toimiks? St minumeelest ta ikkagi toimib. Võibolla on see tingitud piirkonnast, kus ma elan (Balti jaama naabrus), kus põhimõtteliselt võib tühja taara üle õla visata, kartmata, et see kunagi maha kukub, kuna sellele pretendeerib juba õhus mõni parm.
Eemal
Õnneks on meil suurtemates linnades päris suur hulk tegelasi, kes suurima hea meelega korjavad kellegi ära vistatud taara üles ja kokkuostu viivad. Olen ise mitu korda mõelnud selle peale, et miks see taarapant nii väike on. See 1 kroon on selline summa, mis paljudele kahjuks suhteliselt tühine ja kerge käege lendab pudel üle õla võsa poole. Oleks pant näiteks 5 krooni, siis ma arvan, et see paneks juba natuke mõtlema, kas panna taara pagasnikusse või suvaliselt minema loopida.
Aga jubejussi väite peale tuli meelde selline naljakas lugu:
Mees arutab sõbraga, et kuhu krt raha kaob koguaeg. Ise saan kuus 10000.- palka, naine saab ka mingi 4000.- ning kodust taarat viies tiksub ka kuu jooksul 1000.- juurde aga ometi raha ikka elamiseks ei ole. Ja nii kuust kuusse!
Eemal
jorx kirjutas:
Olen ise mitu korda mõelnud selle peale, et miks see taarapant nii väike on. See 1 kroon on selline summa, mis paljudele kahjuks suhteliselt tühine ja kerge käege lendab pudel üle õla võsa poole. Oleks pant näiteks 5 krooni, siis ma arvan, et see paneks juba natuke mõtlema, kas panna taara pagasnikusse või suvaliselt minema loopida.
Infoks lihtsalt, et see pandi summa on kompromiss tootjate ja seadusandja vahel. Algne idee oli panti oluliselt suurendada, kuid tootjate/maaletoojate lobitöö tulemusena jäid praegused suurused. Tegelikult on tõsiselt arutatud ka pandi suurendamist, kuid jällegi on tootjate lobi olnud piisavalt tugev, et seda pole tehtud. Nüüd siis veel kurikuulus MASU ka.
Eemal
KAPE ikka mitte MASU
Eemal