Sa ei ole sisse loginud.

#51 03-12-2008 20:58:56

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Erik Mandre kirjutas:

Sven jälle sa reageerid mu kommile üle. Mina ei soovi siin midagi tõestada, ega ka kiita D200-t ning ammugi mitte võrrelda seda D3-ga. Aga kindlasti ei jaga ma arvamust, et D200 või D300-ga vaid lauasahtli tulemusi saab. Tule ikka mõistusele Sven!

Hmm, kes see siin üle reageeris? See on täpselt selline kaamerausu vastus, mille sa siia kirjutasid. Jutt oli konkreetne ja käis ju kõrgetest ISOdest. Järsku tundus aga sulle, et mina solvasin tervet sinu kaamerat ja siis lõi silme eest mustaks...reageeringut saime lugeda ülalviidatud tsitaadist. Nagu oleks ma tõesti väitnud, et D200 ja D300'ga vaid sahtlipilte saab....ütles mees, kes väitis, et mina üle reageerisin.

Eemal

 

#52 04-12-2008 19:31:32

Mutionu
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 55

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Kui natuke huumoriga asjasse suhtuda tekib tunne nagu mõned
aastad tagasi oli üldse võimatu pilti teha.Eks iga aparaadi jaoks on
oma sihtgrupp aga tulla jutustama et Canon EOS 20ga või Nikon
D300 ei saa kõrgematel isodel pilti teha jätab natuke naljaka mulje.
Sai ka 20dga pildistada teatrietendusi ja Tantsu laval.Natuke vaeva
ja sai ka A4 foto valmis trükkida.Ega siis alati ei vaadata pilti selle
järgi mitu joont tolli kohta tuleb.Pildil vaadatakse ikkagi inimest
mitte kortse tema silmade ümber.Loogiline on muidugi et D3 on
siiski teiste kaameratega võrreldes hoopis teine klass ja pole
mõtet hakatagi 300t D3ga võrdlema kui Isegi Canoni mark III
tundub D3ga võrreldes viletsakene

Eemal

 

#53 04-12-2008 23:28:57

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Sven, minu jutt oli ka väga konkreetne! Ma ei olnud nõus Aivar P. väitega, et D200-ga ei saa eriti üle ISO 400 pilti. Minu kommentaar ei olnud mingi Nikoni D200 või D300 ülistamine. Sina olid paraku see isik, kes minu kommentaari väänama hakkas. Mis puudutab seda lauasahtli teemat, siis ma ei olnud ainuke, kes sinu kommentaarist sellist mõtet välja luges, eks kirjuta teinekord siis oma mõtteid selgemalt!

Eemal

 

#54 05-12-2008 00:40:24

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Jessas, siin jälle kakelung käimas. Jälle jälle jälle.

Eemal

 

#55 05-12-2008 01:02:35

udugraaf
Uus kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 5

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

DxO Labs tegeleb RAW failide kvaliteedi võrdlemisega teaduslikul alusel (http://www.dxomark.com/). Nende andmebaasist saate ilmselt kõik oma aparaadi kohta rohkem teada. Objektiivselt.

Minu tagasihoidlik tähelepanek on, et väga hea pildi juures ei pane piiratud tehnilistest võimalustest tekkinud vajakajäämisi tähelegi...

Eemal

 

#56 05-12-2008 01:06:41

Alo Eenmäe
Kasutaja
Asukoht: Tartumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 199

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Ei käi kakelung ainult looduspildi foorumis. Päris pikalt üritan jälgida, mida Scott Kelby http://www.scottkelby.com/, oma blogis kirjutab. Scotti blogis läks asi ikka suht koledaks kätte ja seal oli põhiliseks probleemiks D3x hind.


Nature is always true and never trivial

Eemal

 

#57 05-12-2008 01:27:37

MuumiTroll
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 90

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Noh ... me pole hinnani veel jõudnud big_smile

Aga jah, viimased mudelid on nt dpreview saidil kõik väga negatiivse vastukaja saanud ... olgu põhjus mistahes (kasvõi nt see et D90 ei seljatanud D300-t, D3x liiga kallis, Mark 5D II oma videoga kord lelu ... kord jälle mingi muu viga), peaasi et midagi halba saaks öelda. Ken Rockwell on ka neile koledal kombel ette jäänud ... mõnitavad küll, aga ikka käivad ja loevad ja saavad jube pahaseks, kui Ken midagi nende oskuste v kaamera kohta üldist oma lehel ütleb.

Eemal

 

#58 05-12-2008 23:15:43

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Erik, selge, eks tulevikus pean disclaimerid igasse lausesse kirjutama. Mulle paistab aga, et nö minu ebaselged mõtted viisid eksiteele vaid need, kes selle teemaga poole pealt liitusid. Teistele oli ikka selge, et jutt käis kõrgetest ISO'dest, mitte kaameratest üldiselt.

Eemal

 

#59 06-12-2008 00:48:02

jubejuss
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 457
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Eks natuke ole võibolla see ka, et viimastel aastatel on fotoga tegelejate arv väga kõvasti kasvanud, seega on ka arvamusavaldajate mass mitmekordistunud, keskmine teadlikkus vähenenud ja virin kipub võimenduma. Nikon on kogu aeg räiget hinnapoliitikat ajanud, alati Canonist kõrgem hind olnud. Minusugused lollid on need, kes teda ikka "tarbind" on. Järgmine kamp lolle on aga mingid masohistid, kes foorumites karjuvad sellise ebaõigluse vastu, selle asemel et süsteemi vahetada. Või noh, ega ma ka ju neid asju täpselt ei tea, aga tegelane, kellel on kaks D3-e ja kaks D700-t ütleb, et D3x on liiga kallis, siis on asi veidi imelik või on see Dpreview miski kollektsionääride kamp?
See virin, et D90 D300-t ei seljatand näitab muidugi arvamusavaldajate arusaamu asjadest;)
Luminous Landscape lehel oli selle Sony A900 ülevaade, aga tollel oli küll mu meelest väga jõhker müra vähegi kõrgematel isodel.
Aga arvestades, et Nikonil sensor nüüd olemas, siis D700x tulek mõne kuu pärast ei oleks väga imekspandav. Ilmselt 10000 eesti raha 5DII-st kallim.
Üsna usutav on ka, et kui D3 ja D700 oleks tulnud pärast D3x-i oleks virisemine väiksem olnud.
Aga mis sellesse D3x-i hinda veel puutub, siis ilmselt on asi nii, et kui see hind ei täida firma poolt säätud eesmärke, siis on ta vale ja vastupidi. Kuna meist, ega ka Dpreview foorumi liimetest keegi neid eesmärke ei tea, siis polegi nagu midagi eriti kobiseda.

P.S et siis jätkasin Muumitrolli arutelu.

Eemal

 

#60 06-12-2008 03:20:33

Aivar P.
Kasutaja
Asukoht: Pealinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 340
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

jubejuss kirjutas:


See virin, et D90 D300-t ei seljatand näitab muidugi arvamusavaldajate arusaamu asjadest;)

D90 sensor on parem kui D300´l
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Im … e-cameras/(appareil1)/202|0/(appareil2)/262|0/(appareil3)/197|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

Eemal

 

#61 06-12-2008 03:23:08

Aivar P.
Kasutaja
Asukoht: Pealinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 340
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Proovin linki korra veel panna :

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Im … e-cameras/(appareil1)/202|0/(appareil2)/262|0/(appareil3)/197|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

Eemal

 

#62 06-12-2008 11:17:58

jubejuss
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 457
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Seda tabelit ma tunnen. Lihtsalt et kui inimesed jonnisid teemal, et D90 peaks D300-le ära tegema, et siis mu meelest ei peaks ilmtingimata, kuna üks on ehitatud veidi nõudlikumale publikule jne.

Eemal

 

#63 06-12-2008 11:25:02

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Sven Z. kirjutas:

Erik, selge, eks tulevikus pean disclaimerid igasse lausesse kirjutama. Mulle paistab aga, et nö minu ebaselged mõtted viisid eksiteele vaid need, kes selle teemaga poole pealt liitusid. Teistele oli ikka selge, et jutt käis kõrgetest ISO'dest, mitte kaameratest üldiselt.

Mina olin eriarvamusel vaid Aivar P. ühe lause vastu ja esitasin selle kohta oma kommentaari.... vsjooo. Kogu muusse teema minu esialgset kommi ei puudutanud. Rohkem ma sellel teemal vaielda ei soovi, erimeelsused ja teineteisest möödarääkimine või mõne asjaolu vale tõlgendus on normaalne ja elus ikka ettetulev nähtus. Edu Teile kõigile selle teema üle materdamisel, rohkem ma sellesse ei sekku - lähen parem metsa ja vaatan kuidas metsaelanikel käsi käib!

Eemal

 

#64 06-12-2008 19:04:12

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Aivar, tee sellest tinyurl.com lehel lühike url.

Eemal

 

#65 06-12-2008 19:52:55

Madis Pilt
Kasutaja
Asukoht: Kose-Uuemõisa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 324
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Aivari poolt lisatud link.

Eemal

 

#66 14-12-2008 12:54:00

jubejuss
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 457
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Noh, Bjorn Rorslett sai oma proovieksemplari kätte ja testib, mis tähendab, et esimesed vähegi aktsepteeritavad ülevaated hakkavad tasahilju päevavalgele tulema. (mitte et Rorslett oleks ainuke pädev arvaja, vaid, et temasugused on tasakesi asjale ligi pääsenud)

Eemal

 

#67 21-12-2008 02:47:45

jubejuss
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 457
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Kui kedagi peaks huvitama ja oskab nende asjadega midagi peale hakata, siis mõned esimesed korralikumad testid on siin: http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/D3XA7.HTM

Eemal

 

#68 30-12-2008 11:08:26

Alari Kivisaar
Foorumi Guru
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 777
Veebileht

Eemal

 

#69 30-12-2008 11:16:48

tommy
Tigekull
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 748

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

alari, see viimane link on miski pasta minumeelest .. loen mina sealt: '.. the shutter is not quite at the professional level on the 5D Mark II  ..' - ma pole 5dmk2 kyll k2es hoidnud, aga ilmselt see kirjutaja ka ei ole .. tal on seal teisi selliseid imelikke laest v6etud v6rdlusi ka ..

mitte et mul nikoni v6i tema d3x vastu midagi oleks ..

Eemal

 

#70 30-12-2008 11:19:37

Alari Kivisaar
Foorumi Guru
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 777
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Ega ma seda suurt lugenud, vaatasin rohkem ISO testipilte.

Eemal

 

#71 30-12-2008 21:21:24

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Ma lugesin ainult sellesama lause läbi mis tommy siia peistis, seal lause algul olid ka sõnad "auto focus", niisiis vähemalt sellest otsast on see lause tõene. Ehk siis 5D MkII autofookus ongi aste madalamast klassist kui näiteks Canoni 1-seeria keredel või siis Nikoni D3 või D3x-l.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB