looduspilt.ee foorum / Makro obje eos 400d-le

Mikk Mihkel Vaabel · 01-01-2008 03:21:35

ma suhtlesin yhe inimesega kes avaldas arvamust et see ei kõlba kuhugi ja osta mingi 25000.- ne obje... ma ei ole nagu just kindel et hakkan algul niisuurt raha välja käima... kui ma vaatan neid http://www.fotoluks.ee/?op=body&id= … =0&b=0 testpilte ja loen teksti siis peaks see olema väga hea, terava joonisega jms... kas olen õigel teel et alustada võiks selle väikse 3400.- maksva riistaga?!?!?

frog · 01-01-2008 08:27:50

Mine poodi ja proovi, pärast kodus vaata/uuri/võrdle testpilte
P.S valikusse soovitaks võtta ka Tammy, jättis Sigmast parema mulje:
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id= … &cgid=

Mikk Mihkel Vaabel · 01-01-2008 14:52:53

...miks just sigma... sigmal ju ple apo varianti...

Mikk Mihkel Vaabel · 01-01-2008 15:18:44

oops... miks just tammy.

taree · 01-01-2008 16:42:39

miku, mul ei ole üldse makroobjektiivi. tee omale selgeks mis asi teeb objektiivist makro objektiivi.
http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=15140

frog · 01-01-2008 20:09:08

Miku, eelmine aasta sai neid "uuritud ja puuritud", lõpuks ostsin ikka Pentax'i enda "toru"
Nagu eelmises postituses mainisin, mine poodi/pildista, pärast kodus võrdle!
Mõlema testid:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses … /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses … /index.htm

Mikk Mihkel Vaabel · 01-01-2008 22:21:40

sorri aga ammu pole enam juttu makro torudest, kuna sain aru et mul on tõsisem huvi lindude maastike pildistamise vastu... otsin nüüd zoom toru ja pakkuda on tamron 70-300mm ja sigma 70-300 torud...

Viimati muutnud MarkoH (01-01-2008 22:44:38)

Kaupo Kalda · 01-01-2008 23:48:52

Jaa, lindude ja maastike pilte tehaksegi ühe ja sellesama toruga, nii? :) Hinga nüüd paar korda rahulikult sisse ja tee selgeks mis on lainurk ja mis on tele.

Urmet Pilt · 02-01-2008 00:01:01

Miku - üks vaheküsimus siia, et räägi, kui palju sa selle kaamera ja kit toruga mis sul on, üleüldse pilti oled teinud?

Alari Kivisaar · 02-01-2008 01:12:33

Nagu ma sinu jutust aru saan, tahad sa igal juhul mingi 70-300-ja ära osta. Vaatamata sellele, et siin sulle seda ei soovitata. No mis sa pärid siis, mine osta. Tuvid, varblased, luiged ja pardid saab sellega tõesti enam-vähem pildile. Ei rohkemat.

Mikk Mihkel Vaabel · 02-01-2008 01:42:38

ooot, oot oot...
ufoto-ei ole palju...

alari-ma ei taha mingil juhul ära osta... ma küsin abi kuna viljandi fotopoodides ei ole neid objesid!!!! mulle pole täpselt MITTE MIDAGI soovitatud! Mida te siis soovitate...
Minu plaan oli selline: Osta ühelt kasutajalt ära 1900.- eest tamron 70-300mm ja osta ülejäänud rahaeest omale mingi lainurk... lainurka pole veel uurinud!

Alari Kivisaar · 02-01-2008 02:00:53

Minu soovitus sulle - osta korralik lainurk ja hakka tele jaoks raha koguma. See 1900.- olekski teleseemneks Pole mõtet raha maha visata. Lainurgaga on lihtne - kas Canoni 10-22 või Sigma 10-20.

ulliv · 02-01-2008 02:13:35

Kui sigma ja tamroni 70-300mm võrrelda, siis sigma on parem. Vähemalt niipalju kui mina neid proovinud olen.
Ja kui sa ei taha raha maha visata siis kogu raha ja osta sigma 100-300 f/4. Samasuguse zuumivahemiku saad ja kvaliteedi poolest kah talutav. Järelturul võiks ta mingi 10k kopikatega maksta. Ehk siis vaata Alari.

Urmet Pilt · 02-01-2008 02:17:16

Miku^^ kirjutas:
ooot, oot oot...
ufoto-ei ole palju...

Seda ma arvasingi. Tead, mina soovitan sul olemasolevaga natuke proovida ja harjutada... noh nii mõned tuhanded kaadrid või vähemalt mitmed sajad. Vii ennast pildistamise ja fotondusega natuke rohkem kurssi. Siis saad rohkem ka selgust, et millest või kellest sulle ikka kõige rohkem pilti teha meeldib või sobib. Ja selle aja peale oled ka kindlasti targem, mida sa ikkagi endale tahaksid.

Mikk Mihkel Vaabel · 02-01-2008 02:29:11

alari- arvad ikka nii?

Mikk Mihkel Vaabel · 02-01-2008 14:56:41

lainurgaga oleks jah lihtne...kui see 7800.- ne lainurk on hea siis jah... aga arvan et oleks mõtekam see zoom alguseks osta.
ainult, et kas valida tamroni 70-300 (kasutatud, hind 1900.-, pildid http://arvianderson.blogspot.com/2007_0 … chive.html)
või uus sigma 70-300mm APO DG (uus, hind 4300.-)
või siis üldse see lainurk 10-20mm...
ma ei saa aru enam yldse
üks ütleb et osta tele, teine lainurk, kolmas 15000.- maksev tele....
Palun vasta alari... et millega alustasid sina?
Tänan.

Kaupo Kalda · 02-01-2008 15:03:31

Kuulge see värk hakkab natuke ära tüütama juba.
Kuna sul pole õrna aimugi mida sa pildistada tahad siis pole võimalik ka midagi soovitada.

Minu soovitus: sul on kit-objektiiv, klõpsi sellega paar kuud, vaata kuidas tundub, kas tahad telet juurde (mis "näitab kaugele") või hoopis veel laiemat lainurka (mille abil saab "terve toa korraga pildile") kui on su kit.

Peeter Nahko · 02-01-2008 15:05:19

sa ei saa enam üldse aru ? ise oled siin selle teema nii keeruliseks ajanud - nagu pudru ja kapsad, alustad makrotorust, siis lingid linnupilte, siis äkki maastikke ?? kui sul on KIT obje olemas, siis mine ja pildista sellega maastikke ja juurde hangi omale mingi TELETORU, makro unusta esialgu ära ja jäta see teema viimaseks, selleks ajaks, kui oled endale üht-teist selgeks teinud. edu !

Peeter Nahko · 02-01-2008 15:07:23

paistab, et meil kaupsiga sai ühel ajal mõõt täis

ulliv · 02-01-2008 15:11:43

Osta jah se tamroni 70-300mm
Alguseks väga hea ja odav kah.

Ning jah, ma olen kindel, et ma nii arvan!

Kaupo Kalda · 02-01-2008 15:20:21

Lisaks soe soovitus võtta juurde fotograafia algkursus, näiteks see:
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=5&art=165

riburabu · 02-01-2008 15:20:39

huvi korral on pakkuda kasutatud sigma105 kui ka canoni 70-300is, viimasel kehtiv garantii.

Alari Kivisaar · 02-01-2008 15:27:38

No tõesti, mis sa peksad segast siin Kui sa kõiki torusid kohe osta ei jõua, otsusta ometi ära, mida pildistada tahad!!! Kui sind huvitab MINU arvamus siis see on siin:
Maastik - Canon 10-22 (Sigma 10-20)
Putukad - Canon 100 (Sigma 150)
Linnud/loomad - Canon 100-400
Võta või jäta!

PS Osta hoopis korralik statiiv ja klõpsi kitiga maastikupilte.

Mikk Mihkel Vaabel · 02-01-2008 16:18:33

OK. Palun pange see teema lukku.
Vabandan kõigi ees et ajasin nii segast juttu.
Ma ei jaga tõesti sellest midagi ja on vaja areneda.
Igastahes tänud et te kohe mind välja ei kickinud!

Mikk.

Mikk Mihkel Vaabel · 02-01-2008 16:20:57

riburabu- pajuga canoni 70-300 müüd?

#26 01-01-2008 03:21:35

Re: Makro obje eos 400d-le

#27 01-01-2008 08:27:50

Re: Makro obje eos 400d-le

#28 01-01-2008 14:52:53

Re: Makro obje eos 400d-le

#29 01-01-2008 15:18:44

Re: Makro obje eos 400d-le

#30 01-01-2008 16:42:39

Re: Makro obje eos 400d-le

#31 01-01-2008 20:09:08

Re: Makro obje eos 400d-le

#32 01-01-2008 22:21:40

Re: Makro obje eos 400d-le

#33 01-01-2008 23:48:52

Re: Makro obje eos 400d-le

#34 02-01-2008 00:01:01

Re: Makro obje eos 400d-le

#35 02-01-2008 01:12:33

Re: Makro obje eos 400d-le

#36 02-01-2008 01:42:38

Re: Makro obje eos 400d-le

#37 02-01-2008 02:00:53

Re: Makro obje eos 400d-le

#38 02-01-2008 02:13:35

Re: Makro obje eos 400d-le

#39 02-01-2008 02:17:16

Re: Makro obje eos 400d-le

Miku^^ kirjutas:

#40 02-01-2008 02:29:11

Re: Makro obje eos 400d-le

#41 02-01-2008 14:56:41

Re: Makro obje eos 400d-le

#42 02-01-2008 15:03:31

Re: Makro obje eos 400d-le

#43 02-01-2008 15:05:19

Re: Makro obje eos 400d-le

#44 02-01-2008 15:07:23

Re: Makro obje eos 400d-le

#45 02-01-2008 15:11:43

Re: Makro obje eos 400d-le

#46 02-01-2008 15:20:21

Re: Makro obje eos 400d-le

#47 02-01-2008 15:20:39

Re: Makro obje eos 400d-le

#48 02-01-2008 15:27:38

Re: Makro obje eos 400d-le

#49 02-01-2008 16:18:33

Re: Makro obje eos 400d-le

#50 02-01-2008 16:20:57

Re: Makro obje eos 400d-le

Foorumi jalus