Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Kaupo Kalda
Pilt lisatud: 19.01.2009 |
|
3.71 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-01-19 23:01:56 |
Enesekaitseks tuleb mainida, et sellise detaili jaoks on 600px nonsens. Pilt on originaalis kenasti terav :) |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-01-20 12:26:39 |
Kas need lumised tutid on tuule käes liikunud? Ei usu, et ainult pakkimisest nii uduseks läinud, sest siin on sarnase motiiviga pilte olnud küll ja seal on kenasti teravus olemas. |
|
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2009-01-21 19:56:05 |
Eks siin on pigem see, et kui just 20+mp kaamerast juttu pole, siis niisugust detaili korralikult ei salvestagi. |
|
|
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2009-01-23 18:43:54
Tundub tõesti, et 600 px ei soosi sellise detailsusega pilti. Eriti kui suur osa pildi pinnast on detailirikas. |
4 |
|
Kunter (kaljukotkas@4.31) 2009-01-23 19:44:45 |
Väga mõnusa karge feelinguga pilt, ent esiplaanile ihkaks veel mingit "rosinat" 3,5 |
4 |
|
wrangel (kaljukotkas@4.82) 2009-01-23 21:21:48 |
Esiplaan pigem algab kuidagi igavalt. alla jääks nagu lage horisontaalne riba, samas ku muu jookseb diagonaalis.3,5 |
4 |
|
Kunter (kaljukotkas@4.31) 2009-01-23 22:33:07 |
Ega ma siis rosina all kolme meetrist põtra ei mõelnud. Võiks olla näiteks kellegi õrnad jäljed lumel, huvitav jääkujund või mõni kena kivi vms. Minu arust on kena, kui piltidel on tugielement. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|