Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Aivar P.
Pilt lisatud: 18.01.2009 |
|
3.90 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-01-19 15:34:50 |
Kõik on ilus, tegelt ka. Aga peade lõikumine on valus. Pilt linnalindudest oleks väga nauditav kui silmapiir oleks tühi, eriti kui silmapiir veepiiriga ühte sulaks. |
|
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2009-01-19 15:36:28 |
kaupo ytles. veidi k6rgem v6ttenurk oleks ehk asja veidi parandanud .. v2ga raske on hinnata - selliselt tegelikult minu jaoks ei l2he, aga idee siin ju on .. 2.5 |
3 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-01-19 15:45:49 |
Kõrgem võttenurk oleks vist sellise tüüpilise "turistika" mulje jätnud. Kõndisin, nägin, vajutasin. Noh nagu keskmine inimene oma koera või last pildista, ülevalt alla pähe. |
|
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2009-01-19 15:55:43 |
selleks, et pead horisondist allapoole saada, ei oleks vist v2ga palju k5rgemat vajagi? |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-01-19 18:10:53 |
Eks ta kipub sinna turistika kategooriasse minevat - luiged saia nurumas. Kategooria võinuks olla linnaelukad. Metsikumad luiged niiviisi fotograafi juurde ei uju. |
2 |
|
hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2009-01-19 18:19:24 |
kui turistikas, siis väga hea. taevas on üritust toetanud ja varjud kenasti peal, kompa ka paigas. |
4 |
|
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2009-01-19 19:34:38 |
Ma ei kujuta ette, kuidas oleks saanud seda pilti paremini vormistada. Jah, pead on maha lõigatud aga mis siis - pilt on äge. |
4 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-01-19 21:42:25 |
Mind küll horisont ei sega. Kõrgemalt kaoksid peegeldused. Võib olla siis juba nii madalalt, et horisont tiibade taha kaoks. |
4 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-01-19 22:38:10 |
Sven -- kuidas selle horisondi lõikamisega on, vahel segab, vahel mitte, millest see oleneb .. mul tuli meelde vähemalt üks pilt ( küllap neid on rohkemgi ), mille all on sinu kommentaar, et just selline lõikamine segab ja sel pildid pole horisont nii terav, kui siinsel. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-01-19 22:40:19 |
Palun viita mulle seda pilti, sest ma ise küll ei mäleta, et oleks seganud. Pigem on tommy alati see, kelle horisondikiiksu peale võib mõrki võtta. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-01-19 22:48:25 |
Seal on horisont ju lausa suus kinni ning asjaolu, et selle pildi peamine atraktsioon ongi see lahti suu, siis häirib ju kindlasti. Siin on aga selline üldvaade, millel on horisont üks selle lahutamatu osa ja ilma võttenurgast tuleneva dünaamika muutmiseta on sellest ju võimatu lahti saada. Kuivõrd sinu pildil poleks midagi muutunud, kui sa oleksid kõrgemalt võtnud. Kas see paadis ka võimalik oli on juba iseasi... |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-01-19 22:57:08 |
Mind näiteks Petsi pildil horisont ei häiri, siin aga küll. Petsi pilti vaadates võiks siinse pildi üks stsenaariume olla ka lahtisema ava kasutamine, et tagaplaan poleks nii terav. |
|
|
janograf (kopraonu@4.87) 2009-01-19 23:38:10 |
Kui korraks unustada ära see Looduspildi perfektne täiuslikkus mis on rikkunud enamuse siinsete kasutajate ajud ja vaadata seda pilti kui täiesti tavaline inimene siis on see ikka väga fantast pilt. Mina paneks selle suurelt seinale. |
5 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-01-19 23:40:04 |
Ma ei oska ammu vaadata nagu inimene tänavalt. Kui seinale paneksin jääks horisont häirima, muus osas aga on pilt tõepoolest kaunis. Lihtne ja kaunis. |
|
|
Kunter (kaljukotkas@4.31) 2009-01-19 23:43:36 |
Esmamulje oli mul igatahes väga hea. Ei pannud seda nö häirivat horisondi lõikumist tähelegi enne kommentaaride lugemist. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|