Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Ott Mahhen  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 20.09.2006

Kivikindral oma armeega...

Kodumaa maastikud

... pidamas lõputut lahingut Suurupis.
4.74
Avatar meelisk (kaljukotkas@4.63) 2006-09-20 21:51:30
Oi need lained on mõnusad. Ainult natukene liiga palju kive on ja see pisut häirib. Ilus  õhtune valgus. 		4
Avatar margus1234 (reinuvader@3.59) 2006-09-20 22:01:29
Armees ongi ju palju liikmeid. :) Meeleolu loob see punane taevas. Pealik peab enne suurt lahingut kõnet. Vee udusus ja valgus lisavad olukorrale süngust. Ainuke asi, et armee kohta on read natuke sassis. :) Muidu ka väga meeldib, aga koos pealkirjaga töötab eriti hästi. 		5
Avatar TanelV (põdrapull@4.32) 2006-09-20 22:10:29 | Koduleht
Siin on viimasel ajal küll palju merepilte olnud, kuid see on tõesti vägev! 		5
Avatar Päevapiltnik (põdrapull@3.87) 2006-09-20 22:52:42
Minu meelest selle võlu ongi et palju kive on. 		 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2006-09-20 23:36:22 | Koduleht
kindral ja armee on v2ga h2sti n2htud .. 		5
Avatar Tanel A. (kaljukotkas@4.52) 2006-09-20 23:37:08 | Koduleht
Pealkiri ja pilt lähevad väga hästi kokku. 		5
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2006-09-21 00:25:25
midagi öistele müstikahuvilistele fantaasia elavdamiseks. 		5
Avatar Paavo Eensalu (põdrapull@4.34) 2006-09-21 03:06:10 | Koduleht
Päris ulme. Ainult kummis horisont häirib pisut. 		4
Avatar RV (põdrapull@4.43) 2006-09-21 08:47:06 | Koduleht
Kuidagi nagu hall loor katab tervet pilti. Huvitav kas nurkade tumenemine on vinjeti tulemus või oligi taevas selline...üks veepiisk on kahh objektiivile sattunud... 		3
Avatar Taimo Jõõts (reinuvader@3.45) 2006-09-21 10:12:22 | Koduleht
Vägev! Foto Eesti esimeselt Marsi-missioonilt :) 		5
Avatar Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2006-09-21 10:49:05
Väga hea. Pealkiri on ka väga tabav 		5
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-09-21 10:56:17 | Koduleht
Vot kuda hea pealkiri annab pildile hullult juurde. 		5
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-09-21 12:19:01 | Koduleht
mul täpipealt sama assotsiatsioon mis toruonul. 		 
Avatar Lember (reinuvader@3.95) 2006-09-21 22:09:31 | Koduleht
See on jälle üks neid pilte, mida tahaks palju suuremalt näha. 		5
Avatar mari (reinuvader@3.63) 2006-09-21 23:36:59 | Koduleht
Pildina ja koos pealkirjaga meeldib väga. Ainult ... mis "pöidlajälg" või auk see seal kolme kõige suurema esiplaani kivi vahel on?  Korra seda tähele pannud, ei saa sellest kuidagi mööda ... 		 
Avatar Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2006-09-22 01:38:43
Mari, see plekk on lihtne veetilk nagu ka Riho juba ütles, ootasin tegelikult selle pleki teemal kriitikat juba alguses kohe. Õhtu oli too päev üsna tuuline ja vett lendas parasjagu, pika säriga saavutasin küll vaikse meeleolu aga unustasin kontrollida tehnika puhtust. Sest mul oli tolleks päevaks ülesanne teha päikesevalguses pritsmete pilt (kodukal on ka näidised). Ja kui päike oli juba loojunud siis otsisin ajaviiteks muid kombinatsioone, nii ka avastasin tagasivalguva vee seest väljailmuvad kivid, suur jurakas kõige ees. Fotokal tookord oli ees Cokini kõige pimedam kiilfilter ND8 121, et saaksin ühe matsuga kogu pildi, muidu jända seal leierite ja muude maskide ja säriga. Sensorisodi kloonisin üsna palju välja, veetilga jätsin maasikaks. Ja see ongi kogu stoori selle pildi kohta, lihtne eksole! 		 
Avatar Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2006-09-22 01:53:32
Unitra: kummis horisont: tavalise objega, kui sa ei pildista horisonti ortogonaalselt siis jääbki horisont kummis, ja tavaline seletus, et maakera ongi ümmargune .... noh, eks sa siis vaidle vastu, kuigi, kui see raadius ära mõõta siis ta ikka nii ümmargune ka pole. Tegelt on see ka kergelt parandatav photoshopis aga kesse siis viitsib, see on ju nii vähe kummis :) 		 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2006-09-23 16:11:18 | Koduleht
Väga hea pilt,väga hea pealkirjaga. 		4
Avatar mari (reinuvader@3.63) 2006-09-25 23:58:18 | Koduleht
Autorile. Veetilga jätsid maasikaks? Seega oled ise tõsiselt veendunud, et see pildile midagi _juurde_ annab? Minu jaoks on see tugevaks miinuseks, mitte "maasikaks". Selline asi võiks töötada siis, kui neid veetilku oleks rohkem ja/või nad asuksid teistes kohtades ... ja oleks väiksema teravussügavuse tõttu udusemad/tuntavalt teisel tasapinnal kui ülejäänud pilt. - Olen ise vahel filminud vihmapiiskades objektiiviga seni, kuni neid piisku nii palju saab, et lõpuks teravus läheb objektilt ära vihmapiiskadele ... ja arvan küll, et sellistel lõikudel on neil vihmapiiskadel fiilingut tekitav lisaväärtus. Siin aga selles midagi fiilingut andvat ei näe. 		4
Avatar vivid (vanasokk@3.19) 2006-09-26 19:09:52 | Koduleht
Meenutab maali.. pildis on mõte ning teostus ka hea 		5
Avatar Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2006-09-26 20:28:10
Mari - veetilk oligi pigem sihuke "mõru maasikas"  ja kui ma oleksin selle lihtsalt ära koristanud ja nautinud teie toredaid emotsioone, no keda ma siis petan, ikka ise ennast, ei kedagi muud. Ja proffide sõnu siin kasutades: ei jookse need kivid kusagile eest ära, tee uus ja korralik pilt.! 		 
Avatar Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2006-09-27 00:10:11
RV-le, eelnevatele kommidele lisaks, need tumedamad nurgad - minu seletus oleks selline, et polaroid + kiil (või isegi topeltkiil) annavad kokku sellise kuradima tumedama jama nurkadele ja ega see väga kiita polegi. 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-09-27 19:24:39 | Koduleht
Meeldib väga. Hea kividepoolne jalutamisefekt tekib ka vasakult paremale. Taevas on vist natuke tugev kiil olnud. Ootaks sinna nagu heledamat tooni. Sellest vist ka see halli loori jutt. 		4
Avatar Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2006-12-05 21:03:05 | Koduleht
See on ikka midagi enamat kui lihtalt pilt. 		5
Avatar Mart Salumäe (põdrapull@3.97) 2006-12-23 11:35:06 | Koduleht
See on jälle üks selline pilt, mille juurde juba mitme(kümne)ndat korda tagasi tulen. See veepiisk küll häirib natuke, aga panen 5 ikkagi ära. 		5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...