Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-09-16 18:35:02 |
Meeldib, teise perekonna liikme sissetungimine paremalt on natuke lohakas.
3
Tarmo Kõlli (reinuvader@3.63) 2006-09-17 10:02:25 |
Täitsa nõus Sven . Ma kaalusin ja isegi proovisin seda kübarat välja kloonida, aga jäi fotopoe oskustest jäi väheks. Ei osanud cloning stambil servi sujuvaks teha. Samuti kartsin südametunnistuse pärast, et asi ei läheks digi töötluseks kätte. Paigutust muuta oli kah veits raske kuna seeni oli lausa igal sammul. Tagant paistavad juba järgmised. "Oakottina" kasutasin vesti mis sai kaamera alla sättitud. Ise roomasin kaamera taga maapinnal. Sellega ehmatasin ühe tervisesportlase ära :) Mõelge ise rattas vedeleb ühes kohas joppe teises ja inimene lamab maapinnal. Pildistamiskohaks oli Palermo mets (Palermo - Rakvere linnaosa) ja seal kulgevad terviserajad.
Tarmo Kõlli (reinuvader@3.63) 2006-09-17 10:51:08 |
... ja EXIF ei ole mitte nimelt peidetud. Ei osanud nimelt fotopoes neid tekkitada. Pildistatud sai RAW -i sealt sai pärast asja üle vaatamist Canoni ZoomBrauseriga tiff tehtud. Tif -i avasin PS 7.0 is milles muutsin surust ja panin linnukese ICC Profiili juurde Save for Web juurde.
Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2006-09-18 06:51:40 |
Save For Web ei ole eriti mõtekas kuna kaotab EXIFi ja vähenab kõvasti pildikvaliteeti..
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2006-09-18 09:10:24 |
pildi kvaliteeti see küll ei vähenda, seal saab seda jpeg-i pakkimisastet liigutada ju, mul tavaliselt jääb see kuskile 80-90 peale ja ei näe küll mingit kvaliteedi kadu nii väikse pildi kohta.
3
Tarmo Kõlli (reinuvader@3.63) 2006-09-18 11:26:37 |
Kui taust on ühtlane, siis saab ju kvaliteedi pea 99 peale jätta. siin oli 98. Save as valikutes miskipärast .JPG -d polnud, olid tiff ja veel midagi.
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2006-09-18 11:29:45 |
klm see sellepärast et sul jäi pilt 16 bitise värvikanaliga aga jpeg-i saab salvestada ainult 8 bitisena :)
