Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-05-13 21:21:47 |
ülevalgustatud pung, ja kompa nõuab kah püstkaadrit minu arust rohkem,
2
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-05-17 16:56:33 |
Minu suurim ópetaja on olnud looduspilt, ilma naljata. Juba tean, mida táhendab dof ja kui miski on ára pólenud:))) Mis selle punga úlevalgustamisega núúd on ei saa minu silm kúll midagi aru? Äkki vinnid tiba valgustada, draa. Oleks abiks:)
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-05-17 17:32:49 |
Võrreldes muu tonaalsusega on need pungaleheservade karvakesed liig heledad. Ma ei tea, kas see tuleneb siin esitatud pildi väiksusest, st järsku suurel on nad detailselt välja joonisunud ja kärbse all ei muutu heledateks triipudeks. Varjudest paistab, et päike vist kah väga varajane või hiline ei olnud, seal vist ka see põhjus.
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-05-17 22:29:54 |
Jah, jutt óige. Suurelt kóik ok. Vaatasin veel levelseid paika pannes, et pung káest ára ei láheks aga váhendades enam sellele táhelepanu ei póóranud. Jálle targem. Aga ega ámbliku silmade vastu mina oma kahe inimsilmaga muidugi ei saa kah:)
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...