Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Sven Z.  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 04.04.2006

Tasakaal e. tühjus vs. täius.

Linnud

Kes otsib, see leiab pildilt ka boonuse. 300mm, statiivilt, täiskaader.
4.63
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2006-04-04 20:38:48 | Koduleht
Midagi seal noka vahel on...Erksad ja ilusad värvid! 		5
Avatar eros (reinuvader@3.72) 2006-04-04 20:39:27 | Koduleht
ise oleks päris rahul sellise tulemusega. Kas boonus on noka vahel? 		5
Avatar margus1234 (reinuvader@3.59) 2006-04-04 21:10:50
Vau! Imeilus! Ainult tibakene segab üleval vasakus nurgas see triip. 		5
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2006-04-05 02:19:55 | Koduleht
Veidi suuremalt tahaks lindu näha. Valgus kurinahk on ka veidi alt vedanud. Kuigi hall ühtlane taust jälle võimendab linnu värvikirevust. 		4
Avatar RV (põdrapull@4.43) 2006-04-05 08:22:26 | Koduleht
Ei ole ju tasakaal, 2/3 on hoopis...;) Ülemine ots tõmbab tähelepanu ära ja ega valguski pole üritust toetanud... 		4
Avatar margus1234 (reinuvader@3.59) 2006-04-06 08:57:48
Sellel pildil on siiski suurepärane tasakaal. Pealkiri on ka kümnesse. Peaaegu täiesti tühjal taustal, nii täiuslikult ilus lind. Suurepärane. Pehme valgus mulle just meeldib. Muidu oleks liiga kontrastseksläinud. Kas boonus on noka vahel? Pilt nii väga meeldib, et panen ühe hinde veel. 		5
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2006-04-06 10:46:23 | Koduleht
Kas jäälinnul on nokk tõesti nii sakiline :P Ja see boonus ei taha ka kuidagi nokavahelt välja tulla.  3,5 		4
Avatar tiina (reinuvader@3.91) 2006-04-06 21:52:25
Selle pildi juures meeldib kompa mulle väga, linnuke ise ka. Valgus ja taust on minu silmale samuti täiesti paigas. Aga ma arvan, et selle pildiga on vähendamise käigus miskit juhtunud, lisaks nokale on ka oks natsa sakiline või mulle ainult tundub nii? Suuremas formaadis oleks pilt kindlasti 5+, hetkel siin aga 4,5. Kas oks on sammaldunud või lumine? 		4
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-04-07 22:12:28 | Koduleht
Kuna nokk on nii diagonaalne, siis ei õnnestunud mul kuidagi veebisuuruse tarbeks pilti niimoodi vähendada, et treppi poleks sisse tulnud. Kõik soovitused selle vältimiseks on teretulnud. Hetkel tundub mulle, et niisuguse nurga all polegi see võimalik. Olen rõmus kui keegi suudab vastupidist tõestada. 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-04-11 12:42:49 | Koduleht
Ei ole. 2005 detsember. Kuid mitte eelmise kevade seeriast kui sa seda mõtlesid. 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-04-11 12:49:27 | Koduleht
Seda mõtlesin jah. Selge, siis uus. Deem, ma pole Eestis toda elukit veel kohanud kordagi. 		 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-04-13 22:26:41 | Koduleht
Sven, sul vist see tegelane kodulinnuna kuskil elab:) Aega statiivi püsti panna ja puha:) 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-04-14 00:49:44 | Koduleht
Passitud varjest. Seal ikka aega jätkub :) 		 
Avatar BoFa (vanasokk@3.14) 2006-04-14 22:47:23
v.t. janograf...boonuseks on värvid...ja hetk ...nokavahe on mõistatus omaette...ja ka täiskaader... 		4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...