Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: margus1234
Pilt lisatud: 19.03.2006 |
Linnud
Canon EOS 20D, Sigma 70-200, 1/400s, F4.0, ISO 800.
|
|
3.17 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-21 23:01:55 |
Ma olen varsti valmis tihasepildivihkaja. Tehnislte näitajate eest võiks isegi anda hea, aga kui mul toosama salutihane metsas obje ees sebis nii, et ma ei saanud tast head kaadrit, sest midagi jäi alati pildilt välja, siis ma annan sellele 2,5. Igavapoolne staatiline tihasekas. Taustatoonid päästavad, tihasega samast klassist. Poolt jagan. |
|
|
janograf (kopraonu@4.87) 2006-03-21 23:14:46 |
Draa sa ei ole üksi, mina vihkan siin peale nende tihaste veel ka oravaid. Aga pildist niipalju, et eelkõneleja ütles peaaegu ära. |
2 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-22 00:23:33 |
No ma siiani oravat ainult metsas kohanud, ei oska veel vihata :-P. Aga pilte olen näinud selliseid, täiesti kodumaisest fotokast, et jah, ega see vihkamine kaugel ole. (ja kui keegi tahab vihkamise teemat aretada, siis uksed on selleks valla :-P) |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-03-22 08:57:40 |
Ma ka ei saa sellest vihkamisest aru. Mehed, ma pole teilt kummaltki korralikku tihasepilti näinud, sama käib ka oravapildi kohta, väga heast pildist rääkimata. Pildist, valgust pole ja võttenurk ka ei inspireeri mind. |
3 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-22 09:16:07 |
Ma arvan, et saite mu pointile ikka pihta, kuigi 'vihkamise' närimise järgi tundub, et ega ei saanud. Korralikku tihase/oravapildi osas aga -- kas ma pean nüüd tõesti mõne ilusa pildiilma toidumaja kõrval kulutama või Nõmme oravatele pähkleid viima, et _tohiks_ sel teemal sõna võtta? Nt ka kaelkirjakud said siin ka kehvasid hindeid, samas ma arvan, et enamusel hindajatel, kaasa arvatud ma ise, pole normaalset kaelkirjaku pilti ette näidata... |
|
|
Inzz (karuott@4.70) 2006-03-22 10:09:14 |
Antud pilt on liiga hallis valguses pildistatud. Ka võiks saba juures veidike ruumi juures olla. Lind ise on terav aga võttenurk jääb tõesti igavaks. Kuna neid linde on sissesöödetud kohas suhteliselt kerge pildistada, siis tahaks näha ikkagi ideaalset vormistust. Selles oli ilmselt ka draa ja janografi point. Ka mina loobuks pigem keskpärase tihasepildi esitamisest. |
3 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-03-22 10:19:29 |
Ei pea raiskama. Lihtsalt kui kasutada nii tugevat sõna nagu vihkamine, siis minu arvates peaks sel mingi muu põhjus olema kui lihtsalt teiste inimeste piltide vaatamine. |
|
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2006-03-22 11:20:04 |
Ei tea kas talv avaldab oma mõju, aga viimasel ajal kasutatakse siin väga sageli sõnu: vihkan, mul on juba siiber, viskab üle jne. Mina eeldan, et inimesed kes naudivad looduse ilu ja tahavad seda pildistades jagada teistega on pisut tolerantsema ja positiivsema hoiakuga. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-22 11:35:42 |
See on minu sõnavara :-P. Olen harjunud asju suht otsekoheselt välja ütlema, mõnikord utreeritult just mõne sõna/väljendi tagamõtte osas, aga üritan end tulevikus siis sõnavara osas parandada ;-). |
|
|
janograf (kopraonu@4.87) 2006-03-22 11:41:43 |
Täpsustuseks siis et ma mitte ei vihka antud isendeid vaid seda kuidas nad pildile on püütud. Neid tavalisi lihtsalt_oksal_istuvaid tihaseid/oravaid on siin keskkonnas juba piisavalt, tahaks nagu mingit äksionit või peaks tõesti ise asja käsile võtma :P |
|
|
poolveeline (saarmas@4.53) 2006-03-22 15:55:25
Mulle tihased meeldivad, antud pilt mitte, sest sealt puudub elu. Muus jagan Draa ja Janografi mõtteid küll ilma vihkamiseta.
|
|
|
Marguss (põõsalind@4.36) 2006-03-24 19:01:31 |
Kulla inimsed, see salutihane kipub siin vägisi põhjatihast meenutama:) Nii, et... |
|
|
margus1234 (reinuvader@3.59) 2006-03-24 19:10:51
Marguss- suur tänu märkuse eest. Sul on ilmselt õigus. Vaatasin välimäärajast järgi ja antud linnu kirjeldus vastab tõesti põhjatihasele. Puhas minu laiskus. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|