Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-03-13 16:01:06 |
Lõbusa olemisega sell. Pilt, mis paneb naeratama, saab igal juhul väärilise hinde.
5
Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2006-03-13 16:11:00
Küll on siin palju oravapilte läbi käinud, üks parem kui teine, aga ikka oskavad need sellid (oravad) millegagi üllatada. Siin on väga laheda ilmega tegelane. See sabariivav oks mind ei häiri vaid on just mõnusaks elemendiks.
5
Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2006-03-13 17:34:32 |
Ai kui tore orav! Kuidagi kena ja rõõmsameelne pilt. Tore soeng kah nii kõrvadel kui sabal.
Inzz (karuott@4.70) 2006-03-13 20:37:32 |
Veidi heledaks jääb minu jaoks. Nägu on mõnus
4
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-14 01:03:54 |
Ilme ja olek on tore, kuid värvide osa jääb kripeldama. Selline tunne, et siin on kusagile poole pilti krutitud, exifi järgi ütleks, et heledemaks ja nõks liiga palju.
4
Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-03-14 07:10:00 |
Ma olen ka värvide suhtes samal arvamusel. Liiga hele on see kompot. Muidu poos ja ilme on head. Oksade hargnemine võiks ka peal olla.
3
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2006-03-14 08:10:26 |
huvitav minu monitoril küll ei ole hele täitsa normaalne on...ei tea kas midagi paigast ära juba. draa kus kohas exifis see kirjas on et heledamaks tehtud?
mustikas (põdrapull@4.27) 2006-03-14 22:02:32
Nii muhedalt naeratav orav! Vinged vurrud, hoolsalt kammitud kõrvatutid ja milline kohev saba! Värvid meeldivad.
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-15 00:08:16 |
Kuna sai fotokalast värskelt asi üle vaadatud, siis hinne oli ikka liiast. 3 on paras. Parandan oma ka ära.
2
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-03-15 06:20:53 |
Kuda see fotokalast pildi vaatamine hinnet mõjutab? Minu silmalegi tiba plass aga ilus ikkagi.
4
RV (põdrapull@4.43) 2006-03-15 08:08:55 |
Tavalise orava tavaline pilt...oksad oleks võinud olemata olla. Värvida kohta öeldi juba eespool ära.
3
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2006-03-16 08:22:22 |
draa ei mõista mina ka seda miks peaks hinnet mõjutama see et sa seda pilti fotokalas ka nägid?
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-16 08:45:46 |
ei mõjutanud see, et fotokalas nägin, vaid see, et vaatasin teda seal uuesti.
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
