See siis peaks olena sootihane.
Osadele on ta tuntud, kui vale lind.
2.00
Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-02-28 21:11:43 |
Vahva lind huvitavas poosis. Kahju, et valgus ei lubanud suuremat teravussügavust, et oleks istepuu ka teravaks saanud. Praegu natuke häirib oma udususega.
Jyrka (põdrapull@4.18) 2006-03-02 19:30:14
Asend on ka jäänud veidi ebafotogeeniline - noka kere ja musta laigu sisse jäämine + silm ära kadunud, samas saan aru, et silm ei saagi alati läikida.
2
EMES (reinuvader@3.45) 2006-03-02 21:29:42
Kahjuks ei ole meil enam sootihast. Linnumehed arvasid, et sootihane pole ikka linnule mingi nimi, sest sooga polevat suurt seost. Ja nüüd juba paar aastat kannab linnuke nimetust: salutihane. Aga jah, eks rahvale jääb ta ikka sootihaseks.
Jyrka (põdrapull@4.18) 2006-03-02 22:30:03
Vaata aga! See asi on minust küll mööda läinud. Kuna see siis juhtus?
selena (reinuvader@2.89) 2006-03-02 22:44:22
«Oma korralisel koosolekul 13. novembril 2003.a. otsustas Linnunimetuste Komisjon tuua senise sünonüümi põhinimetuseks ja lugeda senine põhinimetus sünonüümiks neljal liigil/liigirühmal. ... 2) 'Sootihane ehk salutihane' on edaspidi "salutihane ehk sootihane". See teisendus ei vaja lähemat põhjendust, sest epiteet 'soo-' on meie oludes täielikult eksitav (pärineb saksakeelse nimetuse tõlkest)»
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
