Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: oliver  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 29.12.2004

Peldik udus

Inimtegevus looduses

Võrratu Soomaa sügis aastal 2004, heade sõprade taluhoov. Elitechrome 100 EC
3.00
Avatar aarengu (vanasokk@) 2004-12-30 12:43:05
Mmmm, milline kodumaine peldik, Kemiri omaga ei anna mitte võrreldagi :) 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2004-12-30 16:29:46 | Koduleht
Kahtlane objekt siin esitlemiseks. Muidugi rahuldatakse seal oma loomulikke vajadusi a parema meelega vaatskis selles huvitavas tonaalsuses hoopis toda taamal olevat puud. 		 
Avatar aarengu (vanasokk@) 2004-12-30 18:19:56
See seal on nii igav puu, et p.... kõrval on ta tühiasi. 		 
Avatar Toomas (reinuvader@3.62) 2004-12-30 21:43:18
Kuidagi liiga gunzstlik-kunstlik tundub. 		 
Avatar MarkoH (tigekull@4.47) 2004-12-31 08:32:47
ma mõtlen, et loodusfotograafidele see peller tehtud ei ole, sest nagu selgus, lasevad suurem osa seistes.. :P joo siis ikka talunikule. pildile lisavad positiivsust pelleri ümber kasvavad roosid ja muu sodi, annab asjale kuidagi tõesti suht "rohelise pelleri" mulje. 		 
Avatar mari (reinuvader@3.63) 2005-01-04 00:54:41 | Koduleht
Ei mõju uduna. Vastupidi - palju värve ja liigselt sharpenit. Häirib (eriti heledatel taustadel vaadates) see, mis tegelikult võiks udu olla - see ülemine hele triip täpselt pildi keskel ja peldiku kohal. Sellises kohas, heledast taevast alates  ja metsa ja tumeda puu vahele surutuna mõjub rohkem valgusdefektina. Kui seda objekti siin üldse demoda, siis teistsugust kadreeringut tahaks. Praegu on alumine ja ülemine pool kaks eraldi pilti. IMHO läheks ülevalt heledat taevast ära lõigates paremaks 		2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...