Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Maxel 
Pilt lisatud: 10.01.2006 |
Kits karjamaal
Metsloomad
Lõigatud pisut vasakult ja alt.
|
|
3.00 |
 |
Mariann (vanasokk@4.13) 2006-01-11 11:55:32
Muhe kodune tunne tekib neid kadakaid vaadates. Meeleolu on ka hea. Aga kitse selline poos oleks ehk tahtnud äkki suuremat esitust, praegu on ta nagu maastikuelement. Samas siis kaoks keskkond ära, mis mu arvates sellele pildile juurde annab. Vasaku kadaka lõikumine häirib. Ja tea, kas asi selles, et prille pole ees, aga teravus ei tundu langevat mitte kitse näole vaid kuskile okstele. |
|
|
eros (reinuvader@3.72) 2006-01-11 14:09:38 | 
järjekordne pilt kategooriasse "ei siia ega sinna"... Ei ole ei portree ega ka hea ülevaate foto. Portree jaoks on portreteeritav liiga kauge ning heaks ülevaatefotoks tahaks nii ülesse kui ka vasakule ruumi juurde |
2 |
|
Maxel (kaljukotkas@4.69) 2006-01-11 15:54:04
Mullegi meeldisid need kadakad ja veel need parempoolsed kuuseoksad, seepärast ei hakanud lähemale hiilima, vaid tahtsin neid kaadrisse võtta. Algul oli kits kõhuli rohu sees, ainult pea oli väljas, ilmselt tundis ennast mõnusasti. Ei tahtnud teda hirmutada, eelistasin teda eemalt jälgida. Teravust mõõtsin kitselt, paberi peal on detaili rohkem, siin aga paraku nõnda nagu on. |
|
|
Erki (jänkupoeg@3.07) 2006-01-11 18:58:05 |
Erosega ühel nõul. Pole seda õiget nõksu mis pildist pildi teeks. Looma hoiak minu jaoks selline imelik. |
2 |
|
margus1234 (reinuvader@3.59) 2006-01-11 20:01:52
Kitse poos mulle just meeldib, aga ma oleks ka teda suuremalt üritanud kujutada. Liiga palju on seda oksarägu ümberringi. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-01-11 20:08:52 |
Nojah, ma õnneks olev vaba vajadusest igat asja kusagile kategooriasse paigutada ;-). Kui _on_ mingit kategooriat vaja, siis see läheb perfektelt kategooriasse 'loom häirimatult tegutsemas'. Siin oleks kadreering võinud olla tõepoolest nihkes, kuid mitte vasakule, vaid paremale -- vasakult sõidab too lahedal asuv udune kadakas sisse ja sealt paistab, et head nahka poleks tulnud. Mis aga puutub poosi, siis absoluutselt iga kell lööb see imeliku poosiga mitte-portree, mitte-ülevaade perfektselt ühte või teise klassi kuuluva 'kits kaadrisse vaatamas' pildi. Poosi eest lisapoint. |
4 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2006-01-11 23:12:44 |
aiai draa... siiski ei löö kits kaadrisse vaatamas ;) Mine vaata top60 kus isegi kommisid ühte kaadrisse vaatavat kitse kui sellist mis sind üllatas ;) Aga jah muud ütlesid küll ära :) |
4 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-01-11 23:24:55 |
Väljendasin end ebatäpselt vist -- samades oludes imelik poos vs kaadrisse vaatamine. Kujuta nüid ette, et siin vaataks kits kaadrisse -- vat siis oleks hädapärast rahuldav, sest siis poleks siin seda mõnusat rahu enam ollagi. Kits võib minupärast kaadrisse ka vaadata, ega iga kord ei pea ta mujale vaatama -- mõnikord ei olegi võimalust muud kui kaadrisse vaatavat looma pildistada -- aint seda vaatamist on minu arust ekspluateeritud küll ja küll, samas mittevaatamist/tegevust palju harvemini ja nüid looma tegevuse peale kosta, et hoiak on imelik... |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-01-12 10:26:54 |
Ei saanud jah ;-). Ja teised ka ilmselt ei saa, seega seletus arvan, et kulus ikka ära :-P |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-01-13 09:44:09 |
Mina tahaks ka hoopis paremale ruumi juurde. Selline kadakaline muruga keskkond on mul alati südame kiiremini põksuma pannud. Ilmselt sellepärast, et mandril niisugusi kooslusi eriti ei leia. Võib olla rannikualadel ainult. |
3 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
