Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Mustique
Pilt lisatud: 07.01.2006 |
Külma teki all
Makro
"Värvilaik" lumes
|
|
2.50 |
|
Mariann (vanasokk@4.13) 2006-01-07 22:43:24
Kuidas see pimestav-valge ümbrus on saavutatud? Kui ma vaatan lehe ülemise serva juures olevat halli, ning lehe peal olevaid värve, siis tekib siin taustaga natuke häiriv vastuolu. Lihtsalt küsin.. |
|
|
janograf (kopraonu@4.87) 2006-01-07 23:04:32 |
liiga kontrastseks aetud, mingi struktuur võiks sellel valgel (lume) pinnal siiski olla. Ei ole minu maitse. |
2 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-01-07 23:12:22 |
Janograf ütles ära. Siin oleks plaksutamiseks põhjust, kui lumi oleks lumi, mitte valge paberileht. Ja kuda see tipp nii puhtaks sai? Kuna seal pole sulamistilku näha, siis selline mulje vähemalt mulle jääb, et ise meisterdatud värvilaik. rahuldav on siinkohal väikese boonusena antud, sest ideel endal on jumet. |
2 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-01-07 23:19:42 |
Tõmban allapoole tehnilise poole eest. Nõus põlemisega, enne sai liig emotsionaalne hinne antud. |
2 |
|
Mustique (vanasokk@3.46) 2006-01-08 10:55:03
To Mariann: eks sai natuke PS-i abiks kasutatud valge tausta saavutamiseks. Tahtsingi proovida valget tausta, hallikad servad lehe ümber toovad natuke mõõtu juurde.
To janograf: Jäisel lumel polnud eriti struktuuri näha, eriti võrreldes nende kristallidega, mis lehel peal olid.......
To draa: ja seepärast ma selle lehe juures peatusingi, et isegi imestasin, kuidas see tipp lumega kaetud ei olnud...... ja ausõna, see ei ole ise meisterdatud värvilaik
Kommentaare lugedes peaks vist täna uuele "jahiringile" minema....
Päikest |
|
|
Peeter Teedla (põdrapull@4.08) 2006-01-08 10:57:02 |
Eelkõnelejatega nõus... Eriti, kui vaadata pilti valgel taustal, võluväel saab väiksest pildist suur. Idee on olnud huvitav, selle eest hinne. |
2 |
|
mari (reinuvader@3.63) 2006-01-10 00:51:33 |
Hea asi, aga ilmselt vales kohas. Mõjub graafilise lehena, just oma detailivaba taustaga ... aga seega paratamatult ka töötlusena. Mida me siin saidis vist eriti ei soovi. Suurelt seinal võiks olla päris hea. Et ei ole selle saidi pilt, siis iga hinne sellele ühest viieni oleks ühtpidi õigustatud ja teistpidi vale :). |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-01-10 22:31:12 |
Taolise tulemuse, küll heledama lehega oleks saanud ka kaamerasiseselt kui lund ülesäritada. Oleks ka päris huvitav olnud. Praegu on tõesti kontrast liiga ebaloomulikult põhja keeratud. Hästi nähtud. Ehk viitsib autor ka töötlemata versiooni jagada? |
|
|
Erki (jänkupoeg@3.07) 2006-01-11 18:28:23 |
Valge ümbrus on jah liiga tuim... lehepealne lumi on kena, aga see vihjab sellele, et ka ümber peaks midagi olema. |
2 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|