Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Jaak
Pilt lisatud: 27.12.2004 |
...aga suuski veel alla ei saa
Kodumaa maastikud
Õhtune udu, hämaraks hakkas kiskuma
EOS500N+EF300f4-5,6III statiivilt
|
|
4.52 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2004-12-27 13:55:43 |
Meeleolu täiesti olemas...see lõikav kadreering ei häirigi nii väga. Sügavast tahaks aga kuidagi juurde. |
3 |
|
tsevv (vanasokk@3.16) 2004-12-27 14:43:27
Väga mõnus! Meeldivalt teraline! Huvitaks ehk mis filmi kasutatud on. |
4 |
|
baptria (vanasokk@3.35) 2004-12-27 16:45:55
Fail ütleb "Adobe Photoshop CS" ;) Idee on hea, kuid teostus on käest läinud. |
3 |
|
MarkoH (tigekull@4.47) 2004-12-28 21:10:26
selle pildi puhul mulle tera meeldib, ja üldse, imo väga mõnus pilt |
4 |
|
mari (reinuvader@3.63) 2004-12-28 21:37:22 |
teralisus sobib siia, ja samuti kadestan ilma ja kohta. Alumine valge serv natuke häirib ... samas kui see välja kadreerida, jääks ruumilisust vähemaks. Baptria: mis see fail siia puutub? Asi peab ju kuidagi arvutisse ja 600 pix peale jõudma :) |
4 |
|
Jaak (põdrapull@4.07) 2004-12-28 21:47:55
Näppinud olen küll, pilt oli tugevalt sinise tooniga (jõulukaardiks paras), lõikasin ka päris palju valget põldu eest ära, proovisi ka ilma selle valge servata, nii meeldis rohkem. Aga udu tekkis õhtu eel üsna ruttu, kui pildistamiskoha leidsin hakkas hämaramaks kiskuma. Vähene sügavus on minu arvates tingitud 300 mm objest. Arvan et oma tavaobjektiiviga ei oleks pilti kätte saanud.
|
|
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2005-09-15 19:32:58 |
Leidsin siit kummaliselt mõjuva, lausa lummava pildi, mis mulle tundub värvipliiatsijoonistusena krobelise faktuuriga paberil, mille kallal on kaua ja mõnuga nokitsetud, detaile üha välja ja üle joonistades... Nii esiplaani valge lumeriba kui ka läbipaistev valge uduloor nõo kohal - minu jaoks on kõik paigas. |
5 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-09-16 09:40:58 |
Tõstan hinde 4 peale. Hea kompa on ikka olnud. Meeleolu on ka fantastiline. |
5 |
|
rtiit (vanasokk@) 2005-10-19 13:05:56
panen pildile viie kuna see pilt kuulub minumeelest palju paremini maastiku top 10nesse. väga tasakaalus pilt. eri plaanid head. töötlemine ja film ise pole vast parim olnud. päris esiplaan on vast ka veic uduseks jäänud. ja tahaks vast mingit puhtust juurde. aga see pilt on väga hea. |
5 |
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2006-05-29 23:46:56 |
Koht,hetk ja ilm on ikka seda üritust väga soosinud.Maastikul on ,aga jah,paraku nii,et valguse armuaega antakse vähe ja ei saa palju katsetada.Mõni hea maiguga hetk kestab ainult loetud sekundeid.Kuigi jääb tunne,et pisut edasi liikudes ja laiema nurgaga võttes oleks sellest kohast veel kõvema muinasjuturaamatu illustratsiooni välja imenud.Paberilt scannitud pildi kvaliteeti ma ,aga ei kommenteeri ja siin kohal ka ei arvesta sest ise tean,et sealt ei tule kunagi otse digisse pildistatuga võrreldavat tulemust ja digist paberile tundub viimasel ajal sama jama olevat (stuudiotes) |
4 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|