Sven Z. (tigekull@5.00) 2004-12-26 19:35:53 |
Mõnus valgus. Aga sellisele pildile tahaks rohkem teravust ja huvitavamat kompat. Ise oleks parema kolmandiku peale kadreerinud.
3
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2004-12-26 20:46:34 |
Hall luik keset kaadrit üle piirdeaia pildisatuna... ei lähe. (Iseg valgus ei päästa)
1
mari (reinuvader@3.63) 2004-12-26 21:46:15 |
Valgus on siin tegija. Huvitav "päästerõngas" tekib. - Piirdeaeda ei näe kusagil ... millest eelkommentaatori selline lahmimine?
3
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2004-12-26 22:12:39 |
Lahmimine? Olen ka ise neid (looduslikus keskonnas, mitte pargis) pildistanud ja ausõna, kui veidigi aega ja tahtmist on, siis saab neist väga korralike ja huvitavaid kaadreid. St valgetest lindudest hallid, ülalt alla pildistatud võtted = minu jaoks ei lähe mitte. Ma võiks pigem küsida, et mille eest siin 'hea' lahmitakse :-P.
janograf (kopraonu@4.87) 2004-12-26 23:09:17 |
Olen draa'ga ühel meelel, pmst siin ei ole ka veel ruumi/õhku selle suure linnu jaoks jäetud. Madalamalt tahaks seda näha
mardik (jänkupoeg@) 2004-12-27 12:14:51
ainult kael on hall. Ja valgus on tugev tegija, mis nimu jaoks korvab mitte kõige huvitavama kompositsiooni.
3
Kyll (jänkupoeg@) 2005-05-28 15:18:39
piirdeaeda tõesti polnud. Võtan tavaliselt mere äärde koos fotokaga redeli kaasa.
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
