Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Peeter Teedla  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 27.12.2005

Lumehelbeke tasa-tasa

Makro

Selline teistsugune pilt. Oli teine langenud ühele oksale, Tume osa taga on teine oks.

4.29
Avatar Urmas (lumekirp@4.19) 2005-12-27 17:09:20
Siin on midagi erilist. Katsuks enne ise paremini teha, kui hakkaks milleski õpetama.
5
Avatar Ajavalvur (vanasokk@2.75) 2005-12-27 21:52:13
väga mõnusasti erineb teistest.
5
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-12-27 23:49:15 | Koduleht
Väga hästi nähtud. Siiski, see on üks neist kaadreist, kus mul tundub, et asi on vägisi igalt poolt serva poole lükatud, et iga hinna eest kesksest kompast hoiduda. Ehk siis mina oleks teinud siin pool ja pool ja helves keskel. 3,5, poolt jagan.
4
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-12-28 11:58:29 | Koduleht
Autorile: jällegi, kui häirib, korjan töötluse kohe maha. Hea pilt. Mis tehnika? Aga mina näeks seda pilti külmema ja kontrastsemana. Praegu on minu silma jaoks liiga kahvatu. Näiteks midagi sellist (kuivõrd seda väikest pilti töödelda sai): http://foto.ok.ee/test/helves.jpg
3
Avatar Peeter Teedla (põdrapull@4.08) 2005-12-28 12:30:49 | Koduleht
Proovisin ise ka külmemaks keerata aga mulle endale meeldis praegune rohkem. Kuna tegemist oli ikkagi sellise pehme ilmaga, kus sadas lund siis tundus nii loomulikum aga maitse asi ;-) Ei häiri mind, pigem hea, siis saavad teised kah võrrelda ja arvamusi avaldada! Tehnikaks kompakt Nikon 8800 + Canoni 250d lääts.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-12-30 12:08:07 | Koduleht
Kaups on liiga teise äärmusesse keeranud. Ei tundu loomulik. Siin on jällegi natuke liiga hall, mis tuleneb natuke alasärist ja natuke ilmast. Silma on olnud, kuid tasub parema valgusega uuesti otsida. Samas olen kompa osas draa mainituga nõus. Näen siin ka horisontaalkaadri võimalust läbiva lumevallist diagonaaliga.
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...